आरएफके के समर्थन के बाद ट्रम्प ने कमला बहस छोड़ने की धमकी दी, मीडिया की निंदा की

बहसों पर बहस हमें देश की स्थिति के बारे में बहुत कुछ बताती है। राष्ट्रपति पद की दौड़.

काश हम यह पता लगा पाते कि यह क्या है।

डोनाल्ड ट्रम्प ने “एबीसी फेक न्यूज़” की आलोचना करते हुए संकेत दिया कि वे 10 सितंबर को होने वाले टकराव से पीछे हट सकते हैं। उन्होंने कल एक वियतनामी रेस्तरां में कहा वर्जीनिया में यह कमला हैरिस ही थीं जो बहस से पीछे हटने की कोशिश कर रही थीं।

हैरिस अभियान के एक शीर्ष अधिकारी माइकल टायलर ने एमएसएनबीसी पर प्रतिक्रिया दी कि उपराष्ट्रपति वास्तव में बहस के लिए उत्सुक हैं और उनका मानना ​​है कि सभी मुद्दों पर काम हो चुका है।

कमला हैरिस, टाइम कवर गर्ल: क्या ट्रम्प के खिलाफ उनकी बढ़त एक अंतहीन मीडिया हनीमून से प्रेरित है?

मेरी समझ से यह बात सही है कि बहस होगी और यह अंतिम क्षण की बातचीत होगी जिसके लिए ट्रम्प प्रसिद्ध हैं।

याद रखें, यह बहस जो बिडेन के साथ हुई थी, जिनका ट्रम्प के साथ पहला सामना, जिसकी राष्ट्रपति ने मांग की थी, इतना बुरा रहा कि इसने उन्हें दौड़ से बाहर कर दिया। इसके कारण हैरिस को स्थानापन्न उम्मीदवार बनाया गया, जो कोई “तख्तापलट” नहीं था – यह स्पष्ट है कि ट्रम्प बिडेन को याद करते हैं – क्योंकि कोई भी दौड़ में नहीं था कमला के खिलाफ.

एक अच्छा नियम यह है कि जो उम्मीदवार पीछे रह गया है या जिसकी गति कम हो गई है, वह बहस में अधिक तत्परता से भाग लेना चाहता है।

सीएनएन डिबेट में बिडेन ने जोर देकर कहा कि जिस उम्मीदवार को बोलने के लिए पहचाना नहीं गया था, उसके लिए माइक्रोफोन म्यूट कर दिए जाएं। जाहिर है कि वह 2020 में हुई पहली मुठभेड़ की पुनरावृत्ति से बचने की कोशिश कर रहे थे। जब ट्रम्प लगातार उस पर बात की.

लेकिन अब कमला इस बात पर जोर दे रही हैं कि माइक को लाइव रखा जाए, चाहे कोई भी बोल रहा हो। उनके अभियान का कहना है कि इससे यह पता चलेगा कि ट्रंप 90 मिनट तक “राष्ट्रपति” की तरह व्यवहार करने में सक्षम नहीं हैं।

इसे दूसरे तरीके से भी देखा जा सकता है: अगर पूर्व राष्ट्रपति लगातार उसे बीच में टोकते हैं, तो इससे लोगों को याद आएगा कि उन्हें उनके बारे में क्या पसंद नहीं है – और जब उनका सामना किसी अश्वेत महिला से हो तो यह और भी असभ्य लग सकता है। फिर वह शिकायत कर सकती है कि उसने उसे रौंद दिया।

ट्रम्प ने सलाह को अस्वीकार करते हुए कमला का मजाक उड़ाने और उनका अपमान करने की कोशिश की, लेकिन क्या यह कारगर है?

हालांकि, निष्पक्षता से कहें तो हैरिस अब वही चाहती हैं जो लगभग हर राष्ट्रपति पद की बहस में होता रहा है। सीएनएन बहस81 वर्षीय बिडेन के आग्रह पर, यह अपवाद था।

क्या यह विवाद इस मामले को पटरी से उतारने के लिए काफी है? फिर से, मुझे इस पर संदेह है।

ट्रम्प ने क्या कहा (और उन्होंने पुनः ट्वीट किया है!)

“मैंने आज सुबह एबीसी फेक न्यूज देखी, जिसमें हल्के-फुल्के रिपोर्टर जोनाथन कार्ल (के?) द्वारा टॉम कॉटन (जो शानदार थे!) का हास्यास्पद और पक्षपातपूर्ण साक्षात्कार था, तथा उनके तथाकथित ट्रम्प हेटर्स का पैनल भी था, और मैं पूछता हूं कि मैं उस नेटवर्क पर कमला हैरिस के खिलाफ बहस क्यों करूंगा?…

ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल में एबीसी और अन्य मुख्यधारा के चैनलों की आलोचना करते हुए कहा कि वह उपराष्ट्रपति हैरिस के साथ 10 सितम्बर को होने वाली अपनी बहस में भाग नहीं ले सकते हैं। (इयान मौले/गेटी इमेजेज)

क्या पैनलिस्ट डोना ब्राजील(ई) मार्क्सवादी उम्मीदवार से भी वैसे ही प्रश्न पूछेंगी जैसे उन्होंने पूछे थे? कुटिल हिलेरी क्लिंटन? क्या कमला की सबसे अच्छी दोस्त, जो एबीसी की प्रमुख हैं, भी ऐसा ही करेंगी।” जॉर्ज स्टेफानोपोलोस के नाम का मज़ाक उड़ाने के बाद – जो इस बहस में शामिल नहीं होंगे – ट्रंप कहते हैं: उनके पास जवाब देने के लिए बहुत सारे सवाल हैं!!! हैरिस ने फॉक्स, एनबीसी, सीबीएस और यहां तक ​​कि सीएनएन को भी क्यों ठुकरा दिया? देखते रहिए!!!”

एबीसी पैनल के सदस्य कार्ल, पोलिटिको के जोनाथन मार्टिन और राचेल बेड तथा योगदानकर्ता डोना ब्राजील थे, जिन पर ट्रम्प की नाराजगी थी।

45वें राष्ट्रपति, जो एक बहुत ही शत्रुतापूर्ण प्रेस कोर का सामना कर रहे हैं, एक महीने तक कमला के पक्ष में कवरेज के बाद कुछ ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहे होंगे। डेमोक्रेटिक कन्वेंशन लगभग हर पैमाने पर सफल रहा, जिसमें हैरिस का भाषण भी शामिल है, लेकिन जब रेचल मैडो ने कहा कि वह और एमएसएनबीसी मदरशिप में मौजूद अन्य लोग टिम वाल्ज़ की उपस्थिति पर “खड़े होकर खुशी मना रहे थे”, तो यह काफी चौंकाने वाला था।

समान रूप से दिलचस्प बात यह है कि कितने पंडितों ने बिडेन की मानसिक तीक्ष्णता का बचाव किया था, लेकिन अब, जब ट्रम्प एक 59 वर्षीय महिला के खिलाफ चुनाव लड़ रहे हैं, तो वे उन्हें कुछ कदम पीछे छूटते हुए दिखाने की कोशिश कर रहे हैं।

ज़्यादातर पत्रकारों और टिप्पणीकारों ने हैरिस के इंटरव्यू देने से इनकार करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है, कुछ ने तो यहां तक ​​कहा कि उन्हें इंटरव्यू नहीं देना चाहिए क्योंकि चीजें बहुत अच्छी चल रही हैं। उनके डिप्टी कैंपेन मैनेजर ने मुझे बताया “मीडिया बज़” पहला 31 अगस्त तक हो जाएगा, और हम देखेंगे कि यह सहानुभूतिपूर्ण उदारवादी के साथ होगा या नहीं।

इस बीच, ट्रम्प ने लगभग एक सप्ताह में दो लम्बे समाचार सम्मेलन किए – और एमएसएनबीसी ने दूसरे सम्मेलन का सीधा प्रसारण करने से इनकार कर दिया, क्योंकि उनके पंडितों का कहना था कि वह वैसे भी हमेशा झूठ बोलते रहते हैं।

आरएफके जूनियर ने इस्तीफा दिया, मीडिया की निंदा की

आरएफके जूनियर ने सम्मेलन से बाहर निकलकर और ट्रम्प का समर्थन करके हैरिस के सम्मेलन के बाद के माहौल में खलल डाला, जो निश्चित रूप से इस करीबी मुकाबले में कम से कम थोड़ी मदद कर सकता था। एमएसएनबीसी ने फिर से कैनेडी के प्रेस कॉन्फ्रेंस को लाइव करने से इनकार कर दिया। अब क्या कोई गंभीरता से मानता है कि अगर आरएफके ने कमला हैरिस का समर्थन किया होता, तो नेटवर्क ने इसे लाइव प्रसारित नहीं किया होता – और तुरंत उन्हें आमंत्रित किया होता?

कैनेडी के प्रशंसक उनके लिए वोट कर सकते हैं, हालांकि उनके भाई-बहनों ने उनके ट्रम्प समर्थन को अंतिम विश्वासघात कहा है। उनकी प्रतिक्रिया मीडिया को बलि का बकरा बनाने की थी:

“एबीसी, एनबीसी, सीबीएस, एमएसएनबीसी और सीएनएन ने संयुक्त रूप से केवल दो लाइव साक्षात्कार दिए। इसके बजाय उन नेटवर्कों ने गलत, अक्सर घृणित ऑडियो और अपमानजनक बदनामी वाले हिट पीस की निरंतर बाढ़ चला दी …

“आपकी संस्थाओं ने स्वयं को सरकारी मुखपत्र और सत्ता के अंगों के लिए स्टेनोग्राफर बना लिया है।”

आरएफके जूनियर के दौड़ से हटने से हैरिस के लिए सम्मेलन के बाद अपेक्षित मनोबल में वृद्धि प्रभावी रूप से कम हो गई। (लेव रेडिन/पैसिफिक प्रेस/लाइट रॉकेट गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)

कई साक्षात्कार पहले से रिकॉर्ड किए गए हैं, लेकिन नेटवर्क ने आरएफके को बहुत कम समय दिया क्योंकि वह एक मामूली उम्मीदवार था, जिसके पास एक भी राज्य जीतने की कोई उम्मीद नहीं थी। वह निश्चित रूप से एक रंगीन उम्मीदवार था – उसने कहा कि उसके दिमाग में कीड़ा है, उसने इस बात को छिपाया कि उसने अपनी कार में एक मृत भालू का शव कैसे रखा जिसे उसने रात के खाने के लिए खाने की योजना बनाई थी – लेकिन यह पूरी तरह से अलग बात है।

और इस पर विचार करें: आरएफके ने भाग लिया एक डेमोक्रेटफिर एक स्वतंत्र। उन्होंने कमला और ट्रम्प दोनों के साथ एक सौदा करने की कोशिश की, ताकि अगर कोई भी जीतता है तो उसे शीर्ष स्वास्थ्य सेवा नौकरी देने के वादे के बदले में अपना समर्थन दिया जा सके। लेकिन यह काम नहीं आया।

होवी के मीडिया बज़मीटर पॉडकास्ट की सदस्यता लें, जो दिन की सबसे चर्चित कहानियों पर आधारित है

इसलिए उन्होंने बिना किसी नौकरी के वादे के ट्रम्प का समर्थन कर दिया, जब तक कि कोई इशारा या सिर हिलाकर सहमति न दी गई हो।

क्या इससे यह सवाल नहीं उठता कि कैनेडी वास्तव में किस बात के पक्षधर हैं?

अब, बिल क्लिंटन और जैसे वक्ताओं के रूप में बराक ओबामा चेतावनी देते हुए, हैरिस को दो कठिन महीनों का सामना करना पड़ेगा, जहां रिपब्लिकन लगातार उनके रिकॉर्ड और विशेष रूप से 2020 के वामपंथी रुख पर हमला करेंगे, जिसे उन्होंने बिना किसी स्पष्टीकरण के बदल दिया था।

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

कुछ विश्लेषकों का कहना है कि वह स्वयं को परिवर्तन के उम्मीदवार के रूप में स्थापित करने के लिए स्वयं को दलित कहती हैं, लेकिन वास्तव में वह दलित हैं।