उपराष्ट्रपति हैरिस ने कहा कि नीतियों में उतार-चढ़ाव के बावजूद ‘मेरे मूल्य नहीं बदले हैं’, ‘मैं अभी भी कट्टरपंथी हूं’

उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को गुरुवार को ऑनलाइन उपहास का सामना करना पड़ा, जब उन्होंने सीएनएन से कहा कि नीति पर उलटफेर, उसके “मूल्य नहीं बदले हैं।”

राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार के रूप में अपने पहले साक्षात्कार में, जिसमें उनके साथी, मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ भी उनके साथ थे, हैरिस से उनके बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया। कई प्रमुख नीतिगत बदलाव.

सीएनएन होस्ट डाना बैश ने हैरिस से पूछा, “आम तौर पर, मतदाताओं को आपके द्वारा किए गए कुछ बदलावों को किस तरह से देखना चाहिए?” “क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि अब आपके पास ज़्यादा अनुभव है और आपने जानकारी के बारे में ज़्यादा सीखा है? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आप डेमोक्रेटिक प्राइमरी में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रहे थे? और क्या उन्हें यह सहज और आश्वस्त महसूस करना चाहिए कि आप जो कह रहे हैं, वही आगे चलकर आपकी नीति होगी?”

हैरिस ने समाचार होस्ट से कहा, “मुझे लगता है कि मेरे नीतिगत दृष्टिकोण और निर्णयों का सबसे महत्वपूर्ण और सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि मेरे मूल्य नहीं बदले हैं।” “आपने ग्रीन न्यू डील का उल्लेख किया। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है, और मैंने इस पर काम भी किया है, कि जलवायु संकट वास्तविक है, यह एक ऐसा जरूरी मामला है जिसके लिए हमें ऐसे मापदंड लागू करने चाहिए जिसमें समय के साथ खुद को समय पर पूरा करना शामिल हो। हमने मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के साथ ऐसा किया।”

उपराष्ट्रपति हैरिस का मजाक उड़ाया गया कि वह वाल्ज़ के बिना साक्षात्कार करने से ‘बहुत डरी हुई’ थीं: ‘उन्हें अकेले नहीं छोड़ा जा सकता’

ट्रम्प अभियान ने हैरिस को ट्रोल किया, कई सप्ताह की चुप्पी के बाद उनके लिए नीति वेबसाइट जारी की

हैरिस ने आगे कहा, “हमने संयुक्त राज्य अमेरिका और विस्तार से पूरे विश्व के लिए लक्ष्य निर्धारित किए हैं कि हमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कमी के लिए कब कुछ मानकों को पूरा करना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “वह मूल्य नहीं बदला है। हमारी सीमा को सुरक्षित करने के लिए हमें क्या करना चाहिए, इस बारे में मेरा मूल्य नहीं बदला है। मैंने कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल के रूप में दो कार्यकाल अंतरराष्ट्रीय आपराधिक संगठनों, हमारी सीमा के पार बंदूकों, नशीले पदार्थों और मनुष्यों के अवैध मार्ग से संबंधित अमेरिकी कानूनों के उल्लंघन के खिलाफ मुकदमा चलाने में बिताए हैं। मेरे मूल्य नहीं बदले हैं।”

कई ऑनलाइन टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि हैरिस का यह दावा कि वे उन्हीं मूल्यों को बरकरार रखती हैं, इसका मतलब है कि वे उतनी ही कट्टरपंथी हैं जितनी 2019 में थीं, जबकि चुनाव जीतने के लिए उदारवादी कार्य करने की कोशिश कर रही थीं।

सीनेटर रोजर मार्शल, आर-कंसास, ने कहा, “कमला हैरिस के सैन फ्रांसिस्को के प्रगतिशील मूल्य नहीं बदले हैं, और कभी नहीं बदलेंगे। एक ज़ेबरा अपनी धारियाँ नहीं बदलता है।”

स्वतंत्र पत्रकार ग्लेन ग्रीनवाल्ड ने कहा, “कमला ने यह बताने का बिल्कुल भी प्रयास नहीं किया कि 2020 में चुनाव लड़ते समय वह जिन बातों पर विश्वास करने का दिखावा करती थीं, अब वह उन बातों पर विश्वास नहीं करतीं,” “और सभी तरह से, इस बात पर ज़ोर देने का कोई प्रयास नहीं किया गया। उन्होंने किसी कारण से डाना बैश को चुना।”

लास वेगास रिव्यू-जर्नल के स्तंभकार विक्टर जोएक्स ने सुझाव दिया कि “जब कमला हैरिस कहती हैं, ‘मेरे मूल्य नहीं बदले हैं,’ तो उनका मतलब है कि ‘मैं केवल चुनाव जीतने के लिए उदारवादी होने का दिखावा कर रही हूं।'”

गिलमार्टिन स्ट्रैटेजीज के अध्यक्ष चाड गिलमार्टिन ने घोषणा की, “कमला हैरिस अभी भी एक कट्टरपंथी सैन फ्रांसिस्को उदारवादी हैं!”

ट्रम्प के पूर्व अभियान सलाहकार स्टीव कॉर्टेस ने जवाब दिया, “वाह। कमला हैरिस कहती हैं कि वह अपनी हर कट्टरपंथी नीति पर कायम हैं।”

रूढ़िवादी टिप्पणीकार विंस डाओ ने लिखा, “कमला हैरिस के अपने शब्दों में: ‘मेरे मूल्य नहीं बदले हैं।'” “तो हाँ, उन्होंने जो भी 2020 की नीति प्रस्तावित की है, वह 2024 के चुनाव में उचित है।”

रूढ़िवादी सोशल मीडिया रणनीतिकार चक कैलेस्टो ने कहा, “कमला हैरिस सभी को याद दिलाती हैं कि वह हमेशा की तरह क्रांतिकारी तरीके से वोट करेंगी… ‘मेरे मूल्य नहीं बदले हैं।'”

ब्रेइटबार्ट के वरिष्ठ संपादक जोएल पोलाक ने सुझाव दिया कि हैरिस के बयान का अंतिम अनुवाद यह है कि “इसलिए, उनके कट्टरपंथी वामपंथी विचारों को ‘नरम’ नहीं किया जा रहा है।”

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और उनके साथी, मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़, 28 अगस्त, 2024 को जॉर्जिया के सवाना में अपने अभियान बस से उतरते हुए, 2-दिवसीय अभियान बस दौरे के लिए जॉर्जिया की यात्रा करते हुए। (साऊल लोएब/एएफपी गेट्टी इमेजेज के माध्यम से)

सीएनएन की डाना बैश ने हैरिस-वाल्ज़ का साक्षात्कार लिया, ट्रम्प की आलोचना करने का उनका इतिहास रहा है

अन्य टिप्पणीकारों ने साक्षात्कार पर ही अधिक ध्यान केंद्रित किया तथा तर्क दिया कि यह एक समाचार व्यक्तित्व द्वारा अभ्यर्थी से महत्वपूर्ण प्रश्न पूछने का एक पाठ्यपुस्तकीय मामला था।

पावर द फ्यूचर के प्रवक्ता लैरी बेहरेंस ने कहा, “बैश को एक बहुत ही आसान सवाल पूछते हुए देखना और फिर हैरिस को उसका जवाब देने के लिए अलग-अलग विकल्प देना अविश्वसनीय था।” “यह एक दयनीय व्यवस्था थी, जिसके बारे में हम सभी जानते थे कि यह ऐसी ही होगी।”

लेखक और समाचार योगदानकर्ता एंडी मैकार्थी ने सीएनएन साक्षात्कारकर्ता को फटकार लगाते हुए कहा, “अदालत में, मैं इस पर आपत्ति करूंगा: गवाह को आगे बढ़ाना!”

वाशिंगटन फ्री बीकन के खोजी पत्रकार चक रॉस ने कहा, “यह साक्षात्कार के बाकी हिस्सों के लिए अच्छा संकेत नहीं है।” “डाना बैश ने हैरिस से मुद्दों पर उनके बदलते रुख के बारे में एक नरम सवाल पूछा, बजाय सीधे तौर पर सीमा, फ्रैकिंग आदि पर उनके उलटफेरों की ओर इशारा करने और उन्हें उद्धृत करने के।”

कंजर्वेटिव स्तंभकार टी. बेकेट एडम्स ने मज़ाक में साक्षात्कार की नकल की: “डाना बैश: ‘आपने (फ्लिप-फ्लॉप के लिए व्यंजना डालें) क्यों किया? क्या इसलिए कि आप पहले की तुलना में अब ज़्यादा शानदार हैं?'” उन्होंने मज़ाक में कहा। “कमला हैरिस: ‘समय एक ऐसा विषय है जिसमें हम मानते हैं कि हम धारक हैं, घटनाओं को समय के साथ इस तरह से पकड़ते हैं कि हमें पता होता है कि समय क्या है।'”

एलन मस्क ने उपराष्ट्रपति हैरिस की उस पुरानी पोस्ट की आलोचना की जिसमें उन्होंने कहा था कि अवैध अप्रवासी अपराधी नहीं हैं

अन्य टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि सभी बातों पर विचार करने के बाद, हैरिस बिना किसी स्क्रिप्ट के मीडिया में अपनी बात कहने में कठिनाई महसूस करती हैं।

“कवर छोड़ रही हैं। यही कारण है कि वह पत्रकारों से बात नहीं करेंगी!” ग्लेन जैकब्स, जिन्हें WWE के दिग्गज केन के नाम से भी जाना जाता है, ने हैरिस का ऑनलाइन मजाक उड़ाते हुए कहा।

डीसी एग्जामिनर की संपादक कायली मैकघी व्हाइट ने इस साक्षात्कार की निंदा करते हुए कहा कि यह उपराष्ट्रपति के लिए “बहुत बुरा” था। “यहां तक ​​कि डाना बैश ने हैरिस को आसान बहाने से फंसाने की कोशिश की, लेकिन यह हैरिस के लिए बहुत बुरा साबित हुआ। उनके अभियान ने सचमुच दावा किया कि वे ईवी जनादेश का समर्थन नहीं करते हैं, और यहां वे स्वीकार कर रही हैं कि वे उन जनादेशों द्वारा निर्धारित समयसीमा का समर्थन करती हैं। ओह।”

एनआरसीसी के राष्ट्रीय प्रेस सचिव विल रेनर्ट ने मजाक में कहा, “यह साक्षात्कार कमजोर सदन डेमोक्रेट्स को बिडेन के बहस के बाद के दिनों की याद दिलाएगा।”

इसका एक प्रमुख उदाहरण यह है कि हैरिस की नीति में उतार-चढ़ावहाल ही में एक अभियान विज्ञापन में ट्रम्प-युग की सीमा दीवार को दिखाया गया था, वही दीवार जिसे उन्होंने पहले “गैर-अमेरिकी” कहकर निंदा की थी।

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

फ्रैकिंग एक और प्रमुख उदाहरण है, क्योंकि हैरिस के अभियान ने पिछले महीने घोषणा की थी कि उपराष्ट्रपति ने तेल निष्कर्षण तकनीक पर प्रतिबंध का समर्थन नहीं किया है, जिसे पेंसिल्वेनिया जैसे युद्ध के मैदान वाले राज्यों में व्यापक समर्थन प्राप्त है। हालाँकि, यह स्थिति 2019 के CNN टाउन हॉल कार्यक्रम के दौरान एक प्राथमिक उम्मीदवार के रूप में उनकी टिप्पणियों के विपरीत है, जब हैरिस ने कहा था कि “इसमें कोई संदेह नहीं है कि मैं फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में हूँ।”

हैरिस ने 2020 के दौरान अपने असफल प्राथमिक अभियान के दौरान सार्वजनिक रूप से दोनों कार्यक्रमों का प्रचार करने के बाद, “सभी के लिए मेडिकेयर” और अर्धस्वचालित राइफल बायबैक कार्यक्रमों से भी खुद को दूर कर लिया है।

फॉक्स न्यूज की एम्मा कोल्टन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।