एआई डीपफेक ने डेमोक्रेट्स को ट्रिक किया क्योंकि कानून ‘डिजिटल जुड़वाँ’ के अनुचित उपयोग से पीछे हैं

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) राजनेताओं, मशहूर हस्तियों, अश्लील सामग्री, और बहुत कुछ के हाइपररेलिस्टिक “डिजिटल जुड़वाँ” का उत्पादन कर रहा है – पीड़ितों को छोड़कर दीपफेक टेक्नोलॉजी कानूनी सहारा निर्धारित करने के लिए संघर्ष।

पूर्व CIA एजेंट और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ डॉ। एरिक कोल ने बताया फॉक्स समाचार डिजिटल उस गरीब ऑनलाइन गोपनीयता प्रथाओं और लोगों की सोशल मीडिया पर सार्वजनिक रूप से अपनी जानकारी पोस्ट करने की इच्छा ने उन्हें एआई डीपफेक के लिए अतिसंवेदनशील छोड़ दिया।

“बिल्ली पहले से ही बैग से बाहर है,” उन्होंने कहा।

“उनके पास हमारी तस्वीरें हैं, वे हमारे बच्चों को जानते हैं, वे हमारे परिवार को जानते हैं। वे जानते हैं कि हम कहाँ रहते हैं। और अब, एआई के साथ, वे उस सभी डेटा को लेने में सक्षम हैं जो हम हैं, हम क्या दिखते हैं, हम क्या करते हैं, और हम कैसे कार्य करते हैं, और मूल रूप से एक डिजिटल ट्विन बनाने में सक्षम हैं,” कोल ने जारी रखा।

एआई-जनित डीपफेक द्वारा धोखा दिए जाने से बचने के लिए इन युक्तियों को ध्यान में रखें

उस डिजिटल ट्विन, उन्होंने दावा किया, इतना अच्छा है कि कृत्रिम संस्करण और वास्तविक व्यक्ति के बीच अंतर बताना मुश्किल है।

पिछले महीने, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के एक फर्जी ऑडियो क्लिप को प्रसारित किया गया था, जिसमें सुझाव दिया गया था कि अमेरिका को यूक्रेन के बजाय रूस में सैन्य उपकरण भेजे जाने चाहिए थे।

पोस्ट सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से चर्चा की गई थी और पॉडकास्ट के एक एपिसोड से एक क्लिप प्रतीत हुई, “डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के साथ ट्रिगर किया गया”

डिजिटल विश्लेषण के विशेषज्ञों ने बाद में पुष्टि की कि ट्रम्प जूनियर की आवाज की रिकॉर्डिंग एआई का उपयोग करके बनाई गई थी, यह देखते हुए कि प्रौद्योगिकी अधिक “कुशल और परिष्कृत” हो गई है।

Factpostnews, ए डेमोक्रेटिक पार्टी का आधिकारिक खाता, ऑडियो को पोस्ट किया जैसे कि यह प्रामाणिक था। खाते ने बाद में रिकॉर्डिंग को हटा दिया। एक अन्य खाता, ट्रम्प के खिलाफ रिपब्लिकन ने भी क्लिप पोस्ट की।

पिछले कई वर्षों में, राजनीतिक सामग्री से जुड़े दर्शकों को गुमराह करने के लिए एआई डीपफेक के कई उदाहरणों का उपयोग किया गया है। 2022 के एक वीडियो में दिखाया गया था कि क्या दिखाई दिया यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की रूस के लिए आत्मसमर्पण – लेकिन नकली क्लिप को खराब तरीके से बनाया गया था और केवल संक्षेप में ऑनलाइन फैल गया था।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वीडियो में हेरफेर किया गया और पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन बाद में 2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के लिए रन-अप में दिखाई दिया। मौजूदा वीडियो के आधार पर, इन क्लिपों ने अक्सर ट्रम्प और बिडेन के शब्दों या व्यवहारों को बदल दिया।

एआई-जनित पोर्न, सेलिब्रिटी फर्जी नूड्स सहित, ईटीएस पर गहरी कानूनों के रूप में जारी है ‘

वाशिंगटन, डीसी में एक महिला, 24 जनवरी, 2019 को एक हेरफेर किए गए वीडियो को देखती है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा कही गई बातों को बदल देती है, यह दर्शाता है कि डीपफेक तकनीक कैसे विकसित हुई है। (गेटी इमेज के माध्यम से रोब लीवर /एएफपी)

एआई-जनित छवियां, जिन्हें “डीपफेक” के रूप में जाना जाता है, में अक्सर एआई का उपयोग करके किसी और की तरह दिखने के लिए लोगों के वीडियो या फोटो संपादन में शामिल होते हैं। Reddit उपयोगकर्ता ने प्लेटफ़ॉर्म पर मशहूर हस्तियों की यथार्थवादी दिखने वाली पोर्नोग्राफी पोस्ट करने के बाद 2017 में DeepFakes ने जनता के रडार को मारा, जो चित्रों को अधिक आश्वस्त करने के लिए AI को नियोजित करने वाले उपयोगकर्ताओं को बाढ़ के दौर को खोलते हैं और परिणामस्वरूप उन्हें अगले वर्षों में अधिक व्यापक रूप से साझा किया गया था।

कोल ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि एआई डीपफेक के बारे में लोग अपने “सबसे खराब दुश्मन” हैं, और ऑनलाइन एक्सपोज़र को सीमित करना पीड़ित बनने से बचने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है।

हालांकि, राजनीति और मीडिया में, जहां “दृश्यता महत्वपूर्ण है,” सार्वजनिक आंकड़े नापाक एआई के उपयोग के लिए एक प्रमुख लक्ष्य बनें। राष्ट्रपति ट्रम्प की नकल करने में रुचि रखने वाले एक खतरे वाले अभिनेता के पास एक डिजिटल ट्विन बनाने के लिए बहुत सारे चारे होंगे, जो अलग -अलग सेटिंग्स में अमेरिकी नेता के डेटा को देखते हैं।

कांग्रेस को बच्चों का शोषण करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक नया एआई टूल रोकना चाहिए

कोल ने कहा, “जितना अधिक वीडियो मैं प्राप्त कर सकता हूं, वह कैसे चलता है, वह कैसे बात करता है, वह कैसे व्यवहार करता है, मैं इसे एआई मॉडल में खिला सकता हूं और मैं डीपफेक बना सकता हूं जो राष्ट्रपति ट्रम्प के रूप में यथार्थवादी है। और यही वह जगह है जहां चीजें वास्तव में डरावनी हैं,” कोल ने कहा।

व्यक्तिगत डेटा को ऑनलाइन करने की व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने के अलावा, कोल ने कहा कि एआई के अनुचित उपयोग को रोकने के लिए कानून एक और तरीका हो सकता है।

सेंसर। टेड क्रूज़, आर-टेक्सास, और एमी क्लोबुचर, डी-मिन।, हाल ही में पेश किया गया इसे नीचे ले लो, जो इसे प्रकाशित करने के लिए एक संघीय अपराध बना देगा, या प्रकाशित करने के लिए धमकी देगा, गैर -अंतरंग अंतरंग कल्पना, जिसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा तैयार किए गए “डिजिटल फोर्जरी” शामिल हैं। विधेयक ने सर्वसम्मति से 2025 में सीनेट को पार कर लिया था, क्रूज़ ने कहा कि मार्च की शुरुआत में उनका मानना ​​है कि यह कानून बनने से पहले सदन द्वारा पारित किया जाएगा।

फर्स्ट लेडी मेलानिया ट्रम्प ने सोमवार को कैपिटल हिल की यात्रा की, जो टेक इट डाउन एक्ट के लिए रैली के समर्थन के लिए एक गोलमेज के लिए। (फॉक्स न्यूज)

प्रस्तावित कानून के लिए गैर-अंतरंग अंतरंग छवियों-प्रामाणिक या एआई-जनित-नाबालिगों को शामिल करने के लिए तीन साल तक की जेल की जेल की आवश्यकता होगी-उन छवियों के लिए नाबालिगों और दो साल जेल में शामिल हैं। इसके लिए नाबालिगों से जुड़े खतरे के अपराधों के लिए खतरे के अपराधों के लिए ढाई साल तक की जेल की सजा की भी आवश्यकता होगी, और वयस्कों से जुड़े खतरों के लिए डेढ़ साल की जेल की जेल होगी।

बिल को स्नैपचैट, टिकटोक, इंस्टाग्राम और इसी तरह के प्लेटफार्मों जैसी सोशल मीडिया कंपनियों की भी आवश्यकता होगी, ताकि पीड़ित से 48 घंटे के नोटिस के भीतर इस तरह की सामग्री को हटाने के लिए प्रक्रियाओं को रखा जा सके।

हाई स्कूल के छात्रों, माता -पिता ने डीपफेक नग्न फोटो खतरे के बारे में चेतावनी दी

पहली महिला मेलानिया ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में लौटने के बाद पहली बार इस महीने की शुरुआत में कैपिटल हिल पर बात की, सांसदों के साथ एक गोलमेज में भाग लिया और बदला लेने वाले पोर्न के शिकार और एआई-जनित डीपफेक।

मेलानिया ट्रम्प ने 3 मार्च को कहा, “मैं आज आपके साथ एक सामान्य लक्ष्य के साथ हूं – हमारे युवाओं को ऑनलाइन नुकसान से बचाने के लिए,” डिजिटल डोमेन में अपमानजनक व्यवहार की व्यापक उपस्थिति हमारे बच्चों, परिवारों और समुदायों के दैनिक जीवन को प्रभावित करती है। “

Eternos.life के सह-संस्थापक और वास्तुकार एंडी लोकोसियो (पहले डिजिटल ट्विन के निर्माण का श्रेय) के आर्किटेक्ट ने कहा कि जबकि “टेक इट डाउन” एक्ट एक “नो-ब्रेनर” है, यह पूरी तरह से अवास्तविक है कि यह प्रभावी होगा। उन्होंने ध्यान दिया कि एआई डीपफेक उद्योग के अधिकांश लोगों को अमेरिकी कानून के अधीन नहीं जाने वाले स्थानों से परोसा जा रहा है, और कानून केवल आपत्तिजनक वेबसाइटों के एक छोटे से अंश को प्रभावित करेगा।

राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञ पॉल शेरेरे ने फिल्म निर्माता जॉर्डन पील (आर ऑन स्क्रीन) के साथ बज़फीड द्वारा एक हेरफेर किए गए वीडियो को आसानी से उपलब्ध सॉफ्टवेयर और अनुप्रयोगों का उपयोग करते हुए देखा, जो पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा (एल ऑन स्क्रीन) द्वारा कहा गया है, यह दर्शाता है कि कैसे डीपफेक तकनीक दर्शकों को धोखा दे सकती है, अपने वाशिंगटन, डीसी ऑफिस, 25 जनवरी, 2019 में। (गेटी इमेज के माध्यम से रोब लीवर/एएफपी)

उन्होंने यह भी कहा कि टेक्स्ट-टू-स्पीच क्लोनिंग तकनीक अब “परफेक्ट फेक” बना सकती है। जबकि अधिकांश प्रमुख प्रदाताओं के पास फेक के निर्माण को रोकने के लिए महत्वपूर्ण नियंत्रण हैं, लोकासियो ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि कुछ वाणिज्यिक प्रदाताओं को आसानी से मूर्ख बनाया जाता है।

इसके अलावा, Locascio ने कहा कि एक यथोचित शक्तिशाली ग्राफिकल प्रोसेसर इकाई (GPU) तक पहुंच वाला कोई भी व्यक्ति अपने स्वयं के वॉयस मॉडल का निर्माण कर सकता है जो “क्लोन” का समर्थन करने में सक्षम है। कुछ उपलब्ध सेवाओं को इसका उत्पादन करने के लिए 60 सेकंड से कम ऑडियो की आवश्यकता होती है। उस क्लिप को तब बुनियादी सॉफ्टवेयर के साथ संपादित किया जा सकता है ताकि इसे और भी अधिक आश्वस्त किया जा सके।

डेमोक्रेट सीनेटर ने ज़ूम कॉल पर यूक्रेनी अधिकारी के डीपफेक इम्पर्सनेटर द्वारा लक्षित किया: रिपोर्ट्स

उन्होंने कहा, “ऑडियो और वीडियो के यथार्थवाद के बारे में प्रतिमान स्थानांतरित हो गया है। अब, सभी को यह मान लेना चाहिए कि वे जो देख रहे हैं और सुन रहे हैं वह प्रामाणिक साबित होने तक नकली है,” उन्होंने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया।

जबकि एआई दीपफेक के बारे में बहुत कम आपराधिक मार्गदर्शन है, अटॉर्नी डैनी करोन का कहना है कि कथित पीड़ित अभी भी नागरिक दावों का पीछा कर सकते हैं और मनी क्षति से सम्मानित किया जा सकता है।

अपनी आगामी पुस्तक “योर लोवर वकील के गाइड टू लीगल वेलनेस: फाइटिंग बैक अगेंस्ट ए वर्ल्ड जो आपको धोखा देने के लिए बाहर है,” करोन ने नोट किया कि एआई डीपफेक पारंपरिक मानहानि कानून के तहत आते हैं, विशेष रूप से परिवाद, जिसमें साहित्य (लेखन, ऑडियो, और वीडियो) के माध्यम से एक गलत बयान देना शामिल है।

30 जनवरी, 2023 को ली गई यह चित्रण फोटो, एक फोन स्क्रीन को दिखाता है, जिसमें मेटा में सुरक्षा नीति के प्रमुख से एक बयान प्रदर्शित किया गया है, जिसमें यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की के एक नकली वीडियो (आर) के साथ अपने सैनिकों को वाशिंगटन, डीसी में पृष्ठभूमि में दिखाए गए अपने हथियारों को बिछाने के लिए बुलाया गया है। (गेटी इमेज के माध्यम से ओलिवियर डौली/एएफपी)

मानहानि को साबित करने के लिए, एक वादी को विशिष्ट तत्वों पर साक्ष्य और तर्क प्रदान करना चाहिए जो राज्य के कानून के अनुसार मानहानि की कानूनी परिभाषा को पूरा करते हैं। कई राज्यों में मानहानि साबित करने के लिए समान मानक हैं।

उदाहरण के लिए, वर्जीनिया कानून के तहत, जैसा कि मामला था डेप वी। हर्ड ट्रायल, अभिनेता जॉनी डेप की टीम को निम्नलिखित तत्वों को संतुष्ट करना था जो मानहानि का गठन करते हैं:

• प्रतिवादी ने बयान दिया या प्रकाशित किया
• वादी के बारे में बयान था
• बयान में वादी के लिए एक अपमानजनक निहितार्थ था
• बदनामी निहितार्थ को डिज़ाइन किया गया था और प्रतिवादी द्वारा इरादा किया गया था
• प्रकाशन के आसपास की परिस्थितियों के कारण, यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक मानहानि का निहितार्थ है जिसने इसे देखा था

“आप यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि कुछ मानहानि है जब तक आप यह नहीं जानते कि कानून और मानहानि क्या है। उदाहरण के लिए, एम्बर ने सुना, यह नहीं किया, यही कारण है कि वह कुछ भी गलत कर रही थी। वह कुछ भी गलत कर रही थी। वह पता चला। उसने बकवास में कदम रखा और उसने यह सब पैसे का भुगतान किया। यह विश्लेषण है कि लोगों को परेशानी से बचने के लिए जाने की जरूरत है, क्योंकि यह डीपफेक की चिंता करता है।”

करोन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि एआई डीपफेक के दावों को गोपनीयता कानून, अतिचार कानून, सिविल स्टैकिंग और प्रचार के अधिकार के आक्रमण के माध्यम से भी प्रसारित किया जा सकता है।

फेडरल जज ने कैलिफोर्निया कानून को ब्लॉक करते हुए चुनाव पर प्रतिबंध लगा दिया

ब्रूस विलिस की हाइपर-यथार्थवादी छवि वास्तव में कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करके एक रूसी कंपनी द्वारा बनाई गई एक गहरी है। (रॉयटर्स के माध्यम से डीपकेक)

“अगर टॉम हैंक्स ने हाल ही में एक दंत योजना को बढ़ावा देने के लिए अपनी आवाज का सह-चुना था, तो यह किसी के नाम, छवि और समानता का शोषण करने वाली कंपनी का एक उदाहरण है, और उस मामले की आवाज में, किसी उत्पाद को बेचने के लिए, किसी और से प्रचार को बढ़ावा देने या प्राप्त करने के लिए। आप ऐसा नहीं कर सकते।”

दुर्भाग्य से, मुद्दे उत्पन्न हो सकते हैं यदि एक वादी यह निर्धारित करने में असमर्थ है कि किसने दीपफेक बनाया है या यदि अपराधी दूसरे देश में स्थित है। इस संदर्भ में, किसी को मानहानि के मामले को आगे बढ़ाने के लिए किसी को सामग्री के स्रोत को खोजने के लिए एक वेब विशेषज्ञ को नियुक्त करना पड़ सकता है।

यदि व्यक्ति या इकाई अंतर्राष्ट्रीय है, तो यह एक स्थल मुद्दा बन जाता है। यहां तक ​​कि अगर कोई व्यक्ति पाया जाता है, तो एक वादी को इन सवालों का जवाब निर्धारित करना होगा:

• क्या व्यक्ति को सेवा दी जा सकती है?
• क्या विदेशी राष्ट्र इसे सुविधाजनक बनाने में मदद करेगा?
• क्या प्रतिवादी परीक्षण के लिए दिखाई देगा?
• क्या वादी को पैसे इकट्ठा करने की उचित संभावना है?

यदि इनमें से कुछ सवालों का जवाब नहीं है, तो इस दावे को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक समय और वित्त का निवेश करना इसके लायक नहीं हो सकता है।

“हमारे अधिकार केवल एक पेटेंट की तरह उन्हें लागू करने की हमारी क्षमता के रूप में प्रभावी हैं। लोग कहते हैं, ‘मेरे पास एक पेटेंट है, इसलिए मैं संरक्षित हूं।” नहीं, आप एक पेटेंट नहीं हैं।

फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें

फॉक्स न्यूज ‘ब्रुक सिंगमैन और एम्मा कोल्टन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।