पत्रकार एलेक्स बेरेन्सन ने कहा मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग का कबूलनामा उनकी कंपनी फेसबुक पर बिडेन-हैरिस प्रशासन द्वारा अमेरिकियों को सेंसर करने के लिए दबाव डाला गया था, विशेष रूप से COVID-19 सामग्री के संबंध में, जो राष्ट्रपति बिडेन के साथ उनकी कानूनी लड़ाई को प्रभावित करेगा।
बेरेनसन ने लंबे समय से आरोप लगाया है कि व्हाइट हाउस के सदस्यों और फाइजर के अधिकारियों ने उनके कोविड वैक्सीन संदेह को शांत करने के लिए मिलीभगत की है, और वे बिडेन, व्हाइट हाउस के अधिकारियों और फाइजर के प्रमुखों पर नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए मुकदमा कर रहे हैं। प्रथम संशोधन अधिकार टीकों के बारे में चिंता जताने के बाद ट्विटर से उन्हें हटाने के लिए दबाव डाला गया।
जुकरबर्ग ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के चेयरमैन जिम जॉर्डन (आर-ओहियो) को लिखे पत्र में यह चौंकाने वाली बात स्वीकार की है। उन्होंने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर कंटेंट मॉडरेशन की जांच के तहत कमेटी को हजारों दस्तावेज उपलब्ध कराए थे।
“अगर आप जिम जॉर्डन की समिति के काम को देखें, तो आप दबाव देख सकते हैं। यह एक फ़ोन कॉल या एक ईमेल नहीं था। फ़ेसबुक और ट्विटर पर और कुछ हद तक अमेज़न और यूट्यूब पर भी बिडेन प्रशासन द्वारा महीनों तक काफ़ी दबाव डाला गया था,” बेरेनसन ने बताया। फॉक्स न्यूज़ डिजिटल.
मेटा के सीईओ ने माना कि बिडेन-हैरिस प्रशासन ने कंपनी पर अमेरिकियों को सेंसर करने का दबाव डाला
बेरेनसन ने कहा कि यह देखना “अच्छा” है कि ज़ुकरबर्ग ने यह स्वीकार किया है।
उन्होंने कहा, “यह मेरे मुकदमे के लिए महत्वपूर्ण है, इसमें कोई संदेह नहीं है। हम उस पत्र को उद्धृत करने जा रहे हैं, क्योंकि हम बेरेनसन बनाम बिडेन मामले में संशोधन कर रहे हैं, जो हम कर रहे हैं।”
न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्व रिपोर्टर ने कहा कि संशोधित मुकदमा “बहुत जल्द” आ रहा है, और इसमें ऐसी जानकारी शामिल होगी जो अमेरिकियों को चौंका देगी। बेरेनसन ने कहा कि उनके पास इस बारे में नई जानकारी है कि 2021 में वैक्सीन बहस के चरम पर ट्विटर से उन्हें किस वजह से प्रतिबंधित किया गया था, इससे पहले कि एलन मस्क ने इसे खरीद लिया और कंपनी को एक्स के रूप में रीब्रांड किया।
जुलाई 2022 में ट्विटर ने उनका अकाउंट बहाल कर दिया था कानूनी कार्रवाई कीकंपनी ने समझौता कर लिया और यहां तक स्वीकार किया कि बेरेन्सन के “ट्वीट के कारण निलंबन नहीं होना चाहिए था।”
बेरेनसन ने कहा, “मुझे प्रतिबंधित कर दिया गया और मेरा अकाउंट बंद कर दिया गया, जो मेरी नजर में सेंसरशिप का एक गंभीर रूप है।”
उन्होंने आगे कहा, “अब हमारे पास इस बारे में नई जानकारी है कि यह कैसे हुआ और ट्विटर के वरिष्ठ अधिकारियों ने इस बारे में क्या सोचा।” “कोई भी व्यक्ति जो इसे निष्पक्ष रूप से देखेगा, उसे यह चौंकाने वाला लगेगा। यह परेशान करने वाला होगा।”
बेरेनसन के मुकदमे में बिडेन, व्हाइट हाउस के सलाहकार एंड्रयू स्लाविट और रॉबर्ट फ्लेहर्टी, सर्जन जनरल डॉ. विवेक मूर्ति, फाइजर बोर्ड के सदस्य और पूर्व ट्रम्प एफडीए कमिश्नर डॉ. स्कॉट गोटलिब और फाइजर के सीईओ अल्बर्ट बौर्ला को प्रतिवादी बनाया गया है।
बेरेनसन ने कहा कि यह स्पष्ट हो जाएगा कि सरकारी अधिकारियों और फाइजर के वरिष्ठ अधिकारियों ने मिलकर उनके संदेह को दबाने का काम किया।
उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि कोई भी इसे देखकर इसे न देख सकेगा।”
बेरेन्सन का मानना है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में मस्क के दृढ़ विश्वास ने एक्स को अमेरिका में “समाचार प्राप्त करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण स्थान” बना दिया और जुकरबर्ग को भी अपनी बात खुलकर कहने के लिए प्रभावित किया।
बेरेनसन ने कहा, “क्या अमेरिकी मतदाताओं को फेसबुक पर भरोसा करना चाहिए? मुझे लगता है कि आप आज उस पर कल से भी अधिक भरोसा कर सकते हैं।”
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि एलन ने ज़करबर्ग को इस मामले में खुद को बेहतर तरीके से परिभाषित करने के लिए प्रेरित किया है, और यकीनन यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि एलन ने एक्स पर किया है, क्योंकि फेसबुक एक बड़ा प्लेटफॉर्म है।” “ज़करबर्ग का यह कहना कि, ‘हमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की परवाह है, और हमें इस तरह का दबाव पसंद नहीं है,’ मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण कदम है और मुझे लगता है कि मस्क को इसके लिए कुछ श्रेय मिलना चाहिए।”
सोमवार को लिखे पत्र में जुकरबर्ग ने हंटर बिडेन लैपटॉप स्टोरी को दबाने के बारे में भी लिखा। उन्होंने लिखा कि एफबीआई ने उनकी कंपनी को बिडेन परिवार और बरिस्मा के बारे में “संभावित रूसी दुष्प्रचार अभियान” के बारे में चेतावनी दी थी, जो 2020 के चुनाव से पहले की बात है।
जुकरबर्ग ने कहा कि 2020 के चुनाव से कुछ दिन पहले प्रकाशित न्यूयॉर्क पोस्ट की कुख्यात कहानी में बिडेन के परिवार से जुड़े भ्रष्टाचार के आरोपों की सूचना दी गई थी, इसलिए उन्होंने तथ्य-जांचकर्ताओं से कहानी की समीक्षा कराई और जवाब की प्रतीक्षा करते हुए इसे अस्थायी रूप से हटा दिया।
ज़करबर्ग ने लिखा, “यह स्पष्ट हो चुका है कि यह रिपोर्टिंग रूसी दुष्प्रचार नहीं थी, और पीछे मुड़कर देखें तो हमें इस कहानी को कमतर नहीं आंकना चाहिए था।”
व्हाइट हाउस ने बेरेन्सन के मुकदमे के संबंध में टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
फाइजर ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
बेरेनसन को यह भी लगता है कि यह स्पष्ट रूप से “दोहरा मापदंड” है, क्योंकि मुख्यधारा का मीडिया “ट्रम्प का गला घोंट रहा होता और यह बात कह रहा होता कि उन्हें संविधान और प्रथम संशोधन की कोई परवाह नहीं है” यदि वे बिडेन के स्थान पर होते।
बेरेनसन ने कहा, “चूंकि यह बिडेन प्रशासन है, इसलिए उन्हें छूट मिल जाती है।”
उन्होंने आगे कहा, “बाइडेन प्रशासन को सेंसरशिप से छूट मिल गई है।” “और आंशिक रूप से ऐसा इसलिए है क्योंकि मीडिया वैक्सीन सेंसरशिप को बढ़ावा दे रहा था, और मीडिया चाहता था कि 2020 में बिडेन जीतें और इस पूरी तरह से हास्यास्पद कहानी के साथ आगे बढ़े कि यह लैपटॉप किसी तरह रूसी एजेंटों द्वारा डेलावेयर के किसी रिपेयर स्टोर में लगाया गया था। इसका कभी कोई मतलब नहीं था।”
व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने पहले फॉक्स न्यूज़ से कहा था, “जब एक घातक महामारी का सामना करना पड़ा, तो इस प्रशासन ने सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा के लिए जिम्मेदार कार्यों को प्रोत्साहित किया। हमारी स्थिति स्पष्ट और सुसंगत रही है: हमारा मानना है कि तकनीकी कंपनियों और अन्य निजी अभिनेताओं को अमेरिकी लोगों पर उनके कार्यों के प्रभावों को ध्यान में रखना चाहिए, जबकि वे जो जानकारी प्रस्तुत करते हैं उसके बारे में स्वतंत्र विकल्प बनाते हैं।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
फॉक्स न्यूज डिजिटल के ग्रेग वेनर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।