नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस डेमोक्रेटिक कन्वेंशन को बंद करने के लिए डेमोक्रेट्स को उत्साहित करने वाला एक शानदार भाषण दिया और यह कमोबेश तस्वीर-परफेक्ट कन्वेंशन समाप्त हो गया। हैरिस संभवतः मतदान में मजबूत होती रहेंगी जैसा कि कन्वेंशन के बाद आम तौर पर होता है और इसमें कोई संदेह नहीं है कि डेमोक्रेट अब बेहतर स्थिति में हैं, अगर वे राष्ट्रपति जो बिडेन को अपने उम्मीदवार के रूप में रखते।
किसी भी चीज से अधिक, हैरिस ने जो किया वह काले मतदाताओं, युवा मतदाताओं, महिलाओं और अभिजात वर्ग सहित मूल डेमोक्रेटिक निर्वाचन क्षेत्रों को वापस लाना था और इससे दौड़ कम से कम बराबर हो गई।
दूसरी बात जो सम्मेलन ने की वह यह थी कि ऐसा प्रतीत हो कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पिछले चार सालों के लिए बिडेन-हैरिस की टीम नहीं बल्कि मौजूदा राष्ट्रपति ही जिम्मेदार थे। उनके संदेश में भविष्य हैरिस का है और अतीत ट्रंप का है, और पिछले चार सालों को सही ठहराने की कोई कोशिश नहीं की गई – वे बस अस्तित्व में ही नहीं थे।
डेमोक्रेट्स ने हैरिस के तर्कहीन रवैये का बचाव किया: अमेरिकी ‘नीतिगत नुस्खों पर वोट नहीं करते’
शायद रात का आश्चर्य हैरिस का स्पष्ट बयान था कि वह इजरायल की रक्षा करेंगी और ईरान के खिलाफ़ बचाव के लिए तैयार रहेंगी। ये तत्व सम्मेलन में लगभग हर भाषण से गायब थे और बिडेन की टिप्पणियों से भी अनुपस्थित थे।
इजराइल के खिलाफ़ बड़े पैमाने पर होने वाले भयावह विरोध प्रदर्शन नहीं हुए और उनकी जगह कुछ हज़ार चरमपंथी आ गए जिनके नेताओं ने इजराइल के विनाश का आह्वान किया और जिन्हें बिडेन द्वारा कभी भी सम्मानित नहीं किया जाना चाहिए था। हैरिस ने वह गलती नहीं दोहराई।
हर बार जब भी ट्रम्प हैरिस की आलोचना करते हैं, तो उन्हें कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ता है, तथा उपराष्ट्रपति ने अपने अधिकांश प्रमुख भाषणों में ट्रम्प पर अत्यधिक व्यक्तिगत रूप से हमला किया है, तथा अक्सर उनके विचारों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है। भाषण में राष्ट्रीय एकता का आह्वान किया गया और फिर काट दिया गया।
ट्रम्प गर्भपात पर राष्ट्रीय प्रतिबंध के पक्ष में नहीं हैं, न ही सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा कोई आदेश दिया है। न ही उन्होंने प्रोजेक्ट 2025 का समर्थन किया। ट्रम्प जिस आव्रजन विधेयक का विरोध कर रहे हैं, वह सीमा बंद होने से एक दिन पहले 5,000 प्रवासियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति देगा या संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष लगभग 2 मिलियन प्रवेश की अनुमति देगा, जो कि अभी के बराबर है।
कम कीमतों का वादा करने के अलावा, हैरिस ने मुद्रास्फीति या अर्थव्यवस्था से निपटने के लिए कोई वास्तविक योजना नहीं बताई। दिन की शुरुआत में, उनके अभियान ने कहा कि उन्होंने बजट में बिडेन द्वारा की गई सभी कर वृद्धि का समर्थन किया है और फिर कुछ, जो इतिहास में सबसे बड़ी कर वृद्धि होगी, पूंजीगत लाभ कर को समाप्त करना, अवास्तविक लाभ पर कर लगाना और शीर्ष संघीय दरों को लगभग 45% तक ले जाना, जबकि बड़े राज्यों में संयुक्त दरें 60% के करीब होंगी।
ये भारी वृद्धि अनिवार्य रूप से नवाचार और पूंजी बाजार को नष्ट कर सकती है, सभी प्रकार के निवेशों को हतोत्साहित कर सकती है और 401(के) को नुकसान पहुंचा सकती है।
हैरिस ने ऊर्जा के मुद्दे को पूरी तरह से टाल दिया और यह खुला छोड़ दिया कि क्या वह ग्रीन न्यू डील का समर्थन करना जारी रखेंगी। वह विभाजनकारी सामाजिक मुद्दों से दूर रहीं, हालांकि उन्होंने स्पष्ट रूप से महिलाओं को प्रजनन स्वतंत्रता के इर्द-गिर्द एकजुट किया।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
“कोच” टिम वाल्ज़ एक परिसंपत्ति की तुलना में अधिक बोझ साबित हुए, क्योंकि उनके सैन्य रिकॉर्ड और वे वास्तव में कितने वामपंथी हैं, इस बारे में सवाल उठने लगे, जिससे यह रेखांकित हुआ कि संभवतः पेंसिल्वेनिया के गवर्नर जोश शापिरो के साथ उनकी स्थिति बेहतर होती, लेकिन उपराष्ट्रपति का पद इतना महत्वपूर्ण नहीं होता।
भाषण के बाद ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज को फोन किया, जिसमें उन्होंने राजनीति के इस नियम की अनदेखी की कि आप तोपखाने का जवाब पॉप गन से नहीं देते, और इस बात को रेखांकित किया कि उन्हें इस मुद्दे को सुलझाने में किस चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।
कुछ ही सप्ताह पहले डेमोक्रेट्स को एक घातक चक्र का सामना करना पड़ रहा था, और ट्रम्प राष्ट्रीय स्तर पर अपना समर्थन मजबूत कर रहे थे। डेमोक्रेट्स ने इसे पलट दिया है और एक नई टीम, नया संदेश स्थापित किया है और अपने अवसरों को पुनर्जीवित किया है।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
ट्रम्प अभियान के लिए चुनौतियां हैं, उन मुद्दों और नेतृत्व में अंतर को परिभाषित करना जो मतदाताओं के दैनिक जीवन में महत्वपूर्ण हैं, जब युद्ध और शांति, मुद्रास्फीति, कर, अपराध और आव्रजन की बात आती है और हैरिस को चार दुखद वर्षों के लिए समान रूप से जिम्मेदार ठहराना।
लगभग दो-तिहाई मतदाताओं का मानना है कि देश गलत दिशा में जा रहा है, और खुली सीमाओं का विरोध करते हैं, अपराध पर सख्त कानून चाहते हैं, और मानते हैं कि प्रशासन मुद्रास्फीति के लिए जिम्मेदार है जो वास्तव में सभी अमेरिकियों पर भारी कर वृद्धि है। फिर भी, हैरिस बैंडवागन आगे बढ़ता है।