प्रतिनिधि डैन म्यूसर, आर-पेनसिलवेनिया ने गुरुवार को एक साक्षात्कार में उनकी नीति के बारे में ठोस जवाब न देने के लिए उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और सीएनएन दोनों की आलोचना की।
म्यूसर ने “सीएनएन दिस मॉर्निंग” पर आकर नेटवर्क की आलोचना की कि उसने हैरिस से उन महत्वपूर्ण मुद्दों पर पर्याप्त पूछताछ नहीं की, जिन पर वह हाल के वर्षों में पलटी मारती रही हैं। उनके अनुमान के अनुसार, हैरिस एक बार फिर कठिन सवालों के विस्तृत जवाब नहीं दे पाईं, जिससे मतदाताओं को अभी भी यह स्पष्ट नहीं हो पाया है कि वह किस स्थिति में हैं।
“मुझे लगता है कि अमेरिकी लोगों को उपराष्ट्रपति के साथ विश्वास की समस्या है।” विधिनिर्माता कहा।
प्रतिनिधि डैन म्यूसर, आर-पेनसिलवेनिया ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस से उनके हालिया साक्षात्कार के दौरान कोई गंभीर अनुवर्ती प्रश्न न पूछने के लिए सीएनएन की आलोचना की। (स्क्रीनशॉट/सीएनएन)
म्यूसर ने सीएनएन के एंकर मनु राजू से कहा कि उन्हें लगता है कि हैरिस ने साक्षात्कार के दौरान “एक बड़ी दुर्घटना से बचा लिया”, लेकिन नेटवर्क एंकर ने भी उन्हें पर्याप्त रूप से जवाबदेह नहीं ठहराया। दाना बैश.
“और स्पष्ट रूप से, कुछ अनुवर्ती प्रश्न – और वास्तव में मेरा आशय आलोचना करना नहीं है – अस्तित्वहीन थे, विशेष रूप से फ्रैकिंग पर।”
फ्रैकिंग पर हैरिस की स्थिति जांच की गई अपने 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, उन्होंने 2019 में अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाने का समर्थन किया था और तब से उन्होंने कहा है कि यदि वह कार्यालय में आती हैं तो वह इस पर प्रतिबंध नहीं लगाएंगी।
गुरुवार को अपने साक्षात्कार के दौरान, हैरिस ने कहा, “मैंने 2020 में बहस के मंच पर स्पष्ट कर दिया था कि मैं फ्रैकिंग पर प्रतिबंध नहीं लगाऊंगी। उपराष्ट्रपति के रूप में, मैंने फ्रैकिंग पर प्रतिबंध नहीं लगाया। राष्ट्रपति के रूप में, मैं फ्रैकिंग पर प्रतिबंध नहीं लगाऊंगी।”
हालांकि, पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के साथ हैरिस की 2020 की उपराष्ट्रपति पद की बहस के टेप से पता चलता है कि हैरिस ने कहा था, “जो बिडेन फ्रैकिंग को समाप्त नहीं करेंगे। वह इस बारे में बहुत स्पष्ट रहे हैं,” उन्होंने कभी भी अपने इरादों को स्पष्ट रूप से प्रकट नहीं किया।
सीएनएन के अपने तथ्य-जांचकर्ता डेनियल डेल उपराष्ट्रपति को बुलाया गया साक्षात्कार के बाद उस विषय पर चर्चा की।
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने सीएनएन की डाना बैश से यह कहते हुए लोगों को चौंका दिया कि 2019 में अपने वामपंथी रुख को पूरी तरह से बदलने के बाद भी उनके “मूल्यों में कोई बदलाव नहीं आया है”। (स्क्रीनशॉट/सीएनएन)
म्यूसर ने आगे कहा कि न तो हैरिस और न ही नेटवर्क ने अमेरिकी ऊर्जा और सीमा सुरक्षा जैसे प्रमुख मुद्दों पर पर्याप्त बात की।
“देखिए, मुझे लगता है कि सबसे बड़ी बात यही है कि वास्तव में कोई विवरण नहीं था, मुझे लगता है कि उन्होंने ऊर्जा के बारे में शायद 30 सेकंड तक बात की, उन्होंने सीमा पर लगभग ढाई मिनट तक बात की। अर्थव्यवस्था पर भी लगभग दो मिनट तक बात की गई।”
सांसद ने कहा कि हैरिस को “स्पष्ट रूप से” एक “बदलाव” दिया गया है, जिसे कुछ लोग “एक बड़ी धोखाधड़ी” के रूप में देखते हैं।
इसके बाद राजू ने पेंसिल्वेनिया में हैरिस के आगे चल रहे होने के बारे में पूछा, जिसके बारे में म्यूसर ने कहा कि यह वास्तविकता है, क्योंकि “उन्होंने सीएनएन को छोड़कर किसी साक्षात्कार में हिस्सा नहीं लिया है।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
कार्यक्रम में बाद में, सीएनएन के प्रस्तोता माइकल स्मरकोनिश ने कहा कि हैरिस के साक्षात्कार से बातचीत में कुछ भी नया नहीं जुड़ा।
“इसलिए मुझे लगता है कि आज की सुर्खी यही है कि कोई सुर्खी नहीं है, है न? कि इस घटना से वास्तव में कोई खबर नहीं बनी, सिवाय इस तथ्य के कि यह घटना उनके लगभग एक महीने तक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार रहने के बाद घटी।”
होस्ट ने राजू को बताया कि हैरिस ने उनके लिए इंटरव्यू को कामयाब बनाया क्योंकि इसमें कोई स्पष्ट गलती नहीं हुई। “उन्होंने अपना उद्देश्य हासिल कर लिया, यानी हम दोनों अभी किसी वायरल वीडियो पर चर्चा नहीं कर रहे हैं… कोई ऐसी बात नहीं हुई जिसकी ओर आज हर कोई इशारा कर रहा है। यह उनके लिए अच्छी बात है।”
