इस सामग्री तक पहुंच के लिए फॉक्स न्यूज से जुड़ें

इसके अलावा, आपके खाते के साथ चुनिंदा लेखों और अन्य प्रीमियम सामग्री तक विशेष पहुंच – निःशुल्क।

अपना ईमेल दर्ज करके और जारी रखें पर क्लिक करके, आप फॉक्स न्यूज के साथ अपनी सहमति दे रहे हैं। उपयोग की शर्तें और गोपनीयता नीतिजिसमें हमारा भी शामिल है वित्तीय प्रोत्साहन की सूचना.

कृपया एक मान्य ईमेल पता प्रविष्ट करें।

एंटी-डिफेमेशन लीग (ADL) द्वारा दायर मुकदमे के अनुसार, कैलिफोर्निया के एक स्कूल ने कथित तौर पर अपने “यहूदी विरोधी” जातीय अध्ययन कार्यक्रम को छिपाने का प्रयास किया।

सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट (एसएयूएसडी) पर ब्राउन एक्ट, कैलिफोर्निया के खुली बैठकों के कानून का जानबूझकर उल्लंघन करने, “राडार के नीचे” यहूदी विरोधी पाठ्यक्रम विकसित करने और अनुमोदित करने का आरोप है। एक प्रस्ताव के अनुसार मुकदमा दायर किया गया, एडीएल ने घोषणा की सोमवार को। मुकदमामूल रूप से सितंबर 2023 में दायर किया गया, यह मुकदमा लुई डी. ब्रैंडिस सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स अंडर लॉ की ओर से SAUSD के खिलाफ लाया गया था, जो यहूदी लोगों के नागरिक और मानवाधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए काम करता है, और इसकी सदस्यता शाखा, साउथर्न कैलिफ़ोर्नियंस फॉर अनबायस्ड एजुकेशन (So-CUE)।

एडीएल ने ब्रैंडिस सेंटर, अमेरिकन यहूदी समिति (एजेसी) और कोविंगटन एंड बर्लिंग लॉ फर्म के साथ मिलकर नए साक्ष्य के साथ प्रस्ताव दायर किया है, जिसके बारे में उनका दावा है कि इससे उनके आरोपों का समर्थन होता है कि स्कूल जिले ने जनता, विशेष रूप से यहूदी समुदाय को, यहूदी उत्पीड़न को रोकने के लिए सार्वजनिक टिप्पणी करने से रोका। यहूदी विरोधी और पक्षपातपूर्ण सामग्री अपने जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम में इस विषय को शामिल करने की योजना बना रही है। इस मामले की सुनवाई 19 सितंबर को होनी है।

ब्राउन एक्ट और एबी 101 के तहत, जो 2021 में पारित हुआ और कैलिफोर्निया के सभी सार्वजनिक उच्च विद्यालयों से स्नातक स्तर के लिए जातीय अध्ययन को अनिवार्य बना दिया गया है, स्कूल बोर्डों को पाठ्यक्रम के प्रस्तावित पाठ्यक्रम के बारे में जनता को अवगत कराना होगा और किसी भी नई सामग्री को मंजूरी देने से पहले सार्वजनिक टिप्पणी की अनुमति देनी होगी।

ACLU का दावा है कि इस मुकदमे का उद्देश्य स्कूल बोर्ड द्वारा पाठ्यक्रम स्वीकृति की प्रक्रिया से गुजरने के दौरान SAUSD में यहूदी विरोधी सामग्री को पढ़ाए जाने से रोकना है। मुकदमे में अदालत से यह भी कहा गया है कि वह यह घोषित करे कि SAUSD ने ब्राउन एक्ट का उल्लंघन किया है, जिले को गैरकानूनी रूप से स्वीकृत पाठ्यक्रम पढ़ाने से रोके और स्कूल अधिकारियों को आगे चलकर खुली बैठक कानूनों का पालन करने का आदेश दे।

मंगलवार, 13 जून, 2023 को सांता एना, CA में सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड रूम में बोर्ड मीटिंग के दौरान प्रारंभिक वक्तव्य दिए जाएंगे। (गेटी इमेजेज)

मुकदमे की खोज अवधि में उजागर हुए उदाहरणों से पता चलता है कि SAUSD की जातीय अध्ययन संचालन समिति के सदस्यों ने एक आधिकारिक एजेंडे में उल्लेख किया था कि जब उन्हें यहूदी समुदाय से यहूदी विरोधी चिंताओं के बारे में पता चला, तो उन्हें “यहूदी प्रश्न को संबोधित करने” की आवश्यकता थी, प्रस्ताव के अनुसार। SAUSD अधिकारियों ने कथित तौर पर यहूदियों के स्कूल बोर्ड की बैठकों में भाग लेने की संभावना को कम करने के लिए पाठ्यक्रमों को मंजूरी देने के लिए यहूदी छुट्टियों का उपयोग करने का विचार भी पेश किया।

एडीएल के राष्ट्रीय मुकदमेबाजी के वरिष्ठ निदेशक जेम्स पाश ने बताया, फॉक्स न्यूज़ डिजिटल ऐसी ही स्थितियों को रोकने के लिए कानून द्वारा खुली, सार्वजनिक बैठकें आवश्यक हैं।

उन्होंने कहा, “कैलिफोर्निया राज्य कानून के तहत शासी निकाय जिस तरह से कर सकते हैं, करना चाहिए और करने की अपेक्षा कर रहे हैं, समुदाय से इनपुट का स्वागत करने के बजाय, उन्होंने यहूदियों को इस प्रक्रिया में बाहर करने के लिए एक बाधा के रूप में देखा।” “उस बहिष्कार के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, अब जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम में इजरायल विरोधी, यहूदी विरोधी सामग्री है। दिन के अंत में, हम जो मांग कर रहे हैं, कानून के तहत जो आवश्यक है वह मेज पर एक सीट है।”

कैलिफोर्निया के छात्रों को ‘जातीय अध्ययन’ सीखने की आवश्यकता है, गाजा युद्ध पर बहस का सामना करना पड़ रहा है, यहूदियों को श्वेत समझना

उन्होंने कहा, “पाठ्यक्रम पारित हो गया है, इसलिए नुकसान जारी है, और हम न्यायालय से अनुरोध कर रहे हैं कि वह इसमें हस्तक्षेप करे, इसे रोके तथा प्रारंभिक रेखा पर वापस जाए, जहां शुरू से ही एक खुली प्रक्रिया हो तथा जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम को तथ्यों और सत्य के आधार पर पारित किया जा सके।”

ब्रैन्डीस सेंटर की महाधिवक्ता एल. राचेल लेरमन, जो इस मामले में वादी और वकील दोनों हैं, ने संकेत दिया कि सांता एना की स्थिति पूरे शिक्षा तंत्र में एक समस्या प्रतीत होती है, विशेष रूप से कैलिफोर्निया में, जहां उनका मानना ​​है कि “कई स्तरों पर पारदर्शिता का अभाव है।”

राज्य स्तर पर, कैलिफोर्निया ने एक मॉडल जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम बनाया जिसे उपयोग के लिए मंजूरी दे दी गई क्योंकि पहले दो संस्करणों को बहुत यहूदी विरोधी माना गया था जनता के आक्रोश के बाद, उन्होंने बताया। लेकिन कैलिफोर्निया के स्कूलों को मॉडल पाठ्यक्रम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, वे अपना खुद का पाठ्यक्रम बना सकते हैं, बशर्ते वह कानून के दायरे में रहे।

अधीक्षक जेरी अल्मेंडारेज़ मंगलवार, 13 जून, 2023 को सांता एना, सीए में सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड रूम में बोर्ड मीटिंग के दौरान बोलते हुए।

अधीक्षक जेरी अल्मेंडारेज़ मंगलवार, 13 जून, 2023 को सांता एना, सीए में सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड रूम में बोर्ड मीटिंग के दौरान बोलते हुए। (गेटी इमेजेज)

उन्होंने कहा, “आपसे भेदभाव विरोधी कानूनों का उल्लंघन नहीं किया जाना चाहिए, आपको कक्षा में वह सब कुछ वापस नहीं लाना चाहिए जो पहले के पाठ्यक्रमों से हटा दिया गया था और जिसे अस्वीकार कर दिया गया था।” “लेकिन बहुत से कार्यकर्ता उस सामग्री को वापस लाने के लिए दृढ़ संकल्पित थे।”

प्रस्ताव के अनुसार, पाठ्यक्रम विकसित करने के लिए जिम्मेदार संचालन समिति के वरिष्ठ सदस्यों ने कथित तौर पर कहा: “यहूदी अमेरिका में वंचित जातीय समूह नहीं हैं, क्योंकि वे कभी गुलाम नहीं रहे”, “यहूदियों को श्वेत विशेषाधिकार से बहुत लाभ मिलता है, इसलिए वे बेहतर स्थिति में हैं”, और “हमें दोनों पक्षों को देने की आवश्यकता नहीं है। हम केवल उत्पीड़ितों का समर्थन करते हैं, और यहूदी उत्पीड़क हैं।”

प्रस्ताव के अनुसार, उसी समिति ने एक बाहरी सलाहकार को भी नियुक्त किया, जिसके सोशल मीडिया विचारों ने इजरायल को “सेटलर उपनिवेशवाद” के बराबर बताया और इजरायल विरोधी पूर्वाग्रह और यहूदी विरोधी भावना को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया। सलाहकार ने सोशल मीडिया पर कहा, “इजरायल यूरोपीय बसने वाले उपनिवेशवाद से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसे धर्म में लपेटा गया है और जिसका बचाव श्वेत अपराधबोध और पूंजीवाद द्वारा किया जाता है।”

कैलिफोर्निया के अभिभावकों ने ‘विभाजनकारी जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम’ की आलोचना की: ‘यह उन्हें लोगों के प्रति घृणा करना सिखाता है’

प्रस्ताव के अनुसार, एक समिति के नेता ने कथित तौर पर यहूदी विरोधी भावना पर चिंता व्यक्त करने के लिए एकमात्र यहूदी सदस्य को “उपनिवेशित यहूदी दिमाग” और “एक बकवास बच्चा” कहा, जबकि दूसरे नेता ने ऑरेंज काउंटी के यहूदी संघ को “नस्लवादी ज़ायोनी” कहा और सुझाव दिया कि SAUSD को उनके प्रतिनिधियों के आगे झुकना नहीं चाहिए। उसी प्रतिनिधि ने कथित तौर पर हमास के हाथों 7 अक्टूबर के आतंकवादी हमले के बाद भी हमास को आतंकवादी संगठन कहने से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि हमास के सदस्यों को “आतंकवादी” कहना “अमानवीय” होगा।

प्रस्ताव के अनुसार, SAUSD में यहूदी कर्मचारियों ने कथित तौर पर संचालन समिति के नेताओं से आने वाली “पतली छिपी हुई यहूदी विरोधी भावना” के बारे में शिकायत की और “यहूदियों के बारे में कही गई कुछ बातों से आहत” थे। जब समुदाय के सदस्यों को पता चला कि स्कूल बोर्ड ने सामग्री को मंजूरी देने के लिए कथित गुप्त कार्रवाई की है, तो वे सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने के लिए एक बैठक में उपस्थित हुए, लेकिन उन्हें यहूदी विरोधी बयानबाजी से परेशान किया गया।

रॉबिन गुरियन मंगलवार, 13 जून, 2023 को सांता एना, सीए में सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड रूम में एक बोर्ड मीटिंग के दौरान बोलने के बाद अपनी सीट पर वापस जाती हैं।

रॉबिन गुरियन मंगलवार, 13 जून, 2023 को सांता एना, सीए में सांता एना यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड रूम में एक बोर्ड मीटिंग के दौरान बोलने के बाद अपनी सीट पर वापस जाती हैं। (गेटी इमेजेज)

एनईए सामाजिक न्याय प्रशिक्षक ने यूनियन बॉस बेकी प्रिंगल के दावों के बावजूद के-12 में महत्वपूर्ण जाति सिद्धांत को स्वीकार किया

एसएयूएसडी ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि मामले की सुनवाई जल्द ही अदालत में होगी, जहां जिला “कैलिफोर्निया की विधायिका द्वारा नए स्नातक आवश्यकताओं के रूप में अनिवार्य कुछ जातीय अध्ययन पाठ्यक्रमों को मंजूरी देने की अपनी कार्रवाई का बचाव करेगा।”

बयान में कहा गया है, “डिस्ट्रिक्ट के खिलाफ दायर मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि इसने दो मामलों में राज्य कानून का उल्लंघन किया है: (1) यह पाठ्यक्रमों को मंजूरी देने में ब्राउन एक्ट में निर्धारित ‘ओपन मीटिंग’ आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहा और (2) शिक्षकों को विचाराधीन पाठ्यक्रमों को पढ़ाने में संसाधनों के रूप में पेश की गई कुछ सामग्री गैरकानूनी रूप से पक्षपाती है, क्योंकि वे इज़राइल राज्य और यहूदी समुदाय को नकारात्मक तरीके से चित्रित करती हैं।” “डिस्ट्रिक्ट इन दावों का खंडन करता है और विचार के लिए न्यायालय के समक्ष प्रतिवाद और तथ्य प्रस्तुत करेगा और आशावादी है कि न्यायालय अंततः डिस्ट्रिक्ट के पक्ष में फैसला सुनाएगा।”

ब्रैंडिस सेंटर में कानूनी जांच के निदेशक मार्सी लर्नर मिलर ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि एसएयूएसडी द्वारा कैलिफोर्निया कानून तोड़ने के सबूत “बहुत अधिक” हैं।

उन्होंने कहा, “इस मामले के व्यापक निहितार्थ हैं क्योंकि यह लोगों की नज़रों से चीज़ों को दूर रखने के लिए उठाए गए वास्तव में चरम उपायों का एक उदाहरण है, जिसे रोकने के लिए ब्राउन एक्ट और AB101 का वास्तव में उद्देश्य था।” “हम देखते हैं कि जब चीज़ों को लोगों की नज़रों से दूर रखा जाता है तो क्या होता है, यहूदी-विरोधी भावना जैसी चीज़ें बहुत ज़्यादा होती हैं।”

पाश ने कहा कि एडीएल इस बात से “निराश” है कि जिला “राज्य कानून के उल्लंघन और जिला अधिकारियों द्वारा दिए गए अत्यंत अपमानजनक और यहूदी विरोधी बयानों के प्रति पश्चाताप नहीं कर रहा है।”

उन्होंने कहा, “हमारा साक्ष्य मुख्यतः जिले के अपने रिकॉर्ड पर आधारित है, और हम इस मामले में अदालत के समक्ष उस साक्ष्य को प्रस्तुत करने के लिए तत्पर हैं।”

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

Source link