एक अनुशासनात्मक सुनवाई जो क्लार्क काउंटी के आयुक्त जस्टिन जोन्स के कानून लाइसेंस को दूर कर सकती है, तीन दिनों के गवाही के बाद एक संकल्प के बिना बुधवार को लिपटा।
बुधवार को आठ घंटे की कार्यवाही के बाद, नेवादा के स्टेट बार के लिए मुख्य बार काउंसिल डैनियल हुगे ने कहा कि मामले के समापन तर्क सोमवार को होंगे।
एक निर्णय कुछ घंटों बाद ही आ सकता है, हुग ने लास वेगास रिव्यू-जर्नल को बताया। जोन्स ने विचार -विमर्श समाप्त होने तक टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
नेवादा स्टेट बार में आरोप लगाया गया है कि जोन्स ने जिप्सम रिसोर्सेज एलएलसी द्वारा प्रस्तावित एक विवादास्पद आवास परियोजना से संबंधित धोखाधड़ी और धोखेबाज कार्रवाई की।
पिछले साल काउंटी भुगतान करने के लिए सहमत हुए डेवलपर जिम रोड्स के जिप्सम $ 80 मिलियन के मुकदमों को निपटाने के लिए, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अधिकारियों ने प्रस्ताव को अवरुद्ध कर दिया था।
बार प्रशासनिक मामले ने 2019 में जिप्सम से संबंधित एक महत्वपूर्ण वोट के बाद, जोन्स ने अपने सेलफोन से अपने सेलफोन से एक बड़े पैमाने पर विलोपन की छानबीन की, जब वह एक नवनिर्मित आयुक्त था।
इसने एक कथित क्विड प्रो क्वो डील को भी देखा, जो कि ब्लू माउंटेन हिल पर विकास में देरी करने के लिए जोन्स और तत्कालीन कमीशन के अध्यक्ष स्टीव सिसोलक के बीच मुकदमेबाजी के दौरान आया था।
दोनों डेमोक्रेट्स ने आरोपों से इनकार किया है।
बार, एक नियामक संगठन, अनुशासन कर सकता था जोन्स ने अपने कानून लाइसेंस के निलंबन के साथ, जिसे उन्होंने 2003 से आयोजित किया है, या उसे डिसबार किया है।
जोन्स का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील – पूर्व जिला अदालत के न्यायाधीश ने नंगे – और हुग को इस सप्ताह जिप्सम प्रस्ताव और मामले से जुड़े विशेषज्ञों, वकीलों, सांसदों और अन्य लोगों से पूछताछ की।
उन्होंने जिप्सम परियोजना और मामले को विस्तार से रेखांकित किया।
लंबी गवाही
लास वेगास सिटी काउंसिलमैन ब्रायन नुड्सन सहित कुछ वक्ताओं ने जोन्स चरित्र के बारे में अनुकूल बात की।
कानूनी विशेषज्ञ बेंजामिन एडवर्ड्स ने बुधवार को सुझाव दिया कि सिसोलक के साथ जोन्स के सौदे ने रिश्वतखोरी की राशि का आरोप लगाया, एक आरोप जोन्स के वकील ने जल्दी से विवादित किया।
बार ने अपनी जांच शुरू की में 2023कुछ ही समय बाद एक संघीय न्यायाधीश ने जिप्सम मामले में जोन्स को मंजूरी दे दी।
अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश एलेना Youchah ने कदाचार के लिए एक जांच की सिफारिश करने से इनकार कर दिया, बार को वैसे भी एक लॉन्च करने के लिए प्रेरित किया।
इससे पहले कि वह एक आयोग के उम्मीदवार थे, जोन्स एक वकील थे जो सेव रेड रॉक संरक्षण समूह का प्रतिनिधित्व करते थे, जो रोड्स की प्रस्तावित परियोजना के खिलाफ था।
जोन्स ने समूह की ओर से मुकदमा दायर किया और विकास को रोकने के लिए एक आयोग की सीट के लिए 2018 के अभियान को चलाया, अदालत के दस्तावेजों का कहना है।
अदालत के दस्तावेजों में कहा गया है कि वह इसके बाद सिसोलक के पास पहुंच गया, जिससे उसे सिसोलक के गुबेरोनोरियल अभियान के लिए संरक्षण समूह से समर्थन के बदले परियोजना के खिलाफ बाहर आने के लिए कहा गया।
बार की शिकायत ने जोन्स पर कदाचार का आरोप लगाया, यह आरोप लगाया कि उसने जो संदेश हटाए थे – और झूठ बोले थे – कानूनी कार्यवाही में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था।
बार की शिकायत के अनुसार, “(जोन्स) बेईमानी, धोखाधड़ी, धोखाधड़ी, धोखाधड़ी, गलत बयानी, या न्याय के प्रशासन के लिए पूर्वाग्रह से जुड़े हुए आचरण में लगे हुए हैं।
‘यह बेवकूफी थी’
वकीलों ने कहा कि कुछ पाठ संदेश अंततः खोज के दौरान तीसरे पक्ष से उभरे।
जोन्स और नंगे ने इस सप्ताह कहा कि उन्होंने विवाद को आगे बढ़ाने के लिए “राजनीतिक सफाई” के रूप में ऐसा किया था।
जबकि जोन्स ने कहा कि उन्हें संदेशों को हटाना याद नहीं था, उन्होंने इसे “बेवकूफ” गलती के रूप में वर्गीकृत किया।
“यह बेवकूफ था। काश, मैंने ऐसा नहीं किया होता, “जोन्स ने कहा, यह दर्शाते हुए कि उन्होंने अपने परिवार, काउंटी और खुद को” दिल का दर्द “का कारण बना दिया था।
“यह बहुत से लोगों के समय को बर्बाद कर दिया,” उन्होंने कहा।
रिकार्डो टोरेस-कॉर्टेज़ से संपर्क करें rtorres@reviewjournal.com।
