ए न्यू जर्सी एक अदालत ने फैसला सुनाया कि गलत पहचान के कारण गिरफ्तार की गई और दो सप्ताह तक जेल में रहने वाली महिला, उसे गिरफ्तार करने वाले अमेरिकी मार्शलों पर मुकदमा नहीं कर सकती, क्योंकि उन्हें योग्य प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित किया गया है।
जूडिथ मॉरीन हेनरी को 2019 में नेवार्क में एसेक्स काउंटी सुधारात्मक सुविधा में बुक किया गया था, जब मार्शलों ने उन्हें हिरासत में लिया था, उन्हें गलती से लगा कि वह उसी नाम की एक अन्य महिला थी, जिसने ड्रग रखने का दोषी होने की दलील दी थी और 1993 में पेंसिल्वेनिया में अपनी पैरोल पर रिहा होने से बच गई थी।
हेनरी ने इस गलती के लिए मार्शलों पर मुकदमा चलाने की मांग की, लेकिन तीन न्यायाधीशों के अपीलीय पैनल ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि मार्शलों ने “संवैधानिक रूप से वैध” वारंट पर काम किया था और वे योग्य प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित थे, जो कानून प्रवर्तन को गलत काम के लिए उत्तरदायित्व से बचाता है।
अमेरिकी तृतीय सर्किट अपील न्यायालय के न्यायाधीश थॉमस एम्ब्रो ने अपने फैसले में लिखा, “वारंट से जुड़ी सूचना के आधार पर हेनरी की गिरफ्तारी एक उचित गलती थी, और इसलिए उनकी गिरफ्तारी चौथे संशोधन का उल्लंघन नहीं करती।” न्यू जर्सी मॉनिटर.
न्यू जर्सी बीच पर धूप सेंकते समय पुलिस अधिकारी ने महिला को कुचला: पुलिस
एक अदालत ने फैसला सुनाया कि जूडिथ मॉरीन हेनरी, जिन्हें गलत पहचान के कारण गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया था, उन्हें गिरफ्तार करने वाले अमेरिकी मार्शलों पर मुकदमा नहीं कर सकतीं, क्योंकि उन्हें योग्य प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित किया गया है। (गेटी इमेजेज)
हेनरी बार-बार बताया मार्शल 2019 में उसकी गिरफ़्तारी के दौरान पुलिस ने कहा कि वह वह व्यक्ति नहीं है जिसकी तलाश की जा रही थी और उनसे उसके फिंगरप्रिंट्स को वास्तविक अपराधी के फिंगरप्रिंट्स से मिलाने के लिए कहा। लेकिन गिरफ़्तारी के 10 दिन बाद तक किसी ने फिंगरप्रिंट्स की तुलना नहीं की, जब उसे पेनसिल्वेनिया स्थानांतरित कर दिया गया और वह कुछ और दिनों तक जेल में बंद रही, उसके बाद उसे आखिरकार रिहा कर दिया गया।
एम्ब्रो ने लिखा, “हेनरी की शिकायत – कि मार्शल्स ने उसकी निर्दोषता के दावे को गंभीरता से नहीं लिया – मार्शल्स सेवा की भूमिका के बारे में कई नीतिगत सवाल खड़े करती है, जब उन्होंने एक ऐसे अपराध के लिए वारंट पर एक संदिग्ध को गिरफ्तार किया, जिसकी उन्होंने जांच नहीं की थी।”
जज ने कहा कि इन सवालों में यह भी शामिल है कि मार्शल द्वारा जांच करने से पहले बेगुनाही का दावा कितना मजबूत होना चाहिए, किसे जांच करनी चाहिए और जांच कितनी गहनता से की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि एक विवेकशील पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि इन सवालों के जवाब पाना आसान होगा और मार्शलों पर “न्यूनतम बोझ” पड़ेगा।
मार्शलों ने जूडिथ मॉरीन हेनरी को उसी नाम की एक अन्य महिला समझ लिया था, जिसने 1993 में पेंसिल्वेनिया में नशीले पदार्थ रखने का अपराध स्वीकार कर लिया था और पैरोल पर रिहा नहीं हुई थी। (आईस्टॉक)
लेकिन, एम्ब्रो ने लिखा, इन नीतिगत प्रश्नों का समाधान सांसदों को करना चाहिए।
उन्होंने यह भी कहा कि हेनरी को लगातार हिरासत में रखने में मार्शलों की कोई भूमिका नहीं थी।
अदालत ने हेनरी, जो अश्वेत हैं और जमैका से हैं, के उन आरोपों को भी खारिज कर दिया कि उनकी जाति, लिंग, राष्ट्रीय मूल और निम्न आर्थिक स्थिति के कारण उन्हें इस तरह का व्यवहार सहना पड़ा।
एम्ब्रो ने लिखा, “हमें इस निष्कर्ष को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है, तथा उन्होंने इसके समर्थन में कोई अन्य आरोप भी नहीं लगाया है।”
न्यू जर्सी में विषैले सांप के बारे में वन्यजीव अधिकारियों की चेतावनी: ‘इसे कभी न छुएं’
अपीलीय पैनल ने फैसला सुनाया कि मार्शलों को योग्य प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित किया गया है, जो कानून प्रवर्तन को गलत कार्य के लिए उत्तरदायित्व से बचाता है। (गेटी इमेजेज)
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
जिला न्यायाधीश ने मार्शलों के अनुरोध को खारिज कर दिया था हेनरी का मुकदमा उनके खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था, लेकिन एम्ब्रो ने उस फैसले को पलट दिया और न्यायाधीश को आदेश दिया कि वे मार्शलों को मुकदमे से हटा दें।
मार्शलों के अलावा, हेनरी के मुकदमे में एसेक्स काउंटी और न्यू जर्सी तथा पेनसिल्वेनिया के लगभग 30 कानून प्रवर्तन अधिकारियों और सरकारी अधिकारियों को प्रतिवादी बनाया गया है, तथा उन पर प्रक्रिया का दुरुपयोग, गलत गिरफ्तारी और कारावास, जानबूझकर भावनात्मक संकट पैदा करना, प्रशिक्षण और पर्यवेक्षण में विफलता और षडयंत्र का आरोप लगाया गया है।
