लॉस एंजिल्स के सैकड़ों अभियोजकों का प्रतिनिधित्व करने वाला संघ एक बार फिर अपने बॉस, जिला अटॉर्नी जॉर्ज गैसकॉन पर मुकदमा कर रहा है, इस बार कथित तौर पर कानून के उल्लंघन में एक करीबी सहयोगी के बारे में जानकारी रोकने के लिए। कैलिफोर्निया सार्वजनिक अभिलेख अधिनियम (सीपीआरए)।
एसोसिएशन ऑफ डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी (ADDA) ने मई में डायना टेरान के बारे में जानकारी मांगी थी, जो गैसकॉन की एक शीर्ष सहयोगी है, जो गुंडागर्दी के आरोपों का सामना कर रही है, और उसे अधूरी प्रतिक्रिया मिली, गुरुवार को सामने आई 200-पृष्ठ की अदालती फाइलिंग के अनुसार। अभियोक्ताओं ने उसके ईमेल और इस बारे में जानकारी मांगी कि क्या वह अभियोग के बाद भी काउंटी पेरोल पर बनी रही। वे यह भी जानना चाहते थे कि क्या काउंटी करदाता उसके आपराधिक बचाव के लिए जिम्मेदार थे।
मुकदमे में गैसकॉन के कार्यालय को अनुरोधित अभिलेखों का खुलासा करने के लिए बाध्य करने, डी.ए. को सी.पी.आर.ए. का उल्लंघन करने वाला घोषित करने तथा मुकदमे और अस्वीकृत अनुरोधों के लिए ए.डी.डी.ए. के वकील की फीस का भुगतान करने की मांग की गई है।
लॉस एंजिल्स स्थित पूर्व संघीय अभियोजक, जो अब निजी प्रैक्टिस चलाते हैं, नेमा रहमानी ने कहा, “ये सार्वजनिक रिकॉर्ड हैं, और यूनियन तथा अन्य आम लोगों को इस जानकारी पर अधिकार है।”
उन्होंने कहा कि संकटग्रस्त डी.ए. और काउंटी के वकील संभवतः चुनाव के दिन तक हानिकारक जानकारी को जनता तक पहुंचने से रोकने का प्रयास कर रहे हैं।
रहमानी ने कहा, “बेशक, टेरान एक उच्च पदस्थ डिप्टी डी.ए. हैं और गैसकॉन के करीबी सहयोगी हैं, जिन्हें नवंबर में कड़ी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, और यूनियन ने गैसकॉन के अशांत पहले कार्यकाल के दौरान उन पर मुकदमा भी किया था।”
मुकदमा पढ़ें। मोबाइल उपयोगकर्ता यहाँ क्लिक करें।
कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट बोन्टा ने घोषणा की गुंडागर्दी का अभियोग अप्रैल में टेरान के खिलाफ लॉस एंजिल्स शेरिफ के डिप्टीज की जानकारी वाली कंप्यूटर फाइलें चुराने और विभाग में अपनी नौकरी खत्म होने के कई साल बाद उनका गलत तरीके से इस्तेमाल करने का आरोप है। उसके बचाव पक्ष के वकील ने पहले कहा था कि उन्हें उम्मीद है कि वह आरोपों से बच जाएगी, जिनमें से कई पहले ही खारिज हो चुके हैं।
ADDA के उपाध्यक्ष रयान एर्लिच ने कहा, “कैलिफोर्निया पब्लिक रिकॉर्ड्स एक्ट में स्पष्ट रूप से यह अनिवार्य किया गया है कि सार्वजनिक एजेंसियों को बिना किसी अनावश्यक देरी के तुरंत सार्वजनिक रिकॉर्ड तक पहुँच प्रदान करनी चाहिए।” “फिर भी, जॉर्ज गैसकॉन ने प्रक्रिया में अवैध रूप से देरी करके और बाधा डालकर लगातार कानून का उल्लंघन किया है।”
जागृत कैलिफोर्निया अभियोजक ‘विडंबना यह है कि नैतिकता के प्रभारी’ पर गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया
गैसकॉन के कार्यालय ने पहले भी फॉक्स न्यूज डिजिटल के इसी तरह के सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया था, जिसमें इसकी लागत के बारे में वित्तीय जानकारी मांगी गई थी लॉस एंजिल्स के करदाता ADDA द्वारा उसके विरुद्ध दायर किए गए पिछले मुकदमे से DA का बचाव करने के लिए।
डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी जॉन लेविन, जो गैसकॉन के खिलाफ व्हिसलब्लोअर प्रतिशोध मुकदमा कर रहे हैं, ने कहा, “उन्होंने कई अनुरोधों को बार-बार टाला है, विलंबित किया है या पूरी तरह से नजरअंदाज किया है।”
अन्य राज्यों के विपरीत, कैलिफोर्निया के सार्वजनिक अभिलेख कानून में उच्च प्राधिकारी के समक्ष अस्वीकृति के विरुद्ध अपील करने की कोई अंतर्निहित प्रक्रिया नहीं है, इसलिए यदि अनुचित तरीके से अस्वीकृति की जाती है तो अभिलेख चाहने वालों को एजेंसी को अदालत में ले जाने के लिए बाध्य होना पड़ता है।
लेविन ने कहा, “जॉर्ज गैसकॉन का मानना है कि चूंकि वह जिला अटॉर्नी है, इसलिए उसे न केवल कानून का पालन करने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि वह वास्तव में कानून से ऊपर है।” “उसे दो महीने से भी कम समय में पता चल जाएगा कि वह कानून से ऊपर नहीं है। वह यह चुनाव हारने जा रहा है, और वह अगले कई साल अदालत में प्रतिवादी के रूप में 20 से अधिक मुकदमों का बचाव करते हुए बिताएगा, जिससे काउंटी को सौ मिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान होने वाला है।”
गैसकॉन के कार्यालय के प्रवक्ता ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि उनके कार्यालय की नीति लंबित मुकदमे पर टिप्पणी करने के विरुद्ध है।
डी.ए. को व्यक्तिगत अभियोजकों की ओर से 20 से अधिक मुकदमों के साथ-साथ अपने संघ की ओर से भी चार मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है।
एडीडीए के अध्यक्ष मिशेल हनीसी ने कहा, “यह अत्यंत चिंताजनक है कि हमें एक बार फिर उन सार्वजनिक दस्तावेजों को प्राप्त करने के लिए कानूनी कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है, जो आसानी से उपलब्ध होने चाहिए।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
नाथन होचमैनआगामी चुनाव में गैसकॉन को हटाने के लिए प्रयासरत वकील ने अपने प्रतिद्वंद्वी पर अपने ही कार्यालय में चल रही अनेक अदालती लड़ाइयों का आरोप लगाया।
उन्होंने फॉक्स न्यूज डिजिटल से कहा, “ऐसा लगता है कि श्री गैसकॉन को एक बार फिर लोकतंत्र कैसे काम करता है, इस बारे में नागरिक शास्त्र की शिक्षा की आवश्यकता है।” “शायद अगर गैसकॉन अपने स्वार्थ और चरम राजनीतिक विचारधारा के बजाय अपराध पीड़ितों के लिए खड़े होने का बेहतर काम करते, तो उन्हें छिपाने के लिए इतना कुछ नहीं होता। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि एक बार फिर गैसकॉन के अपने अभियोजकों को कानून का पालन करवाने के लिए उन पर मुकदमा चलाने के लिए मजबूर होना पड़ा है।”