नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
“दोषी।” यह शब्द नौ बार दोहराया गया हंटर बिडेन कैलिफोर्निया के एक संघीय न्यायालय में उनके द्वारा किया गया यह अपराध उस चीज का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे वे अपने जीवन में काफी समय तक बचते रहे थे: जवाबदेही।
पांच साल पहले, बिडेन को एबीसी न्यूज़ की रिपोर्टर एमी रोबैक को यह नियम समझाना पड़ा था, जिन्होंने उनसे उनके इतिहास के बारे में पूछने की हिम्मत की थी। निर्देश दिए टीवी पत्रकार से कहा कि “इसे अच्छे से कहो।”
राष्ट्रपति के बेटे ने अपना वयस्क जीवन अपने पिता, उनके परिवार, राजनीतिक सहयोगियों और पत्रकारों के साथ बिताया, जो हर भ्रष्ट सौदे और मानवीय दुराचार को संभव बनाते थे। यहां तक कि अपनी याचिका की सुनवाई के दौरान भी बिडेन अपने तथाकथित “चीनी भाई“केविन मॉरिस, जिन्होंने वर्षों तक अपनी भव्य जीवनशैली का वित्तपोषण किया।
इस सप्ताह, बिडेन अभी भी मांग कर रहे थे कि उनके आपराधिक मुकदमे की पूर्व संध्या पर अभियोक्ता भी “इसे बेहतर तरीके से कहें”। उन्होंने जूरी चयन की शुरुआत में यह घोषणा करके अराजकता पैदा कर दी कि वे दोषी होने की दलील देंगे, लेकिन “अल्फोर्ड दलील” की मांग की। अल्फोर्ड दलील एक प्रतिवादी को यह स्वीकार करने की अनुमति देती है कि दोषी ठहराए जाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं, जबकि वह अपराध स्वीकार करने से इनकार करता है।
लगभग 17 प्रतिशत राज्य मामले और 5 प्रतिशत संघीय मामले अल्फ़ोर्ड या नो कॉन्टेस्ट याचिकाओं में समाप्त हुए। हालाँकि, एक आपराधिक बचाव वकील के रूप में, मैंने कभी किसी प्रतिवादी को अभियोजकों के साथ विकल्प पर चर्चा किए बिना अल्फ़ोर्ड याचिका की मांग करते हुए नहीं सुना है। इन दलीलों के लिए आम तौर पर अभियोजकों की स्वीकृति की आवश्यकता होती है और न्याय विभाग के नियमों के अनुसार उच्च-श्रेणी के अधिकारियों या स्वयं अटॉर्नी जनरल की स्वीकृति की आवश्यकता होती है।
बिडेन की अचानक घोषणा से अभियोक्ता हैरान रह गए और उन्होंने जज से कहा कि इस मांग पर उनसे सलाह नहीं ली गई। आश्चर्य की बात नहीं कि वे नाराज़ हो गए और उन्होंने तुरंत ऐसी किसी भी दलील का विरोध किया।
हंटर बिडेन के बचाव में जो लोग अराजकता देख चुके हैं, उनके लिए यह नतीजा बहुत जाना-पहचाना था। हलचल मचाने के बाद, यह प्रयास विफल हो गया और बिडेन को अदालत में खड़े होकर नौ बार दोषी होने की एक सामान्य दलील दोहरानी पड़ी।
यह एक कानूनी रणनीति की निरंतरता है जिसे नियंत्रित अराजकता के रूप में सबसे अच्छा वर्णित किया जा सकता है। 2023 में, बिडेन कांग्रेस के बाहर कांग्रेस के सम्मन की खुली अवहेलना में अपने वकीलों के साथ खड़े थे। उन्होंने मांग की कि सदन की समितियाँ गवाह के रूप में पेश होने की उनकी माँगों को पूरा करें। सारे नाटक के बाद, प्रयास विफल हो गया। आपराधिक अवमानना की मंजूरी का सामना करते हुए, वह कांग्रेस की मांग के अनुसार पेश हुए और बाद में उन पर झूठी गवाही देने का आरोप लगाया गया।
यह वही पैटर्न था जो बिडेन के साथ तब सामने आया जब उन्होंने एक ऐसा शानदार समझौता किया जिससे उन्हें जेल जाने से बचाया गया, कई संघीय आरोपों से बचा गया और उन्हें अज्ञात अपराधों के लिए व्यापक छूट मिली। यह तब अदालत में ध्वस्त हो गया जब न्यायाधीश ने अभियोक्ता से पूछा कि क्या उसने कभी किसी अन्य प्रतिवादी को ऐसा सौदा पेश करते देखा है। उसने स्वीकार किया कि उसने ऐसा नहीं देखा था।
हंटर बिडेन का अदालत में ‘हाई ड्रामा’ वाला दिन चौंकाने वाली दोषी याचिका के साथ समाप्त हुआ
बिडेन टीम की प्रतिक्रिया भी वैसी ही थी। एक वकील ने अभियोजकों से कहा कि “बस इसे फाड़ दो।” बाद में न्याय विभाग के वकीलों ने कहा कि उन्होंने अभी भी एक नए दलील समझौते पर पहुंचने की कोशिश की, लेकिन बिडेन ने उन्हें सख्त मना कर दिया।
नतीजा? पूरी तरह से विफलता। बिडेन परिवार के गृहनगर में सहानुभूतिपूर्ण जूरी के सामने बिडेन को बंदूक से जुड़े हर मामले में दोषी ठहराया गया।
यह जलती हुई ट्रेन फिर कैलिफोर्निया की पटरी पर चली गई, जहाँ टीम ने जोर देकर कहा कि वे वही नशे की लत का बचाव करेंगे जो डेलावेयर में विफल रहा। फिर इसने अल्फ़ोर्ड याचिका की मांग के साथ एक और झटका दिया।
शुरुआत से लेकर अंत तक, यह सरासर अहंकार से उत्पन्न कुल विफलताओं की एक श्रृंखला है। जैसा कि मैंने कहा लिखा 2023 में, बिडेन अंततः अपने अधिकार और भूख से हार गए। वह पत्रकारों से लेकर प्रतिनिधियों और अभियोक्ताओं तक सभी से अपेक्षा करते हैं कि वे “इसे अच्छे से कहें।”
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
हर चरण में, उनकी बहादुरी और अवज्ञा ने सबसे खराब संभावित परिणाम को जन्म दिया। विडंबना यह है कि उनके पास डेविड वीस के रूप में एक अभियोक्ता था, जिसने उन्हें किसी भी अभियोजन या जेल की सजा से बचने में मदद की। वीस ने अब तक स्पष्ट कारणों से प्रमुख अपराधों को समाप्त होने दिया और विदेशी एजेंट पंजीकरण अधिनियम (एफएआरए) के तहत एक अपंजीकृत विदेशी एजेंट होने के लिए बिडेन पर अभियोग लगाने से इनकार कर दिया।
फिर भी, किसी तरह, बिडेन वेइस को हर स्पष्ट विपरीत प्रवृत्ति के विरुद्ध उन पर मुकदमा चलाने के लिए मजबूर करने में सफल रहे।
अपनी गलती स्वीकार करने के बाद एक बयान में बिडेन ने अपने कार्यों को माफ़ करने की कोशिश जारी रखी। संघीय अपराधों के लिए अपराध स्वीकार करने के कुछ ही घंटों बाद, उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्होंने यह केवल उन लोगों की रक्षा के लिए किया जिन्हें वे प्यार करते हैं: “मैं अपने परिवार को और अधिक दर्द, निजता के और अधिक उल्लंघन और अनावश्यक शर्मिंदगी का सामना नहीं करने दूंगा।”
यह आश्चर्यजनक रूप से विलंबित था। बिडेन पिछले साल दोषी होने की दलील देकर इस तरह की “अनावश्यक शर्मिंदगी” से एक साल से अधिक समय तक बच सकते थे। उस समय दलील देने से उन्हें सजा की सिफारिशों में वास्तविक लाभ मिल सकता था। इसके बजाय, उन्होंने अपने मुकदमे की शुरुआत तक इंतजार किया और आखिरी क्षण में दलील दी, जब इससे उन्हें या उनके परिवार को सबसे कम लाभ होने की संभावना थी।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
फिर भी, “दोषी” बनने की लंबी राह ने दूसरों के साथ-साथ बिडेन के लिए भी स्पष्टता ला दी। अब मेरे बेटे के बारे में कोई मंत्र नहीं था कि “कुछ भी ग़लत नहीं किया” या कानूनी विशेषज्ञ उसके आचरण को तर्कसंगत बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। अब उसके खिलाफ एक दर्जन से अधिक अपराधों का दोष सिद्ध हो चुका है, जिनमें से नौ मामले लाखों डॉलर से संबंधित हैं, जो उसने बिडेन परिवार द्वारा बड़े पैमाने पर प्रभाव-व्यापार संचालन के माध्यम से अर्जित किए थे।
इसे “अच्छा” कहने का कोई तरीका नहीं है।
जोनाथन टर्ले का अधिक लेख पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें