चेतावनी देते हुए कि “अमेरिकी भू -राजनीति के गहन परिवर्तन” ने पोलैंड, साथ ही यूक्रेन को “निष्पक्ष रूप से अधिक कठिन स्थिति” में डाल दिया था, शुक्रवार को पोलैंड के प्रधान मंत्री डोनाल्ड टस्क ने शुक्रवार को कहा कि उनके देश को अपनी सेना के आकार में भारी वृद्धि करनी चाहिए और यहां तक कि “परमाणु हथियारों से संबंधित अवसरों के लिए पहुंचें।”
पोलिश संसद के लिए सुरक्षा पर एक विस्तृत भाषण में, श्री टस्क ने स्पष्ट रूप से एक परमाणु शस्त्रागार विकसित करने का प्रस्ताव नहीं किया, लेकिन कहा कि “यह हमारे लिए सबसे आधुनिक हथियारों के होने की हमारी संभावनाओं पर साहसपूर्वक देखने का समय है” और परमाणु और “आधुनिक अपरिवर्तनीय हथियारों के लिए विकल्पों का पता लगाएं।”
उन्होंने कहा कि उनकी सरकार फ्रांस, यूरोप की एकमात्र परमाणु शक्ति के साथ ब्रिटेन और रूस से अलग परमाणु शक्ति के साथ “गंभीरता से बात कर रही थी”, अन्य यूरोपीय देशों में फ्रांसीसी परमाणु छतरी को बढ़ाने की संभावना के बारे में। इसके अलावा, उन्होंने कहा, पोलैंड को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि सभी वयस्क पुरुष “युद्ध की स्थिति में प्रशिक्षित हैं।”
उनकी टिप्पणियां राष्ट्रपति ट्रम्प की वापसी के साथ व्हाइट हाउस में स्टार्क टर्नबाउट को दर्शाती हैं, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से नाटो गठबंधन को बदनाम कर दिया है, एक रूसी हमले की स्थिति में यूरोप के अधिकांश हिस्सों की रक्षा करने के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता पर संदेह कास्ट किया और रूस के काइव पर यूक्रेन के आक्रमण के लिए दोषी ठहराया। श्री ट्रम्प के विचार वारसॉ और पूर्वी यूरोप के अन्य हिस्सों में गहरे अलार्म के साथ प्राप्त हुए थे सदियों से रूस द्वारा बार -बार कब्जा किए जाने की कड़वी यादें।
पोलैंड परमाणु अप्रसार संधि के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता है, जो उन देशों को प्रतिबंधित करता है जो 1970 में पांच घोषित परमाणु शक्तियों में से नहीं थे, जब संधि ने परमाणु हथियारों को प्राप्त करने से प्रभावी किया।
लेकिन इज़राइल, भारत और पाकिस्तान, जिसने कभी भी प्रतिबंध पर हस्ताक्षर नहीं किए, और उत्तर कोरिया, जो संधि से हट गया, सभी परमाणु हथियार विकसित किए हैं, और पोलैंड में परमाणु क्लब में शामिल होने की कोशिश में छिटपुट चर्चा हुई है। पोलैंड की पूर्व गवर्निंग पार्टी के नेता जारोस्लाव काकज़िनस्की ने 2022 में कहा कि वह “एक नागरिक के रूप में”, पोलैंड को परमाणु हथियारों का अधिग्रहण करते हुए देखना पसंद करते हैं, लेकिन कहा: “एक जिम्मेदार राजनेता के रूप में, मुझे इस विचार को अवास्तविक के रूप में आकलन करना होगा।”
रूसी अधिकारियों ने बार -बार सुझाव दिया है कि वे यूक्रेन के खिलाफ लड़ाई में परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकते हैं, जो कि नाटो का सदस्य नहीं है, खासकर अगर वेस्ट यूक्रेन में अपनी सैन्य सहायता प्रदान करता है। लेकिन उस सहायता में बार -बार वृद्धि ने इस तरह की प्रतिक्रिया को प्रेरित नहीं किया है।
फ्रांसीसी अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान एक रिपोर्ट में चेतावनी दी पिछले साल कि “यूक्रेन में युद्ध में प्रसार जोखिम बढ़ाने की क्षमता है, क्योंकि यह संकेत देता है कि परमाणु शक्तियां पारंपरिक क्षमताओं के साथ एक विरोधी पर हमला कर सकती हैं, जबकि परमाणु खतरों के साथ अपने कार्यों का समर्थन करते हुए तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप को रोकने के लिए।”
रिपोर्ट में कहा गया है, “युद्ध यह संदेश भी भेजता है कि परमाणु हथियार राष्ट्रीय सुरक्षा का एक आवश्यक गारंटर हैं।”
जब सोवियत संघ 1991 में अलग हो गया, तो यूक्रेन ने अपने क्षेत्र में दुनिया के तीसरे सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार का आयोजन किया, लेकिन 1994 में रूस से एक प्रतिज्ञा के बदले में इसे छोड़ दिया, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन, यूक्रेनी सीमाओं का सम्मान करने और सैन्य बल के उपयोग या खतरे से परहेज करने के लिए। कई यूक्रेनियन अब इस शस्त्रागार को छोड़ देते हैं, क्योंकि उनकी सरकार ने नाटो की सदस्यता और युद्ध में पश्चिमी बलों की प्रत्यक्ष भागीदारी के लिए व्यर्थ की अपील की है।
पोलैंड सोवियत के नेतृत्व वाले वारसॉ पैक्ट सैन्य गठबंधन के पूर्व सदस्यों में सबसे बड़ी सैन्य शक्ति है जो अब नाटो के सदस्य हैं। लेकिन उन राष्ट्रों ने लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका को देखा है, इसके परमाणु शस्त्रागार और हजारों सैनिकों के साथ पोलैंड और पूर्वी यूरोप में अन्य जगहों पर, इसकी सुरक्षा के गारंटर के रूप में।
पोलैंड की परमाणु विशेषज्ञता की एक लंबी परंपरा है, जो मैरी स्कोलोडोव्स्का-कॉरी के लिए डेटिंग कर रही है, जो पोलिश में जन्मे फ्रांसीसी वैज्ञानिक हैं, जिन्होंने रेडियोधर्मिता की खोज में अपने अग्रणी काम के लिए भौतिकी और रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार जीते-एक शब्द जो उसने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में-और रेडियोधर्मी तत्वों को गढ़ा था। पोलिश गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी स्टैनिस्लाव उलम ने मैनहट्टन परियोजना, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के गुप्त परमाणु बम कार्यक्रम और हाइड्रोजन बम के बाद के आविष्कार में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
साम्यवाद के तहत, पोलैंड ने परमाणु इंजीनियरों के एक बड़े समूह को एक की तैयारी में प्रशिक्षित किया परमाणु ऊर्जा संयंत्र कि यह सोवियत सहायता के साथ निर्माण शुरू किया लेकिन कभी खत्म नहीं हुआ। पोलैंड ने पिछले साल अमेरिका के वेस्टिंगहाउस इलेक्ट्रिक के साथ एक अनुबंध के तहत अपने पहले परमाणु पावर स्टेशन के निर्माण के लिए योजनाओं को मंजूरी दी थी।
श्री टस्क ने अपना अधिकांश भाषण श्री ट्रम्प द्वारा बनाई गई नई सुरक्षा स्थिति के लिए समर्पित किया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से अमेरिकी विदेश नीति के स्तंभ थे।
“हम इन तथ्यों से इनकार नहीं कर सकते हैं: आज, पोलैंड की स्थिति, उद्देश्यपूर्ण रूप से, और यूक्रेन की स्थिति, विशेष रूप से, कुछ महीने पहले की तुलना में अधिक कठिन है, और हमें इस तथ्य से निपटना चाहिए,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “मॉस्को और कीव के प्रति वाशिंगटन का बहुत अधिक सममित रवैया, जितना हम आदी हो गए थे, उससे कहीं अधिक सममित है, थोड़ा अलग है – मैं इसे हल्के ढंग से डाल रहा हूं – जो हम पोलैंड या यूरोप में महसूस करते हैं,” उन्होंने कहा।
लेकिन श्री टस्क ने श्री ट्रम्प की आलोचना से परहेज किया और कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ “निकटतम संभव संबंध” आवश्यक हैं।
उसी समय, उन्होंने कहा कि पोलैंड अपनी सेना का विस्तार लगभग आधा मिलियन कर्मियों के लिए करेगा, जिसमें जलाशयों सहित, इसके वर्तमान आकार से दोगुना से अधिक और अपने आर्थिक उत्पादन के 5 प्रतिशत तक रक्षा पर खर्च बढ़ाएगा।
लेकिन श्री टस्क ने यूक्रेन के लिए पोलिश सैनिकों को “कुछ आकस्मिक के हिस्से के रूप में भेजने से इनकार किया,” फ्रांसीसी प्रस्तावों के लिए एक स्पष्ट संदर्भ है कि यूरोपीय देश भविष्य की सुरक्षा बल के लिए सैनिक प्रदान करते हैं यदि अमेरिकी एक शांति सौदे के फल को ब्रोकर करने के प्रयासों को सहन करते हैं।
पोलैंड पहले से ही रक्षा पर यूरोप के सबसे बड़े खर्च करने वालों में से एक है, पिछले साल सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 4 प्रतिशत खर्च करता है, अपने सदस्य राष्ट्रों के लिए नाटो द्वारा निर्धारित 2 प्रतिशत न्यूनतम न्यूनतम दोगुना है। अधिकांश नाटो देश उस सीमा से ऊपर हैं, जो अब श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल के विपरीत है, जब उन्होंने उन्हें अधिक खर्च नहीं करने के लिए बेकार कर दिया था, लेकिन वह अपने सहयोगियों की रक्षा करने के लिए अमेरिकी दायित्व पर सवाल उठाते हैं।
पोल्स, श्री टस्क ने कहा, “इस दर्शन को स्वीकार नहीं करेंगे कि हम शक्तिहीन और असहाय हैं, कि अगर राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपनी नीति को बदलने का फैसला किया, तो हमारे पास कोई मौका नहीं है।”
उन्होंने कहा, “मैं एक बार फिर से दोहराऊंगा जो अविश्वसनीय लगता है, लेकिन यह सच है: 500 मिलियन यूरोपीय 300 मिलियन अमेरिकियों से भीख मांग रहे हैं ताकि हम 180 मिलियन रूसियों से हमारी रक्षा कर सकें, जो तीन साल के लिए 40 मिलियन यूक्रेनियन के साथ सामना नहीं कर पाए हैं।”
यूरोप में खुद का बचाव करने का साधन है, लेकिन “एक महत्वपूर्ण घाटे को खत्म करने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा – “अभिनय की कमी, अनिश्चितता और, कभी -कभी, यहां तक कि कायरता भी।”
मार्क सैंटोरा काइव, यूक्रेन से रिपोर्टिंग का योगदान दिया।
