वाशिंगटन – ट्रम्प प्रशासन सर्वोच्च न्यायालय से पूछ रहा है कि वे जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता पर प्रतिबंधों को आंशिक रूप से प्रभावी करने की अनुमति दें, जबकि कानूनी झगड़े खेलते हैं।
गुरुवार को उच्च न्यायालय में दायर आपातकालीन आवेदनों में, प्रशासन ने मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स और वाशिंगटन में जिला न्यायाधीशों द्वारा दर्ज किए गए संकीर्ण अदालत के आदेशों को जस्टिस से पूछा, जिन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल की शुरुआत के तुरंत बाद हस्ताक्षर किए गए आदेश राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अवरुद्ध कर दिया।
वर्तमान में यह आदेश राष्ट्रव्यापी है। तीन संघीय अपील अदालतों ने मंगलवार को मैसाचुसेट्स में एक सहित प्रशासन की दलीलों को खारिज कर दिया है।
यह आदेश 19 फरवरी के बाद पैदा हुए लोगों के लिए नागरिकता से इनकार करेगा, जिनके माता -पिता अवैध रूप से देश में हैं। यह अमेरिकी एजेंसियों को किसी भी दस्तावेज को जारी करने या ऐसे बच्चों के लिए नागरिकता को मान्यता देने वाले किसी भी राज्य दस्तावेज को स्वीकार करने से भी मना करता है।
मोटे तौर पर दो दर्जन राज्यों, साथ ही कई व्यक्तियों और समूहों ने कार्यकारी आदेश पर मुकदमा दायर किया है, जो वे कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अंदर पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए नागरिकता के संविधान के 14 वें संशोधन वादे का उल्लंघन करता है।
न्याय विभाग का तर्क है कि व्यक्तिगत न्यायाधीशों को अपने फैसलों को राष्ट्रव्यापी प्रभाव देने की शक्ति की कमी है।
इसके बजाय प्रशासन चाहता है कि जस्टिस ट्रम्प की योजना को सभी के लिए सभी के लिए लागू करने की अनुमति दें, जो कि मुट्ठी भर लोगों और समूह को छोड़कर, यह तर्क देते हुए कि राज्यों में कानूनी अधिकार की कमी है, या कार्यकारी आदेश को चुनौती देने के लिए खड़े हैं।
एक गिरावट के रूप में, प्रशासन ने “कम से कम” से पूछा कि यदि वे अंततः प्रभावी होने की अनुमति देते हैं, तो वे नीति को कैसे ले जाने की योजना बना रहे हैं, इस बारे में सार्वजनिक घोषणा करने की अनुमति दें।
पांच रूढ़िवादी न्यायिक, अदालत के बहुमत ने अतीत में राष्ट्रव्यापी, या सार्वभौमिक, निषेधाज्ञा के बारे में चिंता जताई है।
लेकिन अदालत ने इस मामले पर कभी फैसला नहीं दिया।
प्रशासन ने ट्रम्प के पहले कार्यकाल में इसी तरह का तर्क दिया, जिसमें कई मुस्लिम बहुसंख्यक देशों से अमेरिका की यात्रा पर उनके प्रतिबंध पर सर्वोच्च न्यायालय की लड़ाई भी शामिल थी।
अदालत ने अंततः ट्रम्प की नीति को बरकरार रखा, लेकिन राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के मुद्दे को नहीं उठाया।
