नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
जैसे ही डेमोक्रेट शिकागो में एकत्रित हुए, यह समीक्षा करने का अच्छा समय है कि डेमोक्रेट पार्टी हाल ही में कितनी कट्टरपंथी हो गई है। ट्रूमैन, कैनेडी और यहां तक कि क्लिंटन की पार्टी को भी अपहृत कर लिया गया है। पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने बुधवार रात सम्मेलन में भाषण दिया।
उदाहरण के लिए, नीचे दिए गए इटैलिकाइज़्ड अंश 1992 के डेमोक्रेट पार्टी प्लेटफ़ॉर्म से लिए गए हैं। 2024 में, ये मूल्य और प्राथमिकताएँ केवल रिपब्लिकन पार्टी में ही होंगी।
1992 में डेमोक्रेट्स ने वाशिंगटन के नौकरशाहों से सत्ता छीनने की कसम खाई थी:
“हम सरकार में क्रांति का आह्वान करते हैं – वाशिंगटन में जड़ जमाए बैठी नौकरशाही और संकीर्ण हितों से सत्ता छीनकर उसे आम लोगों के हाथों में सौंपना।”
1992 के डेमोक्रेट टिकट – राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बिल क्लिंटन (दाएं) और उनके साथी अल गोर (बाएं) – अपनी पार्टी के 2024 के मंच की तुलना में कहीं अधिक रूढ़िवादी मंच पर दौड़े थे। (गेटी इमेजेज)
इसके विपरीत, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने लगाया है लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर मूल्य के नए नियमों के कारण औसत अमेरिकी परिवार को प्रति वर्ष लगभग 16,000 डॉलर का नुकसान होगा।
1992 में डेमोक्रेट्स ने प्रस्ताव रखा घाटे को कम करना तथा छोटी सरकार और संघवाद के माध्यम से आर्थिक विकास को गति देना:
“1992 में डेमोक्रेट सरकार में क्रांति का नेतृत्व करने का इरादा रखते हैं, जो घाटे और आर्थिक विकास की सबसे कठिन और सबसे जरूरी समस्याओं से शुरू करते हुए, जिम्मेदारी से काम करने और जवाबदेह होने की चुनौती देते हैं। अप्रचलित कार्यक्रमों पर पैसा फेंकने के बजाय, हम प्रबंधन की अनावश्यक परतों को खत्म करेंगे, प्रशासनिक लागतों में कटौती करेंगे, लोगों को मिलने वाली सेवा में अधिक विकल्प देंगे और उन्हें उन विकल्पों को चुनने के लिए सशक्त बनाएंगे। हर स्तर पर सरकार में अधिक जिम्मेदारी को बढ़ावा देने के लिए, हम संघीय जनादेश प्राप्त करने और मौजूदा कार्यक्रमों को पूरा करने में हमारे शहरों, काउंटियों और राज्यों को अधिक लचीलापन देने का समर्थन करते हैं।”
साढ़े तीन साल में, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने लगभग 8 ट्रिलियन डॉलर का कर्ज जोड़ा है – और अगर बिडेन की बात मान ली जाती तो यह कई ट्रिलियन डॉलर और भी बुरा होता। वर्तमान में, राष्ट्रपति जो बिडेन और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस हर 100 दिन में कर्ज में 1 ट्रिलियन डॉलर जोड़ रहे हैं।
1992 के डेमोक्रेट मंच ने कर-और-खर्च के दर्शन को अस्वीकार कर दिया तथा मुक्त उद्यम को बढ़ावा देने और अमेरिकी व्यवसायों को समर्थन देने का वादा किया:
“हम पिछले बारह वर्षों की कुछ न करने वाली सरकार और बड़ी सरकार के सिद्धांत को अस्वीकार करते हैं, जो कहता है कि हम व्यापार को बाधित कर सकते हैं और कर लगा सकते हैं और समृद्धि के लिए खर्च कर सकते हैं। इसके बजाय हम तीसरा रास्ता सुझाते हैं। जिस तरह हमने हमेशा कामकाजी पुरुषों और महिलाओं को अपनी अर्थव्यवस्था की आधारशिला के रूप में देखा है, हम व्यापार को एक महान प्रयास के रूप में सम्मान देते हैं, और सभी आकारों की फर्मों और स्वतंत्र ठेकेदारों के लिए एक बेहतर माहौल बनाने की शपथ लेते हैं जो अपने श्रमिकों को सशक्त बनाते हैं, अपने कार्यस्थलों में क्रांतिकारी बदलाव लाते हैं, पर्यावरण का सम्मान करते हैं, और अपने समुदायों की अच्छी तरह से सेवा करते हैं।”
इस बीच, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने रिकॉर्ड विनियामक लागतें लगाईं और अमेरिकी व्यवसायों पर करों में नाटकीय रूप से वृद्धि करने की कोशिश की, और हैरिस – अपने प्रशासन द्वारा पैदा की गई मुद्रास्फीति के लिए व्यवसायों को बलि का बकरा बनाते हुए – मूल्य नियंत्रण का वादा कर रही हैं जो अमेरिकी कंपनियों को व्यवसाय से बाहर कर देगा।
आज यह लगभग अकल्पनीय है, लेकिन डेमोक्रेट्स संघीय सरकार को नहीं, बल्कि परिवारों, चर्चों और स्थानीय संगठनों को अमेरिकी लोकतंत्र का मूल मानते थे:
तत्कालीन सदन के अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच, उपराष्ट्रपति अल गोर के साथ बैठकर, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के कांग्रेस को दिए गए स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन के दौरान हंस रहे हैं। (वैली मैकनामी/कॉरबिस/कॉरबिस गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)
“अमेरिका में लोकतंत्र की सफलता काफी हद तक हमारी सामुदायिक संस्थाओं की मजबूती पर निर्भर करती है: परिवार और पड़ोस, पब्लिक स्कूल, धार्मिक संस्थाएं, धर्मार्थ संगठन, नागरिक समूह और अन्य स्वैच्छिक संगठन। …
सरकार की सर्वोत्तम भूमिका लोगों और समुदायों को अपनी समस्याओं को स्वयं हल करने में सक्षम बनाना है।”
दूसरी ओर, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने चुनाव कानूनों को संघीय बनाने और अपने स्वयं के पुनर्निर्वाचन को बढ़ावा देने के लिए संघीय सरकारी एजेंसियों को हथियार बनाने की कोशिश की। “लोकतंत्र” की बिडेन-हैरिस अवधारणा संघीय शक्ति का उपयोग अपने अभियान प्रतिद्वंद्वी को जेल में डालने के लिए कर रही है।
1992 में डेमोक्रेट्स शैक्षिक जवाबदेही और बच्चों की शिक्षा में माता-पिता की आवश्यक भूमिका में विश्वास करते थे:
“शिक्षा एक सहकारी उद्यम है जो तभी सफल हो सकता है जब हर कोई व्यक्तिगत जिम्मेदारी स्वीकार करे और उसका पालन करे। छात्रों को स्कूल में रहना चाहिए और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना चाहिए; माता-पिता को अपने बच्चों की शिक्षा में शामिल होना चाहिए; शिक्षकों को कक्षा में योग्यता प्राप्त करनी चाहिए, उसे बनाए रखना चाहिए और उसका प्रदर्शन करना चाहिए; स्कूल प्रशासकों को अनुशासन और शैक्षिक उपलब्धि के उच्च मानकों को लागू करना चाहिए; सरकारों को स्कूल जिलों के बीच शैक्षिक बस्तियों को बनाने वाली असमानताओं को समाप्त करना चाहिए और सभी के लिए समान शैक्षिक अवसर प्रदान करना चाहिए; और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शिक्षकों का वेतन बच्चों के जीवन में उनकी निर्णायक भूमिका के अनुरूप हो; और अमेरिकी लोगों को शिक्षा को हमारी अर्थव्यवस्था, लोकतंत्र और समाज के मूल के रूप में पहचानना चाहिए।”
पुलिस को वित्तपोषित करने और अक्षम करने की कोशिश करने के बजाय, डेमोक्रेट्स ने 1992 में कहा:
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
“हमारे शहरों में व्यवस्था बहाल करने का सबसे सरल और सीधा तरीका सड़कों पर अधिक पुलिस तैनात करना है।”
उस समय डेमोक्रेट्स ने व्यक्तिगत जिम्मेदारी, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सहिष्णुता, विश्वास और परिवार के बुनियादी अमेरिकी मूल्यों का समर्थन किया था:
पुलिस को वित्तपोषित करने और अक्षम करने की कोशिश करने के बजाय, डेमोक्रेट्स ने 1992 में कहा था: “हमारे शहरों में व्यवस्था बहाल करने का सबसे सरल और सीधा तरीका सड़कों पर अधिक पुलिस तैनात करना है।”
“सबसे बढ़कर 1992 की क्रांति उन बुनियादी अमेरिकी मूल्यों को पुनर्स्थापित करने के बारे में है, जिन्होंने इस देश का निर्माण किया है और जो इसे सदैव महान बनाये रखेंगे: व्यक्तिगत जिम्मेदारी, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सहिष्णुता, विश्वास, परिवार और कड़ी मेहनत।”
यह आज की डेमोक्रेट पार्टी की कोविड-19 लॉकडाउन, बेलगाम बड़ी सरकार, विनाशकारी कर वृद्धि, सरकार-बड़ी तकनीक सेंसरशिप और शिकायत की राजनीति और विभाजनकारी नीति से एकदम विपरीत है।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
इसलिए, इस सप्ताह जब डेमोक्रेट्स बिडेन-हैरिस के रिकॉर्ड और एजेंडे पर चर्चा करेंगे – या, संभवतः अगले तीन महीनों के लिए इसे अस्पष्ट करने और घुमाने की कोशिश करेंगे – तो बस याद रखें कि वे निकट अतीत के डेमोक्रेट्स के लिए भी पहचानने योग्य नहीं होंगे।
और सोचिए कि क्या होगा यदि ये कट्टरपंथी कांग्रेस और व्हाइट हाउस दोनों पर नियंत्रण कर लें, और उन्हें अमेरिका को जितना चाहें उतना वामपंथी बनाने से कोई नहीं रोक सके।
