क्लिंट ईस्टवुड का 40वां निर्देशन प्रयास एक जटिल कोर्टरूम ड्रामा-स्लैश-थ्रिलर है जो एक असंभव स्थिति में एक अच्छे आदमी को ढूंढता है – दोनों अर्थों में “वह इससे कैसे बाहर निकल सकता है?” और “ठीक है, यह बेहद असंभव है।” फिर फिल्म एक दमदार लीड परफॉर्मेंस के साथ एक शांत, संयमित अच्छे समय में बस जाती है… फिनिश लाइन पर उलझन में पड़ने से पहले।
“जूरर #2” को पत्रिका के पत्रकार जस्टिन (निकोलस हुल्ट) को जूरी ड्यूटी के लिए बुलाए जाने पर नाजुक गर्भावस्था के दौरान अपनी पत्नी (ज़ोय डेच) की प्यार से मदद करते हुए पता चलता है। इसे कम से कम बिगाड़ने वाले तरीके से रखने के लिए, उसे आश्चर्यजनक रूप से पता चलता है कि, बेहद अप्रत्याशित परिस्थितियों के माध्यम से, वह एक ऐसे मामले में घनिष्ठ रूप से शामिल है जो एक बड़े अपराध से संबंधित है, जिसमें प्रतिवादी का जीवन खतरे में है। हालाँकि, आगे आने से उसके परिवार के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं, इसलिए इस सामान्य व्यक्ति को मुकदमे की कार्यप्रणाली के भीतर से ही एक और उत्तर ढूंढना होगा, ऐसा न हो कि एक स्पष्ट रूप से निर्दोष व्यक्ति को दोषी ठहराया जाए या उसकी अपनी छिपी हुई संलिप्तता सामने न आए।
जोनाथन अब्राम्स की बुद्धिमान स्क्रिप्ट गैग की विश्वसनीयता की बाधा को काफी अच्छी तरह से संभालती है, हाउल्ट के बेहतरीन प्रदर्शन से इसमें कोई छोटी भूमिका नहीं होती है। अब्राम्स ने अपना होमवर्क किया है, यहां और वहां सार्वजनिक रक्षक-बनाम-जिला अटॉर्नी गतिशील, शराबियों को ठीक करने के संघर्षों के बारे में ठोस विवरण छिड़का है – यहां तक कि एक साथ गर्भावस्था से गुजरने वाले जोड़ों के बारे में भी।
ईस्टवुड की विशिष्ट रूप से कम महत्व वाली फिल्म निर्माण इस मामले को बनाने में मदद करती है। हम स्कोर, अनावश्यक कटिंग या नाटकीय प्रदर्शन से प्रभावित महसूस नहीं करते हैं; हम बस घटनाओं को घटित होते हुए देख रहे हैं। दो बार के ऑस्कर विजेता निर्देशक के बेहतर काम की तरह, गति इत्मीनान से है, लेकिन कहानी कहने में शांति महसूस होती है, कोई बकवास नहीं।
और आइए इसे एक कोर्ट रूम ड्रामा के लिए सुनें जो कि सूक्ष्म है, जिसमें वास्तव में प्रक्रिया और संभावनाओं पर विचार किया गया है। यह विचार-विमर्श कक्ष में सार्थक चर्चा को दर्शाता है; भावनात्मक विस्फोट होते हैं, लेकिन लोगों को नए पदों पर पहुंचने के लिए तर्क करते देखना मनोरंजक होता है। यह पूर्णता को अपनाता है और न्याय प्रणाली की अपूर्णता, इस कठिन प्रस्ताव पर विचार करने की भीख माँगती है कि “कभी-कभी सत्य न्याय नहीं होता है।”
अन्य पात्र थोड़े थंबनेल-स्केच किए हुए महसूस कर सकते हैं (राजनीतिक रूप से महत्वाकांक्षी अभियोजक; सच्चा-आस्तिक सार्वजनिक रक्षक; क्रोधित जूरी सुनने को तैयार नहीं, आदि)। क्रिस मेसिना रक्षक के रूप में सहानुभूतिपूर्ण होने का प्रबंधन करता है, लेकिन टोनी कोलेट के अभियोजक के डीए के लिए दौड़ने के बारे में पूरा साइडबार एक व्याकुलता जैसा लगता है। फिल्म निर्माता जेके सिमंस को जूरी सदस्यों में से एक के रूप में छिपाने की कोशिश करते हैं, लेकिन जैसे ही आप उन्हें देखते हैं, आप जानते हैं कि वह महत्वपूर्ण होंगे – और वह अपनी सीमित भूमिका में निराश नहीं करते हैं।
लेकिन फिल्म जीवित रहती है या मर जाती है यह उसके मुख्य प्रदर्शन पर निर्भर करता है, और यह “जूरर #2” के लिए सौभाग्य की बात है। हाउल्ट लंबे समय से बहुत अच्छा रहा है – यदि आपने अभी तक नहीं किया है, तो उसे हुलु के “द ग्रेट” में देखें, वह अपने निपटान में एक वास्तविक सेना के साथ एक पागल, उन्मत्त आदमी-लड़के के रूप में एक हूट है। यहां, उन्होंने और ईस्टवुड ने जस्टिन के अपराध और भय के स्तरों को कुशलतापूर्वक तैयार किया। हम महसूस करते हैं कि जैसे-जैसे उसकी हताशा बढ़ती जा रही है, उस पर बोझ बढ़ता जा रहा है। इस डेलाइट नॉयर में लगभग दोस्तोवस्की जैसी गुणवत्ता है क्योंकि अत्यधिक विवादित जूरर अपने एए प्रायोजक के शब्दों के कई अर्थ खोजता है: “हम केवल अपने रहस्यों की तरह ही बीमार हैं।”
जैसा कि कहा गया है, “जूरर #2” अचानक अंत में कहीं ध्यान नहीं देता है, अजीब तरह से हमें महत्वपूर्ण क्षण दिखाने से इनकार कर देता है। आपत्ति! कहानी कहने के निर्णयों में, जिन्हें समझना कठिन होता है, पूरी फिल्म के लिए हम जिन खंडों (एकाधिक) का निर्माण कर रहे थे, उन्हें छोड़ दिया जाता है। चरमोत्कर्ष एक धुंधलेपन जैसा लगता है। शायद यह ईस्टवुड की सुव्यवस्थित शैली और चरम पर ले जाने वाला संयम है, हालांकि फिल्म निर्माता ने पहले महाकाव्य भावनाओं (“मिस्टिक रिवर” में शॉन पेन की अपनी बेटी की मौत की खोज के बारे में सोचें) या टूटे हुए निष्कर्ष (उनके चरित्र की प्रतिशोधपूर्ण वापसी “के अंत में) को कैद किया है। अनफॉरगिवेन”)… इन नाटकीय विकल्पों को और अधिक हैरान करने वाला बना रहा है। कई लोगों को अंत असंतोषजनक लगेगा। यहाँ तक कि क्रम से बाहर भी। निरंतर!
फिल्म के बारे में बाहरी कथा इसकी संदिग्ध रूप से अप्रकाशित, सीमित रिलीज (प्रेस समय में निर्धारित 50 से कम अमेरिकी स्थानों) से संबंधित है, जो स्टूडियो कभी-कभी तब करते हैं जब उनके हाथ में कुत्ते होते हैं। “जूरर #2” कोई कुत्ता नहीं है, और इसे एक महान फिल्म निर्माता द्वारा बनाया गया है, जिसके साथ स्टूडियो, वार्नर ब्रदर्स का दशकों पुराना रिश्ता है – और जो, बिना किसी कारण के, 94 वर्ष के हैं, तो कौन जानता है कि उन्होंने और कितनी फिल्में की हैं टैंक में छोड़ दिया है? यह अजीब है, लेकिन इसमें पढ़ना नासमझी हो सकती है, क्योंकि न केवल ईस्टवुड की फिल्में कभी-कभी कम धूमधाम के साथ आती हैं – आपने “मिलियन डॉलर बेबी” के अचानक सामने आने से पहले इसके बारे में क्या सुना था? – लेकिन यह वही वार्नर ब्रदर्स है जिसने कुख्यात रूप से कुछ “व्यावसायिक निर्णय” लिए हैं, जैसा कि बच्चे कहते हैं, हैमस्ट्रिंग फिल्में (“बैटगर्ल,” “कोयोट बनाम एक्मे,” कोई भी?)।
“जूरर #2” अपराध बोध की एक गंभीर परीक्षा है और धीरे-धीरे कसते फंदे के साथ एक कम महत्वपूर्ण थ्रिलर में संशोधन करने की कोशिश है। फैसला यह है: अंत में उन रहस्यमय निर्णयों के अलावा, यह अदालती मनोरंजन का एक ठोस नमूना है।
रविवार को एएफआई फेस्ट में प्रीमियर के बाद “जूरर #2” 1 नवंबर को सिनेमाघरों में रिलीज होगी।