ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों ने नए कानून प्रस्तावित किए हैं ऑनलाइन गलत सूचना को लक्षित करनाआलोचकों ने इन उपायों की आलोचना करते हुए इन्हें संभावित रूप से अति-पुलिस व्यवस्था तथा “मतभेदों” पर संभावित कार्रवाई बताया।
इंस्टीट्यूट ऑफ पब्लिक अफेयर्स में कानून और नीति के निदेशक जॉन स्टोरी ने कहा, “संघीय संसद में आज पेश किया गया गलत सूचना कानून हर ऑस्ट्रेलियाई के बोलने की स्वतंत्रता के अधिकार पर एक भयावह हमला है। नया विधेयक बोलने की स्वतंत्रता को सेंसर करने के प्रावधानों को व्यापक बनाता है, जिसे सरकार के घातक रूप से दोषपूर्ण पहले मसौदे में भी शामिल नहीं किया गया था।” स्काई न्यूज को बताया.
स्टोरी ने प्रस्तावित कानूनों को “ऑस्ट्रेलिया के शांतिकालीन इतिहास में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सबसे बड़ा हमला” कहा।
आस्ट्रेलियाई संचार मंत्री मिशेल रोलैंड ने गुरुवार को योजना पेश करते हुए संसद को बताया कि इन कानूनों का उद्देश्य गलत सूचना और भ्रामक सूचनाओं से निपटना है। रोलैंड ने ऐसे मुद्दों को ऑस्ट्रेलिया की “सुरक्षा और भलाई” के लिए “गंभीर खतरा” बताया।
‘सबसे कायरतापूर्ण’ अपराध करने के आरोपी व्यक्ति की तलाश में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तलाश जारी
ये कानून गलत सूचना को सक्षम करने वाली कंपनियों को गलत सूचना के प्रसार को रोकने में विफल रहने पर उनके वैश्विक राजस्व का 5% तक जुर्माना लगाएंगे, तथा तकनीकी कंपनियों को एक अनुमोदित नियामक के माध्यम से गलत सूचना से निपटने के लिए विशेष रूप से आचार संहिता निर्धारित करने की आवश्यकता होगी।
ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ (मध्य में) 6 मार्च, 2024 को मेलबर्न, ऑस्ट्रेलिया में मेलबर्न कन्वेंशन और प्रदर्शनी केंद्र में 2024 आसियान-ऑस्ट्रेलिया विशेष शिखर सम्मेलन के दौरान नेताओं के पूर्ण अधिवेशन को संबोधित करते हुए। (जोएल कैरेट/पूल वाया रॉयटर्स/फाइल फोटो)
कानून में किसी व्यक्ति की निजी जानकारी चुराने के लिए सात साल तक की जेल की सजा का प्रावधान किया गया है – यह वह शब्द है, जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के बारे में ऑनलाइन निजी जानकारी सार्वजनिक रूप से प्रकट करता है या उस जानकारी का शोषण करने के लिए उपयोग करता है – और माता-पिता अपने बच्चों से संबंधित “गोपनीयता के गंभीर उल्लंघन” के लिए मुकदमा कर सकते हैं। द गार्जियन ने रिपोर्ट किया.
सरकार ने व्यापक निंदा का सामना करने के बाद कानूनों के पिछले संस्करण को रद्द कर दिया, और ऑस्ट्रेलिया के फ्री स्पीच यूनियन ने तर्क दिया कि नए कानून “सार्वजनिक चिंता के बावजूद” पहले प्रयास से उठाए गए “प्रमुख मुद्दों” को संबोधित करने में विफल रहे।
न्यायाधीश ने ऐतिहासिक मामले में ट्रांसजेंडर महिला को महिला-केवल ऐप के खिलाफ जीत दिलाई
नये कानूनों को लेकर मीडिया जगत में भी समान नाराजगी है। एलोन मस्क इस विषय पर एक संक्षिप्त ट्वीट में ऑस्ट्रेलियाई सरकार को “फासीवादी” कहा गया। लेबर असिस्टेंट ट्रेजरर स्टीफन जोन्स ने मस्क की टिप्पणी को “पागलपन भरा सामान” कहा और जोर देकर कहा कि यह मुद्दा “संप्रभुता” का मामला था।
“चाहे वह ऑस्ट्रेलियाई सरकार हो या दुनिया भर की कोई भी अन्य सरकार, हम ऐसे कानून पारित करने के अपने अधिकार पर जोर देते हैं जो ऑस्ट्रेलियाई लोगों को सुरक्षित रखेंगे – धोखेबाजों से सुरक्षितजोन्स ने जवाब में कहा, “हम अपराधियों से सुरक्षित हैं।”
22 अगस्त, 2024 को कैनबरा, ऑस्ट्रेलिया में ऑस्ट्रेलियाई संसद भवन में प्रतिनिधि सभा में प्रश्नकाल के दौरान अटॉर्नी जनरल मार्क ड्रेफस। (ट्रेसी नीअरमी/गेटी इमेजेज)
मंजिला, एक में पिछले साल जारी किया गया बयान जब सरकार ने कथित गलत सूचना के लिए इन दंडों को विकसित करने के लिए अपने इरादे को स्पष्ट किया, तो इस प्रयास को “पाखंडी” कहा गया, यह तर्क देते हुए कि सरकार “ऑस्ट्रेलियाई लोगों की सुरक्षा … को संघीय सरकार की योजना के साथ कैनबरा में नौकरशाहों को आधिकारिक सत्य क्या है यह निर्धारित करने के अधिकार के साथ सशक्त बनाने की योजना के साथ मिलाना चाहती है।”
स्टोरी ने कहा, “संघीय सरकार हमारे समुदाय के कुछ हिस्सों में मौजूदा तनावों के बारे में बढ़ती चिंताओं, तथा हानिकारक ऑनलाइन सामग्री के बारे में अभिभावकों और अन्य लोगों की आशंकाओं का उपयोग एक हथियार के रूप में कर रही है, ताकि ऐसे कानूनों को आगे बढ़ाया जा सके, जो व्यवहार में राजनीतिक सेंसरशिप लागू करेंगे।”
अधिकारियों ने तर्क दिया है कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से फैलाए जा रहे प्रभाव के कारण देश को विदेशी खतरे का सामना करना पड़ रहा है, और उन्हें इस बात की चिंता है कि इसका आगामी संघीय चुनाव पर क्या प्रभाव पड़ेगा, जो अगले वर्ष होने वाला है। इकोनॉमिक टाइम्स के अनुसार.
ऐलिस स्प्रिंग्स के केंद्र में ANZAC हिल के शीर्ष पर आदिवासी और ऑस्ट्रेलियाई ध्वज लहराता है, जबकि पारंपरिक स्वामी कुमाली कंगवारेय के साथ धूम्रपान समारोह के लिए लोगों की भीड़ इकट्ठा होती है। स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई लोग संसद में स्वदेशी आवाज़ के परिणाम पर प्रतिक्रिया करते हैं जो 14 अक्टूबर, 2023 को बहुमत वोट हासिल करने में विफल रही। (वाशिंगटन पोस्ट के लिए तामती स्मिथ)
हालांकि, सरकार ने कुछ उपायों पर अपना रुख ढीला कर दिया, जैसे कि “सत्यापन योग्य… झूठी, भ्रामक या धोखाधड़ी वाली” जानकारी और “उचित रूप से नुकसान पहुंचाने की संभावना” के दायरे को सीमित करना, साथ ही “किसी भी शैक्षणिक, कलात्मक, वैज्ञानिक या धार्मिक उद्देश्य के लिए सामग्री का उचित प्रसार” को बाहर करना।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
यह मुद्दा ऑस्ट्रेलियाई स्वदेशी आवाज़ जनमत संग्रह के दौरान तेज़ी से चर्चा में आया, जिसके तहत दस्तावेज़ में स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई लोगों को मान्यता देने के लिए ऑस्ट्रेलियाई संविधान में बदलाव किया जाना था। यह उपाय अंततः विफल हो गया, लेकिन मतदान के दौरान होने वाले शोर में कथित तौर पर गलत सूचना का प्रसार शामिल था, जिसने अधिकारियों के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बना दिया।
एक उदाहरण में यह दावा शामिल था कि यदि यह प्रस्ताव पारित हो जाता है तो जनमत संग्रह तैयार करने वाली संस्था संपत्ति या भूमि जब्त कर सकेगी, या यदि यह विधेयक पारित हो जाता है तो लोगों को मूल निवासियों को किराया देना होगा। न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया.
