कैलिफोर्निया द्वारा नये कानून पर हस्ताक्षर गवर्नर गैविन न्यूसम एआई-जनित “डीपफेक” चुनाव सामग्री को विनियमित करने और सोशल मीडिया से “भ्रामक सामग्री” को हटाने की आवश्यकता वाले कानून को अब अदालत में चुनौती दी जा रही है।
गवर्नर कार्यालय के अनुसार, ये नये कानून, अभियान विज्ञापनों और संचार को विनियमित करने के लिए वर्षों पहले पारित किये गये कानून पर आधारित हैं।
लेकिन तीन नए कानूनों में से दो को यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया में एक रूढ़िवादी पोस्टर – @MrReaganUSA – द्वारा चुनौती दी जा रही है – फॉक्स न्यूज डिजिटल को पता चला है। अकाउंट ने AI द्वारा जनरेटेड पोस्ट किया था हैरिस अभियान विज्ञापन की पैरोडी यह खबर न्यूसम द्वारा विधेयकों पर हस्ताक्षर करने के बाद पुनः सामने आई और वायरल हो गई।
@MrReaganUSA की ओर से मुकदमा दायर करने वाली जनहित फर्म हैमिल्टन लिंकन लॉ इंस्टीट्यूट ने एक समाचार विज्ञप्ति में कहा, “इससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, विशेषकर श्री रीगन जैसे राजनीतिक टिप्पणीकारों के लिए, जो सार्वजनिक हस्तियों की आलोचना करने के लिए व्यंग्य का प्रयोग करते हैं और अपनी आजीविका के लिए सोशल मीडिया पर निर्भर रहते हैं।”
फॉक्स नेशन पर देखें: डोनाल्ड ट्रम्प की हत्या का प्रयास
कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूसम (एंड्रयू हार्निक/गेटी इमेजेज)
न्यूज़ॉम के कार्यालय का कहना है कि यह कानून मीम्स या पैरोडी पर प्रतिबंध नहीं लगाएगा, बल्कि इसके बजाय सभी व्यंग्य या पैरोडी सामग्री को या तो अपनी सामग्री हटानी होगी या एक अस्वीकरण लेबल प्रदर्शित करना होगा कि सामग्री डिजिटल रूप से बदली गई है। कानूनों में से एक कानून “व्यंग्य या पैरोडी का गठन करने वाली भौतिक रूप से भ्रामक सामग्री” को भी छूट देता है।
लेकिन कैलिफोर्निया पर मुकदमा करने वाले खाताधारक के वकील थियोडोर फ्रैंक ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को दिए एक साक्षात्कार में बताया कि कानूनों में से एक में ऐसा प्रावधान है जिसके तहत सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के पास “एक बड़ा सेंसरशिप तंत्र होना चाहिए और शिकायतों का 36 घंटे के भीतर जवाब देना होगा।”
“और जो होने जा रहा है वह यह है कि सोशल मीडिया हमें प्रतिबंधित कर देगा ताकि उन्हें इससे निपटने के लिए कोई बड़ा बुनियादी ढांचा न बनाना पड़े। वे यह नहीं देखेंगे कि कोई चीज पैरोडी मानी जाएगी या नहीं,” फ्रैंक ने कहा।
“ऐसा प्रावधान है कि मुकदमों की अनुमति देता है फ्रैंक ने कहा, “वीडियो निर्माताओं के खिलाफ यह उचित नहीं होगा, जब तक कि इसमें प्रकटीकरण की बहुत ही बोझिल आवश्यकताएं न हों, जिसके तहत मूल रूप से आपको प्रकटीकरण के लिए पूरी स्क्रीन का उपयोग करना पड़ता है और उन्हें वर्षों पुराने वीडियो को हटाना पड़ता है और प्रकटीकरण की आवश्यकताओं के साथ उन्हें पुनः काटने में घंटों खर्च करना पड़ता है और फिर ऐसा प्रकटीकरण होता है जो वीडियो से भी अधिक जोरदार होता है, और इससे संपूर्ण हास्यपूर्ण घटना का महत्व खत्म हो जाता है।”
कानून चुनाव के दिन से पहले और उसके 60 दिन बाद डीपफेक बनाना और प्रकाशित करना अवैध बनाता है। एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, यह अदालतों को सामग्री के वितरण को रोकने और नागरिक दंड लगाने का भी अधिकार देता है।
एक रूढ़िवादी एक्स अकाउंट, जिसने कमला हैरिस के अभियान विज्ञापन की एआई-जनरेटेड पैरोडी पोस्ट की थी, सोशल मीडिया पर एआई “डीपफेक” को प्रतिबंधित करने वाले नए कैलिफोर्निया कानूनों को चुनौती देने वाले मुकदमे के केंद्र में है। (जेमल काउंटेस/गेटी इमेजेज)
कंपनी की वेबसाइट के अनुसार, X पैरोडी अकाउंट को अनुमति देता है, बशर्ते वे “अपने अकाउंट नाम और अपने बायो में” खुद को इस तरह से अलग पहचान दें। प्लेटफ़ॉर्म पर पैरोडी वाले व्यक्तिगत पोस्ट के बारे में कोई नियम नहीं हैं और अगर पोस्टर ऐसा नहीं करता है तो उसे डीपफेक लेबल करने के लिए जाना जाता है।
इस तरह के कानून पहले से ही मौजूद हैं अलबामा मेंऔर फ्रैंक ने कहा कि वे उनके खिलाफ भी मुकदमा दायर करने के लिए तैयार हैं।
उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि रिपब्लिकन इस क्षेत्र में अत्यधिक कानून बनाने से अछूते हैं, लेकिन निश्चित रूप से ऐसे अन्य राज्य भी हैं जो ऐसा कर रहे हैं। और आप जानते हैं, मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि सत्ता में कौन है और किसका मजाक उड़ाया जा रहा है।”
फॉक्स न्यूज डिजिटल को दिए गए एक बयान में, न्यूसम के प्रवक्ता इज़ी गार्डन ने कहा, “जिस व्यक्ति ने चुनाव के बीच में इस भ्रामक डीपफेक को बनाया, उसने पहले ही पोस्ट को एक्स पर पैरोडी के रूप में लेबल कर दिया था। वास्तविक वीडियो पर ‘पैरोडी’ शब्द का उपयोग करने के लिए उन्हें बाध्य करना जनता को और अधिक गुमराह करने से बचाता है क्योंकि वीडियो पूरे प्लेटफॉर्म पर साझा किया जाता है।”
“यह स्पष्ट नहीं है कि यह रूढ़िवादी कार्यकर्ता क्यों कैलिफोर्निया पर मुकदमा दायर किया। गार्डन ने कहा, “चुनाव संबंधी गलत सूचना के लिए यह नया प्रकटीकरण कानून अलबामा सहित अन्य राज्यों में पहले से पारित कानूनों की तुलना में अधिक कठोर नहीं है।” “हमें गर्व है कि कैलिफोर्निया ने चुनाव के बाद दो महीने तक चुनाव कार्यकर्ताओं के बारे में गलत सूचना को शामिल करने के लिए कानून का विस्तार किया है – ताकि दुर्भावनापूर्ण अभिनेता लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बाधित करने का प्रयास न करें।”
कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम ने पहले भी एआई द्वारा तैयार की गई ऐसी व्यंग्यात्मक चुनाव सामग्री की निंदा की थी। (एपी फोटो/स्टीवन सेने)
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
न्यूज़ॉम ने पहले भी एआई द्वारा तैयार की गई ऐसी व्यंग्यपूर्ण चुनावी सामग्री की निंदा की है। हैरिस के बदले हुए चुनावी विज्ञापन के जवाब में, जिसे एलन मस्क ने फिर से पोस्ट किया, न्यूसम ने जुलाई में कहा था“इस तरह के ‘विज्ञापन’ में आवाज़ के साथ छेड़छाड़ करना अवैध होना चाहिए। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ हफ़्तों में एक बिल पर हस्ताक्षर करूँगा।”
फॉक्स बिजनेस के माइकल डोरगन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
