माउ के पुलिस प्रमुख, जॉन पेलेटियर, जो पूर्व में एक लास वेगास अधिकारी के रूप में काम करते थे और थे हाल ही में एक संघीय मुकदमे में “सह-साजिशकर्ता” नाम दिया गया सीन “डिडी” कॉम्ब्स के खिलाफ, काउंटी के पुलिस आयोग द्वारा आयोजित 7-0 वोट के अनुसार, प्रशासनिक अवकाश पर नहीं रखा जाएगा।
पेलेटियर ने 22 साल तक मेट्रोपॉलिटन पुलिस विभाग में सेवा की, कैप्टन के रैंक तक बढ़ गया, इससे पहले कि वह छोड़ दिया और 2021 में माउ पुलिस विभाग के प्रमुख के रूप में नौकरी की हवाई में। 7 मार्च को कैलिफोर्निया के निवासी एशले परम और दो अनाम वादी द्वारा दायर मुकदमा, सुझाव देता है कि उसने 2018 कैलिफोर्निया यौन हमले को कवर करने में मदद की और दो गवाहों का अपहरण कर लिया।
एक सप्ताह बाद में, पेलेटियर एक ईमेल बयान के माध्यम से आरोपों का जवाब दिया पुलिस विभाग से, उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी भी शहर का दौरा नहीं किया है और न ही काउंटी में जहां दो कथित घटनाओं में से पहली बार हुई है।
माउ काउंटी के मेयर रिचर्ड बिसेन के अनुरोध के बाद बुधवार की एक बैठक आई कि काउंटी के पुलिस आयोग ने आयोग को एक पत्र में “पब्लिक ट्रस्ट के बारे में चिंताओं” का हवाला देते हुए पेलेटियर को छुट्टी पर रखा। फिर भी, कई निवासियों ने बैठक के दौरान पेलेटियर का बचाव किया।
माउ के काउंटी क्लर्क मोआ ल्यूटी ने कहा कि “किसी भी प्रकार की छुट्टी” पर एक पुलिस प्रमुख को सिविल लिटिगेशन पर रखने के लिए कोई मिसाल नहीं थी।
“नागरिक शिकायतों को बहुत कम की आवश्यकता होती है। आमतौर पर कोई जांच नहीं होती है। वे सिर्फ आरोप हैं और बहुत अधिक नहीं है,” ल्यूटी ने कहा।
ल्यूटी ने आयोग से आग्रह किया कि “सार्वजनिक या राजनीतिक दबावों के लिए बकसुआ न करें ताकि प्रमुख को छुट्टी पर रखा जा सके।”
बैठक के दौरान कई निवासियों ने प्रमुख का बचाव किया।
निवासी पेट्रीसिया हंट ने कहा, “वह पूरे राष्ट्रीय समाचारों में निंदा की गई है, जब उनके पास उनके खिलाफ तथ्य या कट्टर सबूत नहीं हैं,” निवासी पेट्रीसिया हंट ने कहा। “लोग कभी नहीं भूलते जब आप इस जघन्य अपराध के आरोपी हैं।”
केओला व्हिटेकर, पेलेटियर के वकील ने मुकदमे की योग्यता पर सवाल उठाया।
“संक्षेप में, यह आगे बढ़ने के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है,” व्हिटकर ने कहा। “इस मामले में दो वादी को नाम से पहचाना नहीं गया था। यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है। इस तरह का मुकदमा दायर करने से पहले, आपको ऐसा करने की अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता है।”
व्हिटेकर ने यह भी कहा कि क्योंकि वकीलों को ऐसा करने की अनुमति नहीं मिली थी, बैठक के समय शिकायत सक्रिय नहीं थी।
“किसी भी अनुमोदन का मतलब नहीं है। कोई मामला नहीं है। कोई भी मामला नहीं है। कोई सम्मन नहीं। कोई सम्मन का मतलब कोई प्रतिवादी नहीं है, जिसका अर्थ है कि यह आदमी अभी एक सक्रिय नागरिक शिकायत में नहीं है,” व्हिटकेकर ने कहा, पेलेटियर में गति करते हुए, जो उसके साथ कंधा मिलाकर कंधा मिलाकर बैठा था।
“अभी, यह मुकदमा केवल रुका हुआ नहीं है। यह शुरुआती गेट पर अटक गया है,” व्हिटकर ने कहा। “इस स्तर पर, इसका ब्लॉग पोस्ट या टिकटोक वीडियो के रूप में उतना ही कानूनी वजन है, गंभीरता से।”
व्हिटेकर ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि प्रमुख को क्यों नामित किया गया और इसे “गलत पहचान का मामला” कहा गया।
आयुक्तों ने पेलेटियर के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने का फैसला किया। इसके बजाय, उन्होंने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि मीडिया और जनता ने आरोपों के बारे में कैसे पता लगाया था।
आयुक्त बिल रिचर्डसन ने कहा, “मुझे ऐसा लगता है कि इस आदमी को इतने सारे लोगों द्वारा आंका गया है। हर कोई सोशल मीडिया पर है।” “मेरे दिमाग में, यह एक आसान निर्णय है।”
डेलन का आचरण और एडिलियन।
