यह सब आता है पेंसिल्वेनिया के लिए नीचे.
यह कोई अतिशयोक्ति नहीं है.
अगर कमला हैरिस हार गईं पेंसिल्वेनिया, डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति हैं।
अब आप मिशिगन या विस्कॉन्सिन के बारे में भी यही कह सकते हैं, लेकिन विशेष रूप से ऐसा लगता है कि एक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार को कीस्टोन राज्य को आगे बढ़ाने में सक्षम होना चाहिए।
प्रमुख युद्धक्षेत्र राज्य में हैरिस अभियान ‘अंडरवॉटर’, डेम प्रतिनिधि ने दानदाताओं को चेतावनी दी
और इसीलिए, मेरे विचार से, कमला को अपने लोकप्रिय गवर्नर जोश शापिरो को चुनना चाहिए था।
मेरे मन में फुटबॉल कोच की प्रसिद्धि वाले टिम वाल्ज़ के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उन्होंने टिकट के लिए क्या किया है। एक कारण है कि अभियान ने उन्हें कोई एकल साक्षात्कार नहीं करने दिया – एक बिल्कुल विपरीत जेडी वेंस के साथ, जो लगातार इंटरव्यू और प्रेस कॉन्फ्रेंस कर रहे हैं.
दरअसल, वेंस अब अक्सर पत्रकारों के सवालों को समर्थकों के सामने लेते हैं, जो पत्रकारों को डांटते हैं, कभी-कभी तो उनके बोलना शुरू करने से पहले ही।
हम यह पता लगाएंगे कि क्या वाल्ज़ आज रात की वीपी बहस में वेंस के खिलाफ होने पर अपने पैरों पर खड़ा होकर सोच सकता है। सबसे उदार बात जो मैं कह सकता हूं वह यह है कि कोच जंग खा जाएगा।
आइए नवीनतम आंकड़ों पर नजर डालें।
रियल क्लियर पॉलिटिक्स के औसत में ट्रम्प हैरिस से 48.1% से 47.9% के मामूली अंतर से आगे हैं, जो निश्चित रूप से एक सांख्यिकीय बराबरी है।
538 पर, पेंसिल्वेनिया में माइक्रो-मार्जिन उलट गया है, हैरिस का औसत 47.9% और ट्रम्प का औसत 47.1% है, जो एक और बराबरी है।
अब कल्पना कीजिए कि शापिरो, जो अति-प्रगतिशील वाल्ज़ की तुलना में अधिक उदारवादी है, दौड़ने वाला साथी था। और मान लीजिए कि शापिरो गृह राज्य के व्यक्ति के रूप में 50,000 वोट और लाए थे। आप देख सकते हैं कि इससे संतुलन कहाँ गिरेगा।
कमला ने दो कारणों से जोश को नहीं चुना। जब उन्होंने उनका साक्षात्कार लिया तो उनके बीच तीखी बातचीत हुई, राज्यपाल ने इस बात पर जोर दिया कि यदि उन्हें पद छोड़ना है तो एक प्रभावशाली भूमिका निभानी होगी उसकी वर्तमान नौकरी. मगर इससे क्या? राष्ट्रपति और उनके नेता अक्सर आमने-सामने नहीं मिलते। उसने ईस्ट कोस्ट के दो वकीलों की संभावना के बजाय वाल्ज़, शिकारी और मछुआरे की छवि को प्राथमिकता दी।
लेकिन इससे भी अहम वजह ज्यादा परेशान करने वाली है. हैरिस पर उनकी पार्टी में इजरायल विरोधी गुट का दबाव था कि वह शापिरो को टैप न करें, जो यहूदी हैं और यहूदी राज्य के प्रबल समर्थक हैं।
इसलिए उपराष्ट्रपति ने प्रभावी रूप से इस अल्पसंख्यक गुट को वीटो शक्ति सौंप दी, जो मूल रूप से हमास आतंकवादियों का समर्थन करता है जो इज़राइल को मिटा देंगे, और परिणामस्वरूप एक या दो सप्ताह के विवाद का सामना करना पड़ेगा। मैंने उस समय कहा था कि अगर वह पेंसिल्वेनिया हार गई तो यह एक विश्व स्तरीय गलती होगी।
हैरिस ने पिट्सबर्ग क्षेत्र में इतना समय बिताया है, इसका कारण यह है कि राज्य का पश्चिमी छोर फिलाडेल्फिया द्वारा निर्धारित पूर्वी खंड की तुलना में बहुत अधिक रूढ़िवादी है। उनका लक्ष्य राज्य के उस हिस्से में ट्रम्प के अंतर को रोककर रखना है जिसे वह आसानी से जीत लेंगे।
कमला हैरिस को ‘परेशान’ और ‘परेशान’ किया जा रहा है: जेसी वॉटर्स
अभी हैरिस के सामने एक समस्या यह है कि वह बहुत कम खबरें बनाती हैं। एमएसएनबीसी की स्टेफ़नी रूहले जैसे “दोस्ताना” साक्षात्कारकर्ताओं को चुनकर, जिन्होंने ट्रम्प को लोकतंत्र के लिए खतरा बताया है, वह कठिन सवालों और फॉलोअप से बचती हैं।
मैक्सिकन सीमा का दौरा करना एक स्मार्ट कदम था, सिर्फ इसलिए नहीं कि ट्रम्प के पास एक बड़ा कदम है आप्रवासन पर नेतृत्व, लेकिन क्योंकि हैरिस ने समाचार चक्र में सेंध लगाई, जहां छवियों की गिनती शब्दों से अधिक हो सकती है, और इस मुद्दे पर खुद को जो बिडेन की तुलना में अधिक सख्त दिखाने का प्रयास किया।
अन्यथा, मैं सवालों के जवाब में उसके स्टम्प भाषण के कुछ अंश ही सुन रहा हूँ, जिसकी शुरुआत इस बात से होती है कि उसकी माँ ने उसे कैसे पाला है। राजनीति में दोहराव महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आप कुछ नई लाइनें नहीं डालते हैं, तो प्रेस बिना शीर्षक के रह जाता है।
इस बीच, सप्ताहांत में ट्रम्प ने हैरिस को “मानसिक रूप से कमजोर” कहा, यह कहते हुए कि बिडेन अभी बूढ़े हो गए हैं लेकिन वह इस तरह पैदा हुई थीं। उन्होंने यह भी कहा कि जिस तरह से हैरिस ने देश चलाने में मदद की, उसके लिए उन पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए और शायद उन पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए।
अब वह क्लासिक ट्रम्प है। अति-उत्साही बयानबाजी का उपयोग करके, वह मीडिया में बहस छेड़ देता है कि क्या वह बहुत आगे बढ़ गया है, और यह बहस “कमला” और “मानसिक रूप से विकलांग” शब्दों के इर्द-गिर्द घूमती है।
अतिपक्षपातपूर्ण माहौल में, एमएसएनबीसी ट्रंप-विरोधी, हैरिस-समर्थक प्रोग्रामिंग के लिए आग लगा रहा है
हैरिस ने समझदारी से इसका जवाब नहीं दिया हर ट्रम्प प्रहार. लेकिन याद रखें, ट्रम्प को नकारात्मक कवरेज से उतना ही फायदा होता है जितना सकारात्मक कवरेज से क्योंकि वह समाचार एजेंडा चला रहे हैं।
यहां सप्ताहांत में वेस्ट कोस्ट के एक राजनीतिक कार्यक्रम में हैरिस की एक पूल रिपोर्ट है: “फिर उन्होंने अपनी टिप्पणियों को व्यापक आव्रजन सुधार की आवश्यकता के बारे में बात करने के लिए बदल दिया। इस मुद्दे पर वीपी हैरिस की टिप्पणियां शुक्रवार को एरिज़ोना में उनकी टिप्पणियों के समान थीं।” दूसरे शब्दों में, कोई खबर नहीं.
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
इस बारे में सोचें: ट्रम्प को एक शत्रुतापूर्ण प्रेस कोर द्वारा पूरी तरह से कुचल दिया गया है, वह दो बार महाभियोग का दोषी है और 6 जनवरी का बोझ वहन कर रहा है। हैरिस सकारात्मक प्रेस की एक असाधारण लहर पर सवार रही है, और फिर भी वह चुनावों में थोड़ा फिसल गई है और पेंसिल्वेनिया में बंधा हुआ है।
और इसमें कोई सवाल नहीं है कि अगर वह वहां हार जाती है, तो चुनाव खत्म हो जाएगा।