विशेषज्ञों और पत्रकारों को उम्मीद है कि मेटा जारी रहेगा स्वतंत्र भाषण की ओर बढ़ें और उन सामग्री मॉडरेशन नीतियों से बचें, जिन्होंने बिडेन प्रशासन के तहत फेसबुक को परेशान किया था।
“मेटा का बिडेन युग में सेंसरशिप का एक भयानक इतिहास है। उन्होंने COVID-19 सामग्री को सेंसर करने के लिए सरकार से निर्देश लिया; उन्होंने न्यूयॉर्क पोस्ट हंटर बिडेन कहानी को साझा करना बंद कर दिया; उन्होंने तथ्य-जाँचकर्ताओं का उपयोग किया जिन्होंने इस शब्द को स्वीकार कर लिया प्रशासन तथ्य है न कि राय,” न्यूयॉर्क पोस्ट के स्तंभकार करोल मार्कोविक्ज़ ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया।
उन्होंने कहा कि मेटा की पिछली गलतियों से “सावधान” रहना महत्वपूर्ण है, लेकिन लोगों को कंपनी की इस स्वीकारोक्ति की सराहना करनी चाहिए कि उन्होंने “बुरे काम किए हैं और बेहतर बनना चाहेंगे।”
iHeartRadio पर नॉर्मली सह-मेजबान मार्कोविक्ज़ ने मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग के बारे में कहा, “मुझे उम्मीद है कि जुकरबर्ग ने रोशनी देखी है और वे फेसबुक को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की दिशा में आगे बढ़ाना जारी रखेंगे।” “यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि रंबल या टेलीग्राम और फिर एलोन मस्क द्वारा खरीदे जाने के बाद एक्स/ट्विटर जैसी कंपनियां हैं, जो तब भी सही काम कर रही थीं, जब शत्रुतापूर्ण बिडेन प्रशासन के साथ मुश्किल हो रही थी। उन कंपनियों का जश्न मनाया जाना चाहिए ।”
मेटा की “स्वतंत्र अभिव्यक्ति” को बहाल करने की घोषणा कंपनी की तथ्य-जांच और सामग्री मॉडरेशन प्रथाओं के खिलाफ वर्षों की जांच के बाद आई है। (निकोलस ट्यूकैट/एएफपी/जेसन हेनरी/ब्लूमबर्ग गेटी इमेज के माध्यम से)
मेटा का तृतीय-पक्ष तथ्य-जांच कार्यक्रम 2016 के चुनाव के बाद शुरू किया गया था और इसका उपयोग मुख्य रूप से “राजनीतिक दबाव” के कारण अपने प्लेटफार्मों पर “सामग्री को प्रबंधित करने” और गलत सूचना के लिए किया गया था, अधिकारियों ने कहा, लेकिन स्वीकार किया कि सिस्टम “बहुत खराब हो गया है” दूर।”
एक अप्रैल अध्ययन कंजर्वेटिव मीडिया रिसर्च सेंटर ने दावा किया कि फेसबुक ने पिछले कई चक्रों में दर्जनों बार अमेरिकी चुनावों में “हस्तक्षेप” किया है।
अध्ययन में कहा गया है कि फेसबुक ने रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर और 2022 सीनेट और कांग्रेस के उम्मीदवारों सहित 2024 राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को “सेंसर” कर दिया है। 2021 में, फेसबुक ने “वर्जीनिया के गवर्नर उम्मीदवार अमांडा चेज़ के खाते को हटा दिया,” और इसने “डोनाल्ड ट्रम्प पर विशेष ध्यान देने के साथ अपने सेंसरशिप तंत्र को मजबूत किया” और 2020 में “चुनाव से एक सप्ताह पहले राजनीतिक विज्ञापन बंद कर दिया”।
एमआरसी ने लिखा, “इसने टेड क्रूज़ जैसे लोकप्रिय रूढ़िवादियों को काली सूची में डालते हुए अपने ट्रेंडिंग न्यूज़ अनुभाग में कृत्रिम रूप से उदारवादी समाचारों को भी ऊपर उठाया।”
अगस्त 2018 में, प्लेटफ़ॉर्म से ढेर सारे वीडियो हटाए जाने के बाद फेसबुक आलोचनाओं का शिकार हो गया रूढ़िवादी गैर-लाभकारी संस्था, प्रेगेरू। बाद में कंपनी ने यह स्वीकार करते हुए निर्णय पलट दिया कि सामग्री को “घृणास्पद भाषण” के रूप में गलत तरीके से रिपोर्ट किया गया था।
मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने मंगलवार को घोषणा की कि उनकी कंपनी एलोन मस्क के एक्स पर सामुदायिक नोट्स के समान एक नई तथ्य-जांच प्रणाली अपनाएगी। (क्रिस अनगर/ज़फ़ा एलएलसी/जोनाथन रा/नूरफ़ोटो/एंड्रयू हार्निक/गेटी इमेजेज़)
रिपब्लिकन ने बाद में दावा किया कि जुकरबर्ग ने अप्रैल 2018 में कांग्रेस में झूठे बयान दिए, जब तकनीकी अरबपति ने उन आरोपों से इनकार किया कि फेसबुक रूढ़िवादी खातों और सामग्री के खिलाफ पूर्वाग्रह में शामिल था।
ट्विटर की तरह, फेसबुक और इंस्टाग्राम को भी 2020 के चुनाव से पहले आलोचना का सामना करना पड़ा, जब कंपनी ने कुख्यात हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी तक पहुंच को रोक दिया।
जुकरबर्ग ने बाद में पॉडकास्ट होस्ट जो रोगन को बताया कि उन्होंने फैसला कर लिया है न्यूयॉर्क पोस्ट को सेंसर करें कहानी के बाद एफबीआई ने उन्हें बिडेन परिवार और बरिस्मा के संबंध में “संभावित रूसी दुष्प्रचार अभियान” के बारे में चेतावनी दी।
जुकरबर्ग ने लिखा, “यह स्पष्ट कर दिया गया है कि रिपोर्टिंग रूसी दुष्प्रचार नहीं थी, और पूर्वव्यापी रूप से, हमें कहानी को कम नहीं करना चाहिए था।” उन्होंने कहा, “हमने यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी नीतियों और प्रक्रियाओं को बदल दिया है कि ऐसा दोबारा न हो – उदाहरण के लिए, अब हम तथ्य-जांचकर्ताओं की प्रतीक्षा करते हुए अमेरिका में चीजों को अस्थायी रूप से डिमोट नहीं करेंगे।”
पिछले साल, मेटा सीईओ ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को एक पत्र भेजा था जिसमें उन्होंने स्वीकार किया था कि उन्हें विशेष रूप से बिडेन प्रशासन से दबाव महसूस होता है। COVID सामग्री के संबंध में, और यहां तक कि व्यंग्य और हास्य जैसी वस्तुएं भी।
रूढ़िवादियों ने ‘जबरदस्त’ मेटा सेंसरशिप घोषणा पर खुशी जताई: ‘स्वतंत्र भाषण के लिए बड़ी जीत’
न्यूयॉर्क टाइम्स ने तब विवाद खड़ा कर दिया जब उसने मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग की टिप्पणियों पर आपत्ति जताने वाले तथ्य-जांचकर्ताओं को उजागर किया। (न्यूयॉर्क टाइम्स बिल्डिंग फोटो कैमरा के सौजन्य से | केंट निशिमुरा से जुकरबर्ग फोटो)
2021 में COVID-19 महामारी के चरम पर, जुकरबर्ग ने CBS एंकर गेल किंग को बताया कि उनके मंच ने वायरस के बारे में “गलत सूचना” वाले 18 मिलियन पोस्ट हटा दिए थे।
2022 में, कई राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने यह आरोप लगाते हुए साक्ष्य संकलित किए कि जुकरबर्ग ने इस सिद्धांत को “बदनाम करने और दबाने” के लिए नेशनल इंस्टीट्यूशन ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के पूर्व निदेशक डॉ. एंथोनी फौसी के साथ समन्वय किया था कि COVID-19 वायरस हो सकता है। इसकी उत्पत्ति चीन के वुहान की एक प्रयोगशाला में हुई।
जुकरबर्ग ने मंगलवार को घोषणा की कि मेटा अपने तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त कर देगा और फेसबुक, इंस्टाग्राम और मेटा प्लेटफार्मों पर “स्वतंत्र अभिव्यक्ति को बहाल करने” के लिए सामग्री मॉडरेशन नीतियों को हटा देगा।
तथ्य-जाँच करने वाले संगठन जिनके अनुबंध मेटा द्वारा समाप्त कर दिए गए थे, ने कहा कि वे इस खबर से निराश थे और उन्होंने इसका उपहास उड़ाया। पक्षपात का आरोप. उन्होंने दोष को वापस मेटा पर पुनर्निर्देशित किया, यह सुझाव देते हुए कि कंपनी की नीतियां जो ध्वजांकित सामग्री के प्रदर्शन को सीमित करती हैं, तकनीकी निगम की सेंसरशिप के पीछे वास्तविक उत्प्रेरक थीं।
फॉक्स न्यूज डिजिटल के साथ बात करने वाले विशेषज्ञों ने जानकारी को दबाने में मेटा की गलती को स्वीकार किया, लेकिन अपनी रेटिंग को व्यक्तिगत मान्यताओं और राय के अनुरूप बनाने के लिए तथ्य-जांचकर्ताओं की आलोचना की।
मेटा प्लेटफ़ॉर्म स्मार्टफोन स्क्रीन पर प्रदर्शित हो रहे हैं, और मेटा लोगो 9 अगस्त, 2024 को चानिया, ग्रीस में पृष्ठभूमि में दिखाई दे रहा है। (निकोलस कोकोवलिस/नूरफ़ोटो गेटी इमेज के माध्यम से)
एमआरसी फ्री स्पीच के उपाध्यक्ष डैन श्नाइडर ने कहा, “इन तथ्य-जांचकर्ताओं ने इसे स्वयं लाया है।” “उन्होंने दिखावा किया है कि वे पक्षपाती नहीं हैं। उन्होंने दिखावा किया है कि वे निष्पक्ष दलाल हैं। सभी सबूत इसके विपरीत हैं।”
जुकरबर्ग की घोषणा कि मेटा तथ्य-जाँच समूहों को एक्स के सामुदायिक नोट्स के करीब एक प्रणाली से बदल देगा, ने मिश्रित प्रतिक्रिया व्यक्त की है। जबकि कुछ ने इसे तथ्य-जांच संगठनों के संभावित पूर्वाग्रहों से एक महत्वपूर्ण कदम बताया है, दूसरों का सुझाव है कि मेटा ने उनकी सामग्री मॉडरेशन महत्वाकांक्षाओं पर लगाम लगा दी है।
डेटाग्रेड के सीईओ जो टोस्कानो, जो कि एक पूर्व Google सलाहकार हैं, ने कहा कि उनका मानना है कि यह मेटा के लिए “सही कदम” है और सामुदायिक नोट्स-शैली प्रणाली एक “दिलचस्प अवधारणा” है, लेकिन यह “सेसपूल” में विकसित होने के लिए बाध्य है। एक प्रकार का “वॉक्स पॉपुली”, सामुदायिक नोट्स नियमित एक्स उपयोगकर्ताओं को साइन-अप सिस्टम के माध्यम से, पुलिस सामग्री तक और संदर्भ या सुधार प्रदान करने की अनुमति देता है।
“शायद अगर मेटा बुद्धिमानी से नोट्स का उपयोग करता है, तो उन नोट्स का उपयोग एआई को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा सकता है कि वे फिर एक अधिक मजबूत सामग्री निगरानी प्रणाली में बदल जाएंगे, लेकिन मुझे लगता है कि यह भी एक बुरा विचार होगा यदि वे अगले के रूप में विचार कर रहे हैं कदम। वास्तविकता यह है कि इंटरनेट कमरे में सबसे ज़ोर से बोलने वाले लोगों से भरा है, ऐसे बहुत से लोग हैं जो बस इंटरनेट पर छिपे रहते हैं, सामग्री पढ़ते हैं, नाटक देखते हैं, लेकिन कभी भाग नहीं लेते हैं, और इसलिए उनके विचारों को कभी ध्यान में नहीं रखा जाता है। पाठ या वीडियो जो इसे प्रशिक्षित कर सकता है एआई,” उन्होंने कहा।
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
“अगर हम एआई को नियंत्रित करने वाली एक लोकतांत्रिक सामग्री चाहते हैं तो हमें वास्तव में उन लोगों से सामग्री प्राप्त करने की आवश्यकता है जो इंटरनेट पर सामग्री नहीं बनाते हैं – उन सभी लोगों से जो मध्यमार्गी और शांत हैं, राजनीतिक हस्तियों और उच्च-स्तरीय अधिकारियों से जो ऐसा नहीं करते हैं इंटरनेट का उपयोग करने के लिए हमारे पास समय है, लेकिन अगर हमारे पास ऐसा होता, तो शायद हमें ये समस्याएं कभी नहीं होतीं, और यही कारण है कि यह समस्या इतनी कठिन है,” टोस्कानो ने कहा।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
मार्कोविक्ज़ अधिक आशावादी थे, उन्होंने कम्युनिटी नोट्स ऑन एक्स को एक “उत्कृष्ट” दृष्टिकोण बताया और सुझाव दिया कि नई प्रणाली फेसबुक और इंस्टाग्राम के मौजूदा मॉडल से भी बदतर होने की संभावना नहीं है।
उन्होंने आगे कहा, “एक्स सामुदायिक नोट्स सिस्टम में योगदान देने के लिए अपने सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ताओं का उपयोग करने में कामयाब रहा है और फेसबुक को भी कुछ इसी तरह का प्रयास करना चाहिए।” “हर किसी को सामुदायिक नोट्स डालने का मौका नहीं मिलता है, या भीड़ द्वारा सिस्टम पर कब्ज़ा किया जा सकता है, और यही चीज़ पूरी चीज़ को इतना उपयोगी बनाती है।”
