पोलिटिको के पूर्व रिपोर्टर रयान लिज़ा ने मंगलवार को कहा कि उनके पिछले नियोक्ता के लिए वकीलों ने उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प के आउटलेट के कवरेज के बारे में की गई टिप्पणियों के जवाब में एक संघर्ष और विचलन आदेश भेजा, और उन्हें न केवल उन टिप्पणियों को कम करने का आदेश दिया, बल्कि पूरे लेख में वे दिखाई दिए।
लिज़ा, जो 6 साल तक पोलिटिको के प्रमुख वाशिंगटन के संवाददाता के साथ-साथ अपने “द प्लेबुक” न्यूज़लेटर के सह-लेखक थे, ने सोमवार को खुलासा किया कि वह अब एक निबंध में वेबसाइट के साथ संबद्ध नहीं थे, जो अपने नए सबस्टैक न्यूज़लेटर, टेलोस के लॉन्च की घोषणा करते थे।
लिज़ा ने वास्तव में उस बिंदु तक लगभग 6 महीने तक पोलिटिको के लिए नहीं लिखा था, छुट्टी पर चला गया संपार्श्विक क्षति बनने के बाद रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर के साथ उनके पूर्व-मंगेतर ओलिविया नुज़ी के नैतिक घोटाले में उनके चक्कर में।
लेकिन अपने डेब्यू टेलोस पोस्ट में, लिज़ा ने कहा कि “मुख्य कारण” उन्होंने पोलिटिको को छोड़ दिया क्योंकि “उनकी राजनीतिक कवरेज की शैली लोकतांत्रिक संकट के अभूतपूर्व क्षण को पूरा नहीं कर रही है जिसका हम सामना कर रहे हैं।”
एक बड़े तर्क के हिस्से के रूप में कि मेजर मीडिया इस बात में विफल हो रहा है कि यह चीजों को कैसे कवर करता है, लिज़ा ने यह भी लिखा, “मैंने ट्रम्प प्रशासन से पहले ग्रोवेल के लिए मीडिया समूह के लिए कितना आसान था, जब गलत लोग प्रभारी होते हैं तो यह कितना आसान था।”
लिज़ा ने अपने एक पत्रकारों में से एक को रूढ़िवादी राजनीतिक कार्रवाई सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति देने के लिए आउटलेट की भी आलोचना की, जिसे उन्होंने “अफसोसजनक गलती” के रूप में वर्णित किया, और आरोप लगाया कि यह ट्रम्प के साथ अच्छा करने का प्रयास था।
पोलिटिको ने इस पर आपत्ति जताई और, लिज़ा ने मंगलवार को लिखाउस पर उस समझौते में एक गैर-विवादास्पद खंड का उल्लंघन करने का आरोप लगा रहा है, जब उसने छोड़ दिया था। कंपनी यह भी मांग कर रही है कि वह अपनी संपूर्णता में लेख को नीचे ले जाए।
अपने हिस्से के लिए लिज़ा ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, और अपने बचाव में तर्क देता है कि वह वास्तव में पोलिटिको को नापसंद नहीं करता था। “यह लिखते हुए कि ‘पोलिटिको ने एक अफसोसजनक गलती की’ सम्मानजनक आलोचना की परिभाषा है। बहुत कम मूल्य के होने से, मेरा मानना है कि पोलिटिको महत्वपूर्ण है – और मेरा यह भी मानना है कि सुधार के लिए बहुत जगह है और मैं कानूनी खतरों से सेंसर या डराने वाला नहीं हूं।”
“मैं इस संभावना को धारण कर रहा हूं कि संपादकीय कर्मचारियों के समक्ष एक अन्यथा अच्छी तरह से अर्थ वाले पोलिटिको अटॉर्नी द्वारा पत्र भेजा गया था, जो कि संपादकीय कर्मचारियों से पहले एक अच्छी तरह से पोलिटिको अटॉर्नी द्वारा किया गया था-जिनमें से कई मुझे पता है कि इस तरह के अनुरोध से यह सूचित किया जाएगा-क्या सूचित किया गया था,” लिज़ा ने भी लिखा था। “मुझे उम्मीद है कि कूलर हेड यहां प्रबल होंगे, और मुझे उम्मीद है कि पोलिटिको में मेरे दोस्त ध्यान से सोचेंगे कि क्या वे वास्तव में पत्रकारों को सेंसर करने के लिए जाना चाहते हैं।”
