ए विवादास्पद कैलिफोर्निया वह विधेयक, जो आजीवन कारावास की सजा काट रहे कुछ अपराधियों को रिहा कर देता, विधानमंडल में अटका पड़ा है और आगे नहीं बढ़ेगा।
एसबी 94, लेखक: कैलिफोर्निया के सीनेटर डेव कॉरटेसे, इससे बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा काट रहे कुछ लोगों को अपनी सजा की समीक्षा के लिए याचिका दायर करने का मौका मिल जाता, यदि उनके अपराध 5 जून 1990 से पहले किए गए थे।
इस उपाय के पक्षधरों ने कहा कि राज्य की भीड़भाड़ वाली जेलों को खाली करने के लिए यह बहुत जरूरी था।
उदाहरण के लिए, लॉस एंजिल्स टाइम्स के संपादकीय बोर्ड ने कहा, एसबी 94 के पक्ष में लिखा, तर्क दिया गया कि “अधिकांश अपराधी अब 60 और 70 वर्ष की आयु के हैं, जो हिंसक अपराध के लिए उपयुक्त आयु से काफी आगे है।”
बोर्ड ने यह भी तर्क दिया कि एसबी 94 का उद्देश्य कैदियों को बिना शर्त रिहा करना नहीं था, बल्कि “एक बहु-चरणीय प्रक्रिया बनाई गई थी जो उन्हें पुनः सजा सुनाए जाने के लिए अपना मामला बनाने देगी।” इसने यह भी उल्लेख किया कि “सीरियल किलर, पुलिस हत्यारे और यौन अपराधी पात्र नहीं होगा।”
स्मार्ट जस्टिस कैलिफोर्निया की संस्थापक और कार्यकारी निदेशक ऐनी इरविन ने एसबी 94 को “एक ठोस नीति बताया जो सार्वजनिक सुरक्षा और पुनर्वास के हमारे साझा लक्ष्यों को आगे बढ़ाती है।”
कॉर्टेस ने पिछले विधायी सत्र में एसबी 94 पेश किया था, लेकिन इस उपाय को और अधिक बातचीत और संशोधनों के लिए समय देने के लिए रोक दिया गया था, जैसे कि पात्र व्यक्तियों के दायरे को सीमित करना और प्रति व्यक्ति याचिका प्रयासों की संख्या को तीन से बदलकर एक करना।
कॉर्टेस, जिन्होंने फॉक्स न्यूज डिजिटल के टिप्पणी के अनुरोध का समय सीमा तक जवाब नहीं दिया, ने एक बयान में कहा कि संशोधनों का मसौदा तैयार किया गया था जिसमें “कई कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा अनुरोधित भाषा शामिल थी, ‘विशेष परिस्थिति’ के रूप में यातना को बाहर रखा गया था, और पीड़ितों के अधिकारों की पूर्ण सुरक्षा को संहिताबद्ध किया गया था।”
एसबी 94 में नये संशोधनों को शामिल करने की समय-सीमा इस सप्ताह समाप्त हो गई, तथा कॉर्टेस ने गुरुवार को स्वीकार किया कि इस विधेयक को पारित करने के लिए वोट नहीं मिले हैं।
कॉर्टेस ने कहा, “पुनर्वास का कैलिफोर्निया मॉडल अक्सर काम करता है, लेकिन हमें और बेहतर करना होगा। हमें बातचीत जारी रखनी चाहिए और नस्लवादी, असंगत और हानिकारक सजा पर पुनर्विचार करना चाहिए, जिसने बीस वर्षों से कैलिफोर्नियावासियों को असंगत रूप से प्रभावित किया है, और जब तक इसे ठीक नहीं किया जाता, तब तक यह कहर बरपाता रहेगा।”
इस बीच, रिपब्लिकन सांसदों ने एसबी 94 के इस विधायी सत्र में पारित न हो पाने को जीत बताया।
सीनेट अल्पसंख्यक नेता ब्रायन जोन्स, आर-सैन डिएगो ने एसबी 94 को “कट्टरपंथी” और “कैलिफोर्निया के उन परिवारों के अधिकारों पर सीधा हमला” कहा, जिन्होंने हिंसक अपराधियों के हाथों अपने प्रियजनों की अकल्पनीय क्षति झेली है।
जोन्स ने एक बयान में कहा, “हमने मिलकर यह सुनिश्चित किया है कि जब हिंसक हत्यारे क्रूरता से किसी की जान लेते हैं, तो वे हमेशा के लिए अपनी स्वतंत्रता का अधिकार खो देते हैं।” “उनकी सज़ा नाम में ही है: पैरोल के बिना आजीवन कारावास। हालाँकि मुझे राहत है कि यह खतरनाक कानून आखिरकार इस साल के लिए खत्म हो गया है, लेकिन अगर यह फिर से लागू होता है तो हम लड़ाई जारी रखने के लिए तैयार हैं। कैलिफ़ोर्निया के लोग जघन्य हत्यारों को हमारी सड़कों पर घूमने नहीं देंगे।”
सीनेटर केली सेयार्तो, आर-मुरिएटा, ने कहा कि एसबी 94 का परिणाम “सार्वजनिक सुरक्षा और पीड़ितों के अधिकारों के लिए विनाशकारी होता।”
सेयार्तो ने कहा, “हम जानते हैं कि जब मतदाता एकजुट होकर अपनी बात कहने की मांग करते हैं, तो बहुमत वाले लोगों को भी इसे गंभीरता से लेना चाहिए और लोगों की इच्छा को सुनना चाहिए।” “आज हमने यही देखा, खतरनाक प्रस्तावित नीतियों पर लोगों की जीत।”
फॉक्स न्यूज डिजिटल के साथ एक साक्षात्कार में, कोरोना के रिपब्लिकन असेम्बलीमैन बिल एसेली ने एसबी 94 को पीड़ितों के परिवारों के मुंह पर एक तमाचा बताया, जिन्हें पैरोल की सुनवाई के दौरान अपराधों की भयावहता को दोबारा जीना होगा।
“यह बहुत ही घटिया भावना है और इन परिवारों के घावों को खोलना बहुत ही क्रूरता है। उन्हें थोड़ी शांति और कुछ अंतिमता की आवश्यकता है। और यही बात इस मामले में सबसे विनाशकारी है,” एसेली ने कहा।
एस्सेली ने तर्क दिया कि एसबी 94 जेल सुधार के लिए डेमोक्रेटिक सांसदों की व्यापक महत्वाकांक्षाओं की “केवल शुरुआत” थी।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
“यदि वे इस विधेयक को अगले वर्ष पारित करवा लेते हैं, तो वे कहेंगे, ‘ठीक है, अब समय का नया बिन्दु 1995 है, फिर 2000।’ यह वृद्धिवाद ही है जिसे वे विधानमंडल में करना पसंद करते हैं,” एसेली ने कहा, “उन्हें वहां पहुंचने में कुछ वर्ष लग गए जहां वे जाना चाहते थे। लेकिन हम सभी जानते हैं कि मंजिल क्या है।”