स्पीकर लॉबी: वही सवाल

प्रश्न हमेशा एक जैसे होते हैं।

चाहे वे उत्तरपूर्वी अमेरिका में आए सुपरस्टॉर्म सैंडी के बाद के हालात में हों

या बाल्टीमोर में फ्रांसिस स्कॉट की ब्रिज का ढहना।

या किसी पूर्व राष्ट्रपति की हत्या के दूसरे प्रयास के बाद।

निर्णय लेना होगा: हाउस स्पीकर माइक जॉनसन का सरकारी वित्त पोषण विधेयक रिपब्लिकनों को विभाजित करता है

क्या उनके पास पर्याप्त धन और संसाधन हैं?

क्या संघीय सरकार न्यूयॉर्क शहर और पूर्वोत्तर को भारी तूफान के बाद उबरने में मदद करने के लिए पर्याप्त धन मुहैया कराएगी, जो अमेरिका के सबसे घनी आबादी वाले गलियारे से होकर गुजरा है? वर्मोंट में भूस्खलन ने सड़कों और पुलों को नष्ट कर दिया। तूफान ने बिग एपल में सबवे स्टेशनों को डुबो दिया।

बाल्टीमोर में पुल के पुनर्निर्माण में कितना खर्च आएगा? यह बिल एक या दो साल में आएगा।

और इसलिए अब यह सवाल सीक्रेट सर्विस पर आ गया है, क्योंकि फ्लोरिडा के पाम बीच में ट्रम्प इंटरनेशनल में गोल्फ़ खेलते समय एक बंदूकधारी ने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प पर गोली चलाने की कोशिश की। क्या सर्विस के पास पैसे हैं? क्या उसे और संसाधनों की ज़रूरत है?

कार्यवाहक सीक्रेट सर्विस निदेशक रोनाल्ड रोवे ने कहा कि उनकी एजेंसी ने “दशकों से कम संसाधनों में अधिक काम किया है।” रोवे कहते हैं कि “अभी हमारी तत्काल ज़रूरतें हैं।”

राष्ट्रपति बिडेन इससे सहमत हैं।

राष्ट्रपति ने कहा, “एक बात मैं स्पष्ट करना चाहता हूं। (सीक्रेट) सर्विस को अधिक सहायता की आवश्यकता है और मेरा मानना ​​है कि यदि उन्हें वास्तव में अधिक सेवाओं की आवश्यकता है तो कांग्रेस को उनकी आवश्यकताओं पर ध्यान देना चाहिए।”

सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर, डी.एन.वाई. ने भी इस पर अपनी प्रतिक्रिया दी।

शूमर ने कहा, “हम सभी को यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी भूमिका निभानी चाहिए कि इस तरह की घटना फिर न हो। इसका मतलब है कि कांग्रेस की जिम्मेदारी है कि वह सुनिश्चित करे कि सीक्रेट सर्विस और सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास अपने काम करने के लिए आवश्यक संसाधन हों।” “अगर सीक्रेट सर्विस को और संसाधनों की जरूरत है, तो हम उन्हें यह मुहैया कराने के लिए तैयार हैं। संभवतः आगामी फंडिंग समझौते में।”

यह इस महीने के अंत में होने वाली सरकारी बंदी से बचने के लिए अंतरिम व्यय विधेयक का संदर्भ है।

रुबियो ने डेमोक्रेट्स पर ‘स्पष्ट रूप से’ भड़काऊ बयानबाजी से दूसरे संभावित ट्रम्प हत्यारे को प्रभावित करने का आरोप लगाया

लेकिन फॉक्स पर हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला., ने संदेह जताया कि यह पूरी तरह से वित्तीय संसाधनों के बारे में है। जॉनसन ने तर्क दिया कि यह पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प से जुड़ा एक विशेष मुद्दा था। और यह मानव संसाधन की समस्या थी।

जॉनसन ने फॉक्स पर कहा, “उन पर सबसे ज़्यादा हमला किया गया है। उन्हें सबसे ज़्यादा ख़तरा है। शायद तब से भी ज़्यादा जब वे ओवल ऑफ़िस में थे।” “इसलिए हम सदन में मांग कर रहे हैं कि उनके पास हर संसाधन उपलब्ध हो और ज़रूरत पड़ने पर हम और भी संसाधन उपलब्ध कराएँगे। मुझे नहीं लगता कि यह फंडिंग का मुद्दा है। मुझे लगता है कि यह जनशक्ति आवंटन का मुद्दा है।”

मंगलवार तक जॉनसन ने सीक्रेट सर्विस को अतिरिक्त धनराशि देने के विचार को ठंडे बस्ते में डाल दिया।

जॉनसन ने कहा, “हम एक टूटी हुई प्रणाली पर और अधिक धन खर्च नहीं करना चाहते।”

अन्य रूढ़िवादियों ने सीक्रेट सर्विस के लिए वित्त पोषण के स्तर को बढ़ाने की बात कही।

एफबीआई मियामी फील्ड ऑफिस के प्रभारी विशेष एजेंट जेफरी बी. वेल्ट्री, यूएस सीक्रेट सर्विस के कार्यवाहक निदेशक रोनाल्ड रो जूनियर और पाम बीच काउंटी शेरिफ कार्यालय के शेरिफ रिक ब्रैडशॉ 16 सितंबर, 2024 को वेस्ट पाम बीच, फ्लोरिडा में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर एक स्पष्ट हत्या के प्रयास के संबंध में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में भाग लेते हैं। एफबीआई और यूएस सीक्रेट सर्विस, पाम बीच काउंटी शेरिफ कार्यालय के साथ मिलकर इस घटना की जांच कर रहे हैं, जिसके बारे में एफबीआई ने कहा कि “यह पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की हत्या का प्रयास प्रतीत होता है” जब वह ट्रम्प इंटरनेशनल गोल्फ क्लब में गोल्फ खेल रहे थे। (जो रेडल/गेटी इमेजेज)

“हमें सीक्रेट सर्विस पर और अधिक धन खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। हमें नए नेतृत्व की आवश्यकता है,” फॉक्स बिजनेस पर रिपब्लिकन-मो. प्रतिनिधि मार्क अल्फोर्ड ने कहा।

“हमें जवाबों की ज़रूरत सीक्रेट सर्विस को पैसे से ज़्यादा है। वास्तविक दुनिया में, जब आप अपना काम नहीं करते, तो आपको नौकरी से निकाल दिया जाता है। वाशिंगटन की दुनिया में, सामान्य ज्ञान अवैध है। जब आप अपना काम नहीं करते, तो आपको ज़्यादा पैसे मिलते हैं क्योंकि जाहिर है आपको इसकी ज़रूरत है। आपके पास पर्याप्त नहीं है,” सीनेटर जॉन कैनेडी, आर-ला ने कहा, “सीक्रेट सर्विस को अभी जो करने की ज़रूरत है, वह सरल है: बेहतर काम करना।”

ऐसी चर्चा थी कि सांसद दो सप्ताह में होने वाली सरकारी बंदी से बचने के लिए, अभी भी निर्धारित किए जाने वाले अंतरिम व्यय विधेयक, जिसे सीआर के रूप में जाना जाता है, को सीक्रेट सर्विस में जोड़कर नकदी डालने का प्रयास कर सकते हैं।

प्रतिनिधि कोरी मिल्स, आर-फ्लोरिडा, जिन्होंने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प से सीक्रेट सर्विस को छोड़ने और निजी सुरक्षा का उपयोग करने का आह्वान किया था, ने इस विचार की निंदा की।

रिपब्लिकन ने चक शूमर द्वारा पुनर्जीवित डेमोक्रेटिक समर्थित आईवीएफ बिल को रोका

मिल्स ने फॉक्स बिजनेस पर कहा, “अमेरिकी लोग मूर्ख नहीं हैं। वे इसे उसी रूप में देखते हैं, जैसा कि यह है। वे इस CR में चमकदार बिल जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि इसे पारित करवाया जा सके, जबकि वास्तविकता यह है कि ऐसा वास्तव में नहीं होना चाहिए। हमें गैर-जिम्मेदाराना खर्च को रोकने की जरूरत है।”

“नहीं. नहीं. नहीं. नहीं. हमें और अधिक धन की आवश्यकता नहीं है,” सीनेटर रोजर मार्शल, आर-कैन ने कहा। “उनके पास पर्याप्त संख्या में कर्मचारी हैं। उनके पास पर्याप्त धन है। उन्हें प्राथमिकता तय करनी होगी कि इन सीक्रेट सर्विस एजेंटों को कहां रखा जाए।”

लेकिन, सही लोगों को ढूंढना – और उन्हें सही जगह पर सही कार्य सौंपना – आसान नहीं है।

सीनेट में बहुमत के सचेतक डिक डर्बिन, डी-इल ने तर्क दिया, “आप उन्हें सड़क से सीधे नौकरी पर नहीं रख सकते।”

बटलर, पेनसिल्वेनिया में गोलीबारी के बाद इस्तीफा देने से पहले सदन की सुनवाई में पूर्व सीक्रेट सर्विस निदेशक किम्बर्ली चीटल ने गवाही दी थी कि उन्हें 9,500 कर्मचारियों की जरूरत है। लेकिन एजेंसी में केवल 8,000 कर्मचारी ही थे।

अमेरिकी सीक्रेट सर्विस निदेशक किम्बर्ली चीटल ने सोमवार, 22 जुलाई, 2024 को वाशिंगटन के कैपिटल में पेंसिल्वेनिया में एक अभियान कार्यक्रम में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की हत्या के प्रयास के बारे में हाउस ओवरसाइट एंड अकाउंटेबिलिटी कमेटी के समक्ष गवाही दी। (एपी फोटो/रॉड लैम्की, जूनियर)

फिर भी, कुछ रिपब्लिकन एजेंसी के लिए नकदी निवेश के प्रति अधिक सहानुभूति रखते थे।

सीनेटर केविन क्रैमर, आर.एन.डी. ने कहा, “ऐसा लगता है कि उन्हें और अधिक संसाधनों की आवश्यकता है,” उन्होंने आगे कहा कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने सुझाव दिया था कि उन्हें और अधिक जानकारी की आवश्यकता है। “ऐसा करने का केवल एक ही तरीका है: पर्याप्त एजेंटों को नियुक्त करने के लिए पर्याप्त धन होना। यदि आप ऐसा करने के लिए पर्याप्त लोग भी पा सकें।”

सीनेटर क्रिस मर्फी, डी-कॉन, सीनेट पैनल की अध्यक्षता करते हैं जो सीक्रेट सर्विस के लिए धन का प्रबंधन करता है। उनका तर्क है कि खतरे का माहौल इतना खतरनाक है कि कानून निर्माता चाहते हैं कि एजेंसी को संरक्षित व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए उचित संसाधन जुटाने के बारे में “रचनात्मक” होना चाहिए।

सदन जॉनसन द्वारा अगले वसंत तक सरकार को वित्तपोषित करने के लिए पेश की गई अंतरिम व्यय योजना को अस्वीकार करने की कगार पर है। इस विधेयक में लोगों को वोट देने के लिए अपनी नागरिकता साबित करने की भी आवश्यकता है। यह उपाय संभवतः विफल हो जाता है। इसलिए सीनेट सरकार को वित्तपोषित करने के लिए सीधे विधेयक के साथ जवाब दे सकता है – जिसमें सीक्रेट सर्विस को कुछ सहायता शामिल है।

जॉनसन ने इस बात से इनकार किया कि अगर सदन लड़खड़ाता है तो सीनेट द्वारा सदन को “अटक” दिया जाएगा। लेकिन याद रखें, जेन्स एडिक्शन के सदस्य कुछ हाउस रिपब्लिकन से बेहतर तरीके से मिलते हैं। जॉनसन के पास अपना खुद का बिल पास करने के लिए वोट नहीं हैं। इसलिए, अगर सीनेट सीक्रेट सर्विस की सहायता से कानून भेजता है, तो सरकार को बंद होने से बचाने के लिए सदन को इसे स्वीकार करना पड़ सकता है।

सीनेट के अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल, आर-केवाई ने कहा, “अगर फंडिंग बढ़ाना समाधान का हिस्सा है, तो मैं इसके पक्ष में हूं।” “चुनाव से ठीक पहले (सरकार को बंद करना) हमारे लिए राजनीतिक रूप से बेवकूफी से परे होगा क्योंकि निश्चित रूप से, हमें दोष मिलेगा।”

सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल, आर-केवाई, मंगलवार, 4 जून, 2024 को वाशिंगटन में कैपिटल में साथी रिपब्लिकन के साथ बैठक के बाद पत्रकारों से बात करते हैं। (एपी फोटो/जे स्कॉट एप्पलव्हाइट) (एपी)

तो यह वही सवाल है जो हर संकट के बाद उठता है: क्या पैसे से समस्या हल हो सकती है? यह स्वाभाविक है कि कांग्रेस अक्सर पैसे से जवाब देती है। कैपिटल हिल में खर्च करने का अधिकार ही अंतिम शक्ति है।

क्या अधिक डॉलर से मदद मिलेगी?

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

यदि कांग्रेस पैसा खर्च कर दे और सुरक्षा उल्लंघन की कोई घटना न हो, तो सांसद तर्क देंगे कि अतिरिक्त पैसा काम आया।

लेकिन अगर कांग्रेस पैसा खर्च करती है और कुछ और घटित होता है, तो वह संभवतः पैसा खर्च करेगी। और भी धन।