न्यूयॉर्क, 10 जनवरी: सुप्रीम कोर्ट द्वारा आपराधिक कार्यवाही को रोकने के लिए उनकी आपातकालीन अपील को खारिज करने के बाद नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प गुप्त धन मामले में शुक्रवार को यहां एक स्थानीय न्यायाधीश का सामना करेंगे। एक विभाजित अदालत ने गुरुवार शाम को फैसला सुनाया कि सजा से उनके काम में हस्तक्षेप नहीं होगा क्योंकि उनकी जिम्मेदारियों पर इसका प्रभाव “अपेक्षाकृत महत्वहीन” है और इसे आगे बढ़ने की अनुमति दी गई।
न्यायाधीश जुआन मर्चन ने संकेत दिया है कि वह ट्रम्प पर जेल की सज़ा नहीं लगाएंगे, जिन्हें एक पोर्न स्टार को भुगतान किए गए पैसे को कानूनी खर्चों के रूप में सूचीबद्ध करने के लिए व्यापार धोखाधड़ी की जूरी द्वारा दोषी पाया गया था। उन्होंने ट्रम्प को दूर से पेश होने की भी अनुमति दी और कहा कि वह उन्हें “सशर्त आरोपमुक्त” कर देंगे, जिसमें उन्हें दोषी अपराधी करार देने के अलावा कोई दंड नहीं होगा। सुप्रीम कोर्ट ने न्यूयॉर्क हश मनी मामले में सजा में देरी करने की ट्रंप की कोशिश को खारिज कर दिया।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और उनके समर्थकों ने अपने अभियान में इस विश्वास को उजागर करते हुए इसका फायदा उठाने की कोशिश की थी। लेकिन मतदाताओं ने इसे नजरअंदाज कर दिया और उन्हें खारिज करते हुए ट्रंप को चुना और यह सजा उनके पद संभालने से 10 दिन पहले उन्हें अपमानित करने का आखिरी मौका होगा। ट्रम्प के वकील माइकल कोहेन ने 2016 के चुनाव से पहले पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को 130,000 डॉलर का भुगतान किया था, जब उन्होंने ट्रम्प के साथ यौन संबंध बनाने का दावा किया था, तब उन्होंने चुप्पी साध ली थी।
ट्रम्प ने वकील को प्रतिपूर्ति की, और भुगतान को कानूनी खर्चों के रूप में दिखाया गया, जिसे अभियोजक ने एक आपराधिक धोखाधड़ी बताया और जूरी ने इसे स्वीकार कर लिया। ट्रंप ने उनके प्रयास के दावे का खंडन किया और कहा कि उन्होंने अपने परिवार को शर्मिंदगी से बचने के लिए भुगतान किया। स्थानीय अभियोजक एल्विन ब्रैग, जो एक डेमोक्रेट के रूप में इस पद के लिए चुने गए थे, ने अपने द्वारा लिखे गए प्रत्येक चेक को अलग-अलग आपराधिक अपराधों में बदल दिया, जिससे दोषसिद्धि की संख्या 34 हो गई। न्यूयॉर्क की सर्वोच्च अपील अदालत ने हश मनी मामले में ट्रम्प की सजा को रोकने से इनकार कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट के तीन उदारवादी न्यायाधीशों के साथ मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और ट्रम्प द्वारा नियुक्त एमी कोनी बैरेट भी शामिल हुए, जिन्होंने 5 से 4 के बहुमत से फैसला सुनाया। ट्रम्प ने मर्चेन पर हमला करते हुए सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के प्रति एक सौहार्दपूर्ण रवैया अपनाया। उन्होंने ट्रुथ सोशल पर लिखा, “मैं अत्यधिक विवादित ‘कार्यवाहक न्यायाधीश’ द्वारा मेरे साथ किए गए महान अन्याय को दूर करने के प्रयास में संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट के समय और प्रयास की सराहना करता हूं, जिन्हें इस मामले की सुनवाई की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी।” उन्होंने मर्चन को “अत्यधिक राजनीतिक और भ्रष्ट न्यायाधीश” कहा और शिकायत की कि न्याय प्रणाली को उनके खिलाफ हथियार बना दिया गया है।
न्यायाधीश और राज्य अपील अदालत ने ट्रम्प के इस दावे को खारिज कर दिया कि अभियोजन से राष्ट्रपति की छूट पर सुप्रीम कोर्ट का पिछला फैसला उन पर लागू होता था। उन्होंने कहा कि यह फैसला इस मामले में लागू नहीं होता क्योंकि यह उनके राष्ट्रपति पद से पहले का निजी मामला था। सुप्रीम कोर्ट के अल्पमत न्यायाधीशों में से एक, जिन्होंने उनके लिए फैसला सुनाया, सैमुअल अलिटो ने मंगलवार को ट्रम्प से बात की थी जिससे विवाद पैदा हो गया था। अलिटो ने कहा कि उन्होंने मामले पर चर्चा नहीं की थी लेकिन एक पूर्व कानून क्लर्क के लिए नौकरी का संदर्भ दिया था।
(उपरोक्त कहानी पहली बार नवीनतम रूप से 10 जनवरी, 2025 05:09 अपराह्न IST पर दिखाई दी। राजनीति, दुनिया, खेल, मनोरंजन और जीवन शैली पर अधिक समाचार और अपडेट के लिए, हमारी वेबसाइट पर लॉग ऑन करें नवीनतम.com).
