प्रतिनिधि माइक वाल्ट्ज, आर-फ़्लोरिडा, ने सीएनएन होस्ट ब्रायनना केइलर से कहा कि उन्हें सवाल करना चाहिए गवर्नर टिम वाल्ज़, डी-मिन्न., बुधवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उनके सैन्य रिकॉर्ड के बारे में उनके दावों को खारिज कर दिया, न कि उनका बचाव करने के लिए।
“सीएनएन न्यूज सेंट्रल” के प्रस्तोता ने बुधवार को वाल्ट्ज से उस पत्र के बारे में पूछा, जो उन्होंने और कांग्रेस के 50 रिपब्लिकन दिग्गजों ने डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को उनके “घोर गलत बयानों” के बारे में लिखा था।
केइलर ने फ्लोरिडा के प्रतिनिधि पर वाल्ज़ की सैन्य सेवा पर हमला करने का आरोप लगाया, लेकिन वह इस आरोप से असहमत थे और उन्होंने कहा, “मैं उनकी सेवा के बारे में झूठ पर हमला कर रहा हूं।”
उन्होंने वरिष्ठ जो यूस्टाइस का एक क्लिप चलाया, जिन्होंने वाल्ज़ का बचाव किया था और कांग्रेसी से पूछा था, “मेरा मतलब है कि वह आदमी टिम वाल्ज़ की राजनीति से नफरत करता है, उनसे घृणा करता है, उन्हें वोट नहीं देने जा रहा है। लेकिन वह उनके साथ काम कर चुका है और वह उनकी सेवा को जानता है। तो आप और अन्य रिपब्लिकन ऐसा क्यों कर रहे हैं?”
प्रतिनिधि माइक वाल्ट्ज ने गवर्नर टिम वाल्ट्ज के सैन्य रिकॉर्ड को लेकर सीएनएन होस्ट ब्रायना केइलर के खिलाफ आवाज उठाई। (सीएनएन स्क्रीनशॉट)
वाल्ट्ज ने मिनेसोटा के गवर्नर का मुद्दा उठाया बार-बार खुद का जिक्र करते हुए सेवानिवृत्त कमांड सार्जेंट मेजर के रूप में, हालांकि उन्होंने यह उपाधि प्राप्त करने के लिए आवश्यक योग्यताएं पूरी नहीं की थीं।
“यह कुछ लोगों को शब्दाडंबर जैसा लग सकता है, लेकिन दिग्गजों और विशेष रूप से भर्ती हुए दिग्गजों के लिए, यह मायने रखता है। यह झूठ है। यह गलत बयानी और अतिशयोक्ति है, और उन्हें इसका हिसाब देना चाहिए। मैं आपको बता सकता हूं -” वाल्ट्ज ने बीच में टोके जाने से पहले कहा।
“यह चोरी नहीं है – यह चोरी की गई वीरता नहीं है,” केइलर ने जोर देकर कहा। “मैं बस यह स्पष्ट करना चाहता हूं, और पत्र, मैं इसे पढ़ रहा हूं, मैं इसे पढ़ रहा हूं, माइक, और उद्धृत करता हूं ‘आपके नेतृत्व में पुरुषों और महिलाओं को छोड़ देना, ठीक उसी समय जब वे तैनाती के लिए तैयार हो रहे थे, निश्चित रूप से सम्मानजनक नहीं था।’ यह उनकी सेवा पर हमला है।”
वाल्ट्ज ने जोर देकर कहा, “यह एक नेता के रूप में अपनी यूनिट के साथ युद्ध में न जाने के निर्णय पर हमला है।”
केइलर ने वाल्ट्ज के तर्कों के जवाब में यूस्टाइस का मुद्दा बार-बार उठाया, जबकि मिनेसोटा के गवर्नर के साथ काम कर चुके कई अन्य अनुभवी भी थे। उसकी आलोचना करने के लिए आगे आना.
जब केइलर ने वाल्ट्ज को उनके पत्र के बारे में लगातार परेशान करना जारी रखा, तो जीओपी के वरिष्ठ नेता ने उन्हें वाल्ट्ज से ही सवाल पूछने के लिए कहा।
वाल्ट्ज ने कहा, “ब्रायन, आप जानती हैं, इन निर्णयों का बचाव करने के बजाय, मैं चाहता हूं कि आप उनका साक्षात्कार लें और उनसे ये प्रश्न पूछें, या कम से कम वे बैठकर इन विसंगतियों के लिए जवाब दें।”
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
गवर्नर टिम वाल्ज़ पर पिछले दो दशकों में अपने सैन्य रिकॉर्ड को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया गया है। (चार्ली ट्राइबेल्यू/एएफपी गेट्टी इमेजेज के माध्यम से)
केइलर ने माना कि वाल्ज़ को उनके सैन्य रिकॉर्ड के बारे में सवालों के जवाब देने की ज़रूरत थी, लेकिन उन्होंने वाल्ज़ के हमलों का विरोध जारी रखा।
केइलर ने कहा, “मुझे नहीं पता कि 24 साल की सेवा को बर्बाद करना उचित है या नहीं।”
वाल्ट्ज ने कहा, “मैं चाहता हूं कि वह मेरे या जेडी वेंस के स्थान पर बैठें और इन सवालों का जवाब दें। अमेरिकी लोग इसके हकदार हैं। दिग्गजों का समुदाय निश्चित रूप से इसका हकदार है।”
इस महीने की शुरुआत में रिपब्लिकन उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का सुझाव देने पर केइलर आलोचनाओं के घेरे में आ गए थे। जेडी वेंस ने अतिशयोक्ति की थी वाल्ज़ पर हमला करते समय उन्होंने अपना स्वयं का सैन्य रिकार्ड भी उजागर किया था।
केइलर ने कहा कि वेंस एक युद्ध संवाददाता थे, “लेकिन जब आप इस बारे में थोड़ा गहराई से खोज करेंगे तो पाएंगे कि वे एक सार्वजनिक मामलों के विशेषज्ञ थे, एक ऐसे व्यक्ति जो युद्ध नहीं देखते थे, और निश्चित रूप से ‘युद्ध संवाददाता’ शीर्षक से आपको एक अलग तरह की धारणा मिलती है। इसलिए वे इस मामले में अपूर्ण संदेशवाहक हो सकते हैं।”
ब्रायना केइलर ने इससे पहले रिपब्लिकन उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेडी वेंस के सैन्य रिकॉर्ड को कमतर आंकते हुए कहा था कि उन्होंने वाल्ज़ पर हमला किया था। (एपी फोटो/सीएनएन)
बाद में वह प्रकट हुई अपनी टिप्पणी वापस लेंउन्होंने स्वीकार किया कि वेंस ने वाल्ज़ का बचाव करते हुए भी “सम्मानपूर्वक सेवा की”।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
केलर ने कहा, “ऐसे देश में जहां बहुत कम लोग बोझ उठाते हैं, सैन्य सेवा एक दायित्व नहीं होनी चाहिए, यह एक परिसंपत्ति होनी चाहिए।” “और हमारे देश के हाल के वर्षों में युद्ध के बावजूद, कई सेवा सदस्यों ने युद्ध नहीं देखा है। यह उन्हें या उनकी सेवा को कम सराहनीय या कम आवश्यक नहीं बनाता है। न ही 24 साल बाद नेशनल गार्ड से सेवानिवृत्त होना। वामपंथियों या दक्षिणपंथियों की ओर से इस तरह के हमले उन कई अन्य लोगों की सेवा को कम करते हैं जिन्होंने सम्मानपूर्वक सेवा की है, जो परिवार से दूर समय का त्याग करते हैं, जो खुद को खतरे में डालते हैं क्योंकि सेना मुख्य रूप से जेडी वेंस और टिम वाल्ज़ से बनी है।”
