सीएनएन के राष्ट्रपति इतिहासकार टिम नैफ्टाली ने शुक्रवार को तर्क दिया कि अमेरिकी उम्मीदवारों द्वारा पारदर्शी नीति प्रस्तावों के बजाय “भावनाओं” के आधार पर राष्ट्रपति पद जीतने का एक लंबा इतिहास रहा है।
डेमोक्रेटिक नामांकन प्राप्त करने के बाद से, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की न केवल साक्षात्कारों से दूर रहने के लिए आलोचना की गई है, बल्कि इस बात के लिए भी आलोचना की गई है कि अगर वह राष्ट्रपति बनती हैं तो उनका मंच वास्तव में क्या होगा। नीति के कुछ क्षेत्रों में, उन पर उलटफेर करने या यहाँ तक कि उनके विचारों को गलत साबित करने का आरोप लगाया गया है। पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की नकल करते हुए।
सीएनएन के फिल मैटिंगली ने बताया कि हैरिस के सहयोगियों ने भी सलाह दी है कि उम्मीदवार को नीति की बारीकियों के बजाय व्यापक रूप से बात करनी चाहिए।
मैटिंगली ने कहा, “जब आप डेमोक्रेट्स से बात करते हैं कि उपराष्ट्रपति विशिष्ट मुद्दों पर क्या रुख रखते हैं, तो दिलचस्प बात यह होती है कि आप कुछ लोगों से यह कहते हुए सुनते हैं कि नीतिगत मुद्दों पर उलझें नहीं, चरित्र और मूल्यों पर ध्यान दें, जैसा कि उपराष्ट्रपति ने कल रात बार-बार कहा।” हैरिस का गुरुवार को साक्षात्कार। “क्या यह एक प्रभावी रणनीति है? वास्तव में किसी एजेंडे का विवरण नहीं, बल्कि 30,000 फुट से अधिक की बात करना?”
सीएनएन के राष्ट्रपति इतिहासकार टिम नैफ्टाली ने तर्क दिया कि “वाइब्स” के आधार पर उम्मीदवारों के राष्ट्रपति पद जीतने का एक लंबा इतिहास रहा है।
“यह अमेरिकी इतिहास में प्रभावी रहा है,” नफ्ताली ने पुष्टि की। “फ्रैंकलिन रूजवेल्ट न्यू डील के आधार पर चुनाव लड़े, बेशक, वे आर्थिक पतन के समय चुनाव लड़ रहे थे, और वे एक मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ चुनाव लड़ रहे थे। लेकिन उन्होंने वास्तव में यह नहीं बताया कि न्यू डील क्या है। वास्तव में, 1932 में न्यू डील क्या होनी चाहिए, इस बारे में उनके विचार – 1934, ’35 तक बहुत अलग हो चुके थे।”
उन्होंने आगे बताया कि किस प्रकार रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों को वाइब्स-आधारित प्रचार से लाभ हुआ है।
“जॉन एफ. कैनेडी ने देश को फिर से आगे बढ़ाने का वादा किया था। खैर, यह कितना अस्पष्ट है? उन्होंने 1960 में ज़्यादातर समय एक वाइब्स अभियान चलाया। 1968 में रिचर्ड निक्सन ने वियतनाम में युद्ध समाप्त करने का वादा किया, लेकिन यह नहीं बताया कि हम इसे कैसे करेंगे। उन्होंने कहा कि उनके पास एक गुप्त योजना है। वह जितना संभव था, उतना अस्पष्ट थे, उन्होंने फिर कहा, ‘मैं सत्ता में बैठे लोगों से अलग हूँ। मैं एलबीजे से अलग हूँ।'”
इसके बाद उन्होंने एक और हालिया उदाहरण का उल्लेख किया, जिसमें उन्होंने याद दिलाया कि कैसे “बराक ओबामा ने बदलाव का वादा किया था। उन्होंने निश्चित रूप से कुछ नीतिगत बदलावों का वादा किया था, लेकिन वे मूल रूप से कह रहे थे कि ‘हम बुश प्रशासन से बहुत हो चुके हैं। हम उसके युद्धों से बहुत हो चुके हैं।’ इसलिए ऐतिहासिक रूप से, वाइब्स अभियान बहुत प्रभावी हो सकता है, एक अभियान जो नीति पर हल्का हो, वह प्रभावी हो सकता है।”
ट्रम्प अभियान ने हैरिस को ट्रोल किया, कई सप्ताह की चुप्पी के बाद उनके लिए नीति वेबसाइट जारी की
नफ्ताली ने तर्क दिया कि वर्तमान चुनाव में एक मोड़ यह है कि हैरिस पहले से ही वर्तमान राष्ट्रपति के साथ काम करते हुए एक बदलाव उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ रही हैं।
उन्होंने कहा, “उपराष्ट्रपति हैरिस के लिए चुनौती यह है कि वह इस समय प्रशासन में हैं।” “उन्हें थोड़ा बेहतर तरीके से समझाना होगा कि वह सीमा मुद्दे पर कैसे काम करेंगी और उस कार्यकारी आदेश को लागू करने में तीन साल क्यों लगे। उनके पक्ष में यह बात है कि वह उप राष्ट्रपति हैं। उप राष्ट्रपति ऐसे निर्णय नहीं लेते। अगर वह अपने और जो बिडेन के बीच थोड़ी दूरी बना लें तो यह ठीक रहेगा।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
