नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसका पिछले चार वर्षों में एकमात्र काम तैयार रहना था, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस अमेरिकी चुनावों के इतिहास में शायद सबसे कम तैयार प्रमुख पार्टी उम्मीदवार हो। हमारी पीढ़ी के सबसे कुशल राजनीतिक स्ट्रीट फाइटर्स में से एक के खिलाफ रिंग में उतरते हुए, हैरिस के पास अपने पास बहुत कम हथियार हैं।
शिकागो में डी.एन.सी. सम्मेलन यह उनकी स्पष्ट राजनीतिक कमियों को छिपाने के लिए किया जाएगा। लेकिन घरेलू दर्शकों के सामने प्रदर्शन करने से उस उम्मीदवार की छवि को और निखारने में कोई मदद नहीं मिलेगी, जिसने लंबे समय तक खुद को वास्तविकता से दूर रखा है।
हैरिस बिना किसी जांचे-परखे नीतिगत एजेंडे, बिना किसी स्क्रिप्ट के राजनीतिक बातचीत के सीमित अभ्यास, बेहद खराब राजनीतिक प्रवृत्ति, निजी क्षेत्र में काम करने का कोई अनुभव नहीं और खराब स्टाफ प्रबंधन के इतिहास के साथ चुनाव मैदान में उतरी हैं। उपराष्ट्रपति के रूप में अपनी भूमिका में, वह इन सभी कौशलों को निखारने में चार साल बिता सकती थीं। लेकिन इसके बजाय, वह एक कोकून में रहीं और प्रेस से छिप गईं।
राजनीतिक भागीदारी के मामले में उन्होंने अभियान के सबसे महत्वपूर्ण तत्व को छोड़ दिया। यह खुदरा राजनीति है – आधार के साथ सीधा संपर्क – जो नीतिगत एजेंडे को आकार देने और जमीनी स्तर पर संबंध बनाने में मदद करता है जो समर्थन को गहरा करता है।
कई मीडिया आउटलेट्स ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के मूल्य नियंत्रण नीति प्रस्ताव की आलोचना की। (मेलिना मारा/द वॉशिंगटन पोस्ट गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)
कांग्रेस के लिए चुनाव लड़ने से पहले, मैंने मतदाताओं से मिलने, उनकी चिंताओं को सुनने और अपने नीतिगत समाधानों का बचाव करने में दो साल बिताए। हैरिस ने ऐसा कुछ भी नहीं किया है। न तो उम्मीदवार के रूप में और न ही उपराष्ट्रपति के रूप में।
वह अपने स्टाफ के चपरासियों को भी संबोधित करने की अनुमति नहीं देने के लिए जानी जाती हैं – या उनसे आँख मिलाने की भी अनुमति नहीं देती हैं। वह उन लोगों की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए कितनी तैयार हैं जिनसे उन्होंने बात करने की ज़हमत नहीं उठाई? हैरिस कथित तौर पर उन रेस्तराओं के वेटरों से भी बातचीत नहीं करतीं जहाँ वह खाना खाती हैं।
नीति के मामले में, वह सम्मेलन में आर्थिक वास्तविकताओं को समझने में विफलता का प्रदर्शन कर चुकी हैं। कम मार्जिन वाले किराना दुकानदारों पर मूल्य नियंत्रण लगाने का उनका विनाशकारी विचार अर्थशास्त्र की उनकी अनूठी अपर्याप्त समझ को दर्शाता है, जिसकी आलोचना उनकी अपनी पार्टी के लोगों ने भी की है। कोई आश्चर्य करता है कि क्या वह जानती हैं कि मुद्रास्फीति क्या है या क्या उन्हें पता है कि इसे कैसे धीमा या रोका जाए। क्या वह एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ रिंग में उतरने के लिए तैयार हैं जो मुद्रास्फीति को कम करने या रोकने में विफल रहा है? युद्ध-परीक्षित डोनाल्ड ट्रम्प?
ऐसा प्रतीत होता है कि उनका नीतिगत एजेंडा किसी भी तरह के सिद्धांत से प्रेरित नहीं है, क्योंकि वे खुली सीमाओं से लेकर सीमा नियंत्रण तक, फ्रैकिंग के विरोध से लेकर इसे अकेला छोड़ने तक, बंदूक जब्त करने से लेकर उस इरादे को नकारने तक के मुद्दों पर बेतहाशा आगे बढ़ती हैं। मारिजुआना, मृत्युदंड, टिप पर कर लगाने और अन्य मुद्दों पर उनका रुख इतना अस्थिर रहा है कि मतदाताओं को पता ही नहीं है कि उन्हें क्या उम्मीद करनी चाहिए।
उनकी कुख्यात खराब राजनीतिक प्रवृत्ति ने उन्हें अपनी पार्टी की उम्मीदवार बनने से पहले ही, बिना स्क्रिप्ट के बातचीत से बचने के लिए प्रेरित किया है। चार साल पहले, जब वे राष्ट्रपति पद की दौड़ से बाहर होने से पहले अपने ही गृह राज्य कैलिफोर्निया में एंड्रयू यांग से पिछड़ गई थीं, तब वे इसके लिए तैयार नहीं थीं।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
आज, वह सम्मेलन में बिना एक भी प्रतिनिधि प्राप्त किए खड़ी हैं, न तो 2020 में और न ही 2024 में। उन्होंने अपनी राजनीतिक प्रवृत्ति को तीक्ष्ण और निखारने के लिए क्या किया है, जिसके कारण उन्हें 2020 की दौड़ से पहले ही वोट डाले जाने से पहले ही अपमानजनक तरीके से बाहर होना पड़ा?
क्या वह अपने भावी मतदाताओं के सामने आने वाली आर्थिक वास्तविकताओं को समझने में भी सक्षम है? न तो हैरिस और न ही उनके साथी, मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ को निजी क्षेत्र में काम करने का कोई अनुभव है। क्या वे ऐसे उम्मीदवार का सामना करने के लिए तैयार हैं, जिसके पास समृद्धि निर्माण का दशकों का अनुभव है? क्या उन्हें इस बात का कोई अंदाजा है कि यह कैसे किया जाता है?
वह अपने स्टाफ के चपरासियों को भी संबोधित करने की अनुमति नहीं देने के लिए जानी जाती हैं – या उनसे आँख मिलाने की भी अनुमति नहीं देती हैं। वह उन लोगों की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए कितनी तैयार हैं जिनसे उन्होंने बात करने की ज़हमत नहीं उठाई? हैरिस कथित तौर पर उन रेस्तराओं के वेटरों से भी बातचीत नहीं करतीं जहाँ वह खाना खाती हैं।
हैरिस दुनिया के सबसे समृद्ध देश को संभालने की अपनी क्षमता को अमेरिकी लोगों को बेचने की कोशिश कर रही हैं, क्या वह ओवल ऑफिस में कर्मचारियों को संभालने के लिए भी तैयार हैं? उपराष्ट्रपति बनने के बाद से उनकी 92% टर्नओवर दर रही है, 47 मूल कर्मचारियों में से केवल चार ही अभी भी उनके द्वारा नियोजित हैं। वाशिंगटन पोस्ट ने 2021 में 18 पूर्व कर्मचारियों से बात की, जिन्होंने एक विषाक्त वातावरण और एक ऐसे बॉस के बारे में बताया जो मुद्दों को समझने के लिए “तैयारी का काम” करने को तैयार नहीं था।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
उनके लिए मूल समस्या यह है कि वे अभी भी कमला हैरिस हैं, और वे इसमें बहुत अच्छी नहीं हैं। उनके पास कोई बहाना नहीं है। उन्हें तैयार रहना चाहिए था। वे तैयार हो सकती थीं। लेकिन सीमा पर अपनी भूमिका को बढ़ाने या खुद को तैयार करने के लिए कठिन मीडिया साक्षात्कार करने के बजाय, वे भारी काम से दूर रहीं।
अब उसे आधुनिक युग के सबसे कठिन स्ट्रीट फाइटर के साथ रिंग में जाने के लिए तैयार रहना होगा। उसके पास कोई बहाना नहीं है। इस समय, उसकी सबसे मजबूत विशेषता यह है कि वह डोनाल्ड ट्रम्प नहीं है। सम्मेलन के बाद, जब रबर सड़क पर उतरेगा, तो यह पर्याप्त नहीं होगा।
जेसन चैफेट्ज की और अधिक जानकारी पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
