गुरुवार को जारी एक सर्वेक्षण से पता चला है कि अधिकांश रिपब्लिकन मशहूर हस्तियों की राजनीतिक राय नहीं सुनना पसंद करते हैं क्योंकि अमेरिकियों को चुनाव के बाद “सूचना अधिभार” का अनुभव हो रहा है।
सार्वजनिक मामलों के अनुसंधान के लिए एपी-एनओआरसी केंद्र एक जनमत प्रकाशित किया शीर्षक, “अधिकांश वयस्क थकान और सूचना अधिभार के कारण राजनीतिक समाचार उपभोग को सीमित करने की आवश्यकता महसूस करते हैं।”
इकसठ प्रतिशत रिपब्लिकन ने राजनीतिक मुद्दों पर बोलने वाले मशहूर हस्तियों को दृढ़ता से/कुछ हद तक अस्वीकार कर दिया, जबकि 27% ने न तो मंजूरी दी और न ही अस्वीकृत किया और 11% ने दृढ़ता से/कुछ हद तक अनुमोदित किया। हालाँकि, डेमोक्रेट्स के लिए, 20% ने दृढ़ता से/कुछ हद तक अस्वीकृत किया, जबकि 40% ने न तो अनुमोदित किया और न ही अस्वीकृत किया और 39% ने दृढ़ता से/कुछ हद तक अनुमोदित किया।
अमेरिका का अधिकांश भाग अभी भी एक विवादास्पद चुनाव से जूझ रहा है, इस हद तक कि कई लोग स्पष्ट रूप से राजनीतिक समाचारों से पूरी तरह थके हुए हैं।
सर्वेक्षण के निष्कर्षों के सारांश के अनुसार, “पैंसठ प्रतिशत वयस्कों ने सूचना की अधिकता, थकान या इसी तरह के कारणों से सरकार और राजनीति के बारे में अपने मीडिया उपभोग को सीमित करने की आवश्यकता महसूस की है और आधे लोग विदेशी संघर्षों के लिए भी ऐसा ही महसूस करते हैं।” “लगभग दस में से चार वयस्क अर्थव्यवस्था और जलवायु परिवर्तन पर समाचारों के बारे में ऐसा ही महसूस करते हैं।”
रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट यह दावा करने की अधिक संभावना रखते हैं कि उन्हें अपने को सीमित करने की आवश्यकता महसूस होती है मीडिया उपभोग कुल मिलाकर सरकार और राजनीति के बारे में कहानियाँ, 72% बनाम 59% पर।
‘कमला युग’: डीएनसी ने युवा मतदाताओं को ध्यान में रखते हुए टेलर स्विफ्ट-थीम वाला अभियान शुरू किया
सारांश के अनुसार, “लोग राजनीति को अपने मनोरंजन या वाणिज्य अनुभवों के साथ मिलाने के लिए उत्सुक नहीं हैं।” “तैंतालीस प्रतिशत वयस्क राजनीतिक मुद्दों पर बोलने वाले छोटे व्यवसायों को स्वीकार करते हैं और 20% अस्वीकार करते हैं। लेकिन, केवल एक-चौथाई मशहूर हस्तियों, पेशेवर एथलीटों या बड़ी कंपनियों के बोलने को मंजूरी देते हैं, जबकि 10 में से 4 इसे अस्वीकार करते हैं।”
अध्ययन में कहा गया है कि “रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट मशहूर हस्तियों, पेशेवर एथलीटों और राजनीति के बारे में बोलने वाली बड़ी कंपनियों को मंजूरी देने की अधिक संभावना रखते हैं। राजनीतिक मुद्दों पर बोलने वाले छोटे व्यवसायों को डेमोक्रेट और रिपब्लिकन समान रूप से देखते हैं।”
2024 के चुनाव का एक प्रमुख निष्कर्ष यह था कि “जो रोगन एक्सपीरियंस” जैसे राजनीतिक और सांस्कृतिक टिप्पणियों पर ध्यान केंद्रित करने वाले पॉडकास्ट ने मतदाताओं को सेलिब्रिटी के समर्थन से अधिक प्रभावित किया। टेलर स्विफ्ट जैसे मनोरंजनकर्ता.
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
वो कब हैरिस-वाल्ज़ अभियान का समर्थन किया 2024 में, इसे ट्रम्प अभियान के लिए एक झटका माना गया, लेकिन नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस पर जीत से संकेत मिलता है कि स्विफ्ट के समर्थन का वास्तविक प्रभाव नहीं पड़ा होगा जिसकी डेमोक्रेट उम्मीद कर रहे थे।
एपी वोटकास्ट के अनुसार18 से 44 वर्ष की उम्र की 44% महिलाओं ने ट्रम्प को वोट दिया, जबकि 45 और उससे अधिक उम्र की 48% महिलाओं ने उनका समर्थन किया।
एपी/एनओआरसी सर्वेक्षण शिकागो विश्वविद्यालय में एनओआरसी के संभाव्यता-आधारित पैनल का उपयोग करके 5 और 9 दिसंबर के बीच आयोजित किया गया था। 1,251 वयस्कों के बीच ऑनलाइन और टेलीफोन साक्षात्कार आयोजित किए गए।
सर्वेक्षण के लिए नमूनाकरण त्रुटि का कुल मार्जिन +/- 3.7 प्रतिशत अंक था।
फॉक्स न्यूज डिजिटल के केंडल टिट्ज़ ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।