वाशिंगटन
डेस मोइनेस रजिस्टर की हेडलाइन में कहा गया है: “आयोवा पोल: कमला हैरिस ने चुनाव के दिन डोनाल्ड ट्रंप को पछाड़कर बढ़त बना ली है। ऐसे।” यह सर्वेक्षण 5 नवंबर को होने वाले मतदान से तीन दिन पहले चला और लगभग 800 संभावित आयोवा मतदाताओं के सर्वेक्षण के बाद हैरिस को 3 अंकों की बढ़त मिली।
तभी हकीकत सामने आई। चुनाव के दिन, सर्वेक्षण के अपेक्षित 47-44 परिणाम के बजाय, जो हैरिस के पक्ष में था, ट्रम्प ने आयोवा वोट का 56 प्रतिशत प्राप्त किया, और हैरिस 42.7 प्रतिशत के साथ हार गईं। आयोवा पोल दोहरे अंक में ग़लत था।
अपने बदला लेने के दौरे के तहत, ट्रम्प ने सोमवार को पोलस्टर जे. एन सेल्ज़र, द डेस मोइनेस रजिस्टर और रजिस्टर की मूल कंपनी गैनेट के खिलाफ मुकदमा दायर किया। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि मतदान चूक नहीं था, बल्कि यह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे को प्रभावित करने का एक प्रयास था।
न्यूयॉर्क टाइम्स मुकदमे को मुख्यधारा मीडिया के खिलाफ “प्रतिशोध” की धमकी के रूप में देखता है।
मुझे नहीं लगता कि किसी राष्ट्रपति को उन अखबारों पर मुकदमा करना चाहिए जो उसे कवर करते हैं, क्योंकि यह एक छोटी सी चीज है जिसे फर्स्ट अमेंडमेंट कहा जाता है। लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि ख़राब आयोवा पोल ने टीम ट्रम्प के लिए एक दिलचस्प लक्ष्य बना दिया।
सेल्ज़र और कंपनी को हॉकआई राज्य में चमकती लाल बत्तियाँ देखनी चाहिए थीं।
नमस्ते। आयोवा एक लाल राज्य है.
गवर्नर किम रेनॉल्ड्स एक रिपब्लिकन हैं। आयोवा के दोनों अमेरिकी सीनेटर – चक ग्रासली और जोनी अर्न्स्ट – और सभी चार सदन सदस्य रिपब्लिकन हैं। राज्य के सदन और सीनेट पर रिपब्लिकन का नियंत्रण है।
ट्रम्प ने 2016 और 2020 में आयोवा में आसानी से जीत हासिल की।
पिछले 2024 के आयोवा पोल में ट्रम्प ने राष्ट्रपति जो बिडेन और हैरिस दोनों को हराया था।
ट्रम्प के वकील एक असामान्य कानूनी दृष्टिकोण में संलग्न हैं: वे आयोवा उपभोक्ता धोखाधड़ी अधिनियम का हवाला दे रहे हैं, जो कहता है कि “एक व्यक्ति किसी ऐसे अभ्यास या कार्य में संलग्न नहीं होगा जिसे वह जानता है या उचित रूप से जानना चाहिए कि यह एक अनुचित अभ्यास, धोखाधड़ी, धोखाधड़ी, झूठ है दिखावा, या झूठा वादा,” या भौतिक तथ्यों की गलत बयानी।
इस पैंतरे का फल पाने के लिए ट्रम्प को अदालत में जीतने की ज़रूरत नहीं है।
यह रूढ़िवादी क़ानून है जो सेल्ज़र और कंपनी द्वारा नज़रअंदाज़ किए गए चेतावनी संकेतों पर कठोर प्रकाश डालता है।
जैसा कि मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के जेम्स पियर्सन ने मुझे बताया, अगर हैरिस आयोवा को 3 अंकों से जीतने जा रही थी, तो अन्य सर्वेक्षणों ने सुझाव दिया होगा कि वह 8 या अधिक अंकों से राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट जीतने जा रही थी।
तो क्या ग़लत हुआ? एक ईमानदार गलती, एक जानबूझकर गुमराह करने वाला सर्वेक्षण, या, जैसा कि मुझे संदेह है, उदारवादी पूर्वाग्रह से प्रेरित एक ईमानदार गलती?
सर्वेक्षणकर्ता आपको बताएंगे कि लगभग 20 सर्वेक्षणों में से एक आउटलेयर हो सकता है – यह खेल की प्रकृति है – लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जब अच्छे विश्वास में प्राप्त परिणाम अजीब लगते हैं तो सर्वेक्षणकर्ता संदेह व्यक्त नहीं कर सकते हैं।
पूर्व रिपब्लिकन पोलस्टर अर्नोल्ड स्टीनबर्ग ने मुझे बताया कि जब कोई सर्वेक्षण बंद हो जाता है, तो सर्वेक्षणकर्ता “इसे प्रकाशित करने के लिए कर्तव्यबद्ध होते हैं क्योंकि यह एक वास्तविक सर्वेक्षण है जो उन्होंने किया था।” सर्वेक्षणकर्ताओं को उन सर्वेक्षणों को रोकना नहीं चाहिए जो उनकी उम्मीदों के विपरीत हैं, लेकिन उन्हें पिछले परिणामों और अन्य डेटा के आधार पर संदेह दर्ज करना चाहिए। यहां नहीं हुआ.
पियर्सन ने द न्यू क्राइटेरियन में लिखा, “सेल्ज़र पोल, 3.4 की त्रुटि के मार्जिन के साथ, वास्तविक नतीजे से 16 अंक या चुनाव के दिन सामने आए वास्तविक नतीजे से पांच मानक विचलन से चूक गया।
“वैध तरीकों से ऐसा नमूना तैयार करने की क्या संभावना है? उत्तर: 3.5 मिलियन परीक्षणों में लगभग एक बार। दूसरे शब्दों में, इन बाधाओं को देखते हुए, आयोवा चुनाव के नतीजे संभवतः ‘ईमानदार त्रुटि’ के कारण नहीं आए।”
और इससे कोई मदद नहीं मिलती है कि वेबसाइट Semafor के अनुसार, एक्स अकाउंट @IllinoisLib ने पोल के सार्वजनिक होने से 45 मिनट पहले पोल के नतीजों की घोषणा की, जिसका मतलब है कि अंदर के किसी व्यक्ति ने हैरिस की मदद करने के प्रयास में इसे लीक कर दिया।
ट्वीट में लिखा था:
“सेल्ज़र कमला +3 को गिराने वाला है
स्रोत: प्रमुख अभियान सरोगेट
मजाक नहीं कर रहा. मेरे शब्दों को अंकित कर लो।”
सेल्ज़र ने उन आलोचकों पर नाराजगी जताई है जिन्होंने उन पर जानबूझकर डेक को ढेर करने का आरोप लगाया है। उन्होंने आयोवा पीबीएस को बताया, “वे कह रहे हैं कि यह चुनाव में हस्तक्षेप था, जो एक अपराध है।”
मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प इस नए मुकदमे में सफल होंगे या होना चाहिए, लेकिन सेल्ज़र ने वोटिंग करने वाली जनता को मीडिया पर अविश्वास करने का एक और कारण दे दिया है। और यह एक अपराध है.
रिव्यू-जर्नल वाशिंगटन के स्तंभकार डेबरा जे. सॉन्डर्स से संपर्क करें dsaunders@reviewjournal.com. अनुसरण करना @debrajsaunders एक्स पर.
