कभी -कभी, मौन गीत की तुलना में जोर से बोलता है।
यह आशा है, कम से कम, 1,000 से अधिक संगीतकारों के लिए, जिन्होंने मंगलवार को एक गीत-कम एल्बम जारी किया, जो ब्रिटिश सरकार के प्रस्ताव का विरोध करने के लिए उन तरीकों का विस्तार करने के लिए विरोध करता है जो डेवलपर्स आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट-संरक्षित कार्यों का उपयोग कर सकते हैं।
एल्बम, जो एनी लेनोक्स, बिली ओशन, हंस ज़िमर और केट बुश सहित कलाकारों द्वारा बनाया गया था, बिल्कुल चुप नहीं है: इसमें खाली स्टूडियो की रिकॉर्डिंग है, जो कलाकारों का कहना है कि “हम जिस प्रभाव को देखते हैं कि सरकार के प्रस्तावों को संगीतकारों पर होने की उम्मीद है। ‘आजीविका। “
नक्शेकदम और जंग लगे हैं – क्या यह एक दरवाजा बंद है? एक पृष्ठ मोड़? एक मक्खी? -लेकिन केवल सबसे बाहर समकालीन संगीतकार केवल गाने के रूप में ध्वनियों को संदर्भित करेंगे।
“क्या यह चुप्पी यह सब नहीं कहती है?” केट बुश, जिन्होंने एल्बम में योगदान दिया, ने कहा कथन“यदि ये परिवर्तन आगे बढ़ते हैं, तो देश के सभी संगीतकारों के जीवन का काम एआई कंपनियों को मुफ्त में सौंप दिया जाएगा।”
सरकार के तहत प्रस्तावोंकलाकारों को प्रस्ताव पर सार्वजनिक टिप्पणियों के लिए खिड़की को प्रशिक्षित करने के लिए अपने कामों का उपयोग करने के लिए, या “अपने अधिकारों को आरक्षित” करना होगा, जो कि कॉपीराइट और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर व्यापक सरकारी परामर्श का हिस्सा है, जो सेट किया गया था। मंगलवार रात को बंद करने के लिए।
एड न्यूटन-रेक्स ने कहा, “ऑप्ट-आउट अधिकार धारक पर अपने कार्यों को नियंत्रित करने के बोझ को बदल देता है।”
“मूल रूप से,” उन्होंने कहा, वर्तमान सरकार के प्रस्ताव के बारे में, “यह अपने सिर पर कॉपीराइट फ़्लिप करता है।”
कुछ के रूप में भी कलाकार प्रयोग साथ कृत्रिम होशियारीकई डर है कि डेवलपर्स अनुचित तरीके से उन्हें क्षतिपूर्ति किए बिना अपने काम का उपयोग कर रहे हैं। (प्रकाशक और पत्रकार भी चिंतित हैं: न्यूयॉर्क टाइम्स है पर मुकदमा दायर AI सिस्टम से संबंधित समाचार सामग्री के कॉपीराइट उल्लंघन के लिए Openai और Microsoft। Openai और Microsoft ने उन दावों से इनकार किया है।)
एल्बम – शीर्षक “क्या यही है जो हमें चाहिए?“-12 गाने हैं, जिनमें से प्रत्येक में एक-शब्द शीर्षक है जो एक साथ सजा सुनाता है:” ब्रिटिश सरकार को एआई कंपनियों को लाभान्वित करने के लिए संगीत चोरी को वैध नहीं करना चाहिए। ”
केवल कुछ कलाकार जो एल्बम प्रोजेक्ट का हिस्सा थे, उन्होंने सीधे ऑडियो में योगदान दिया, श्री न्यूटन-रेक्स ने कहा, हालांकि उन्होंने कहा कि सभी क्रेडिट में साझा किए गए हैं।
श्री न्यूटन-रेक्स और अन्य आलोचकों डर है कि कलाकारों को यह भी नहीं पता हो सकता है कि क्या उनके काम का उपयोग एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि उन्होंने पहले जेनरेटिव एआई कंपनियों में ऑप्ट-आउट योजनाएं चलाई थीं, जिसे उन्होंने एक “भ्रम” कहा था, क्योंकि कॉपीराइट का काम इतनी जल्दी ऑनलाइन फैल सकता है कि रचनाकार इसका नियंत्रण खो सकते हैं।
शक्तिशाली एआई डेवलपर्स हैं बार -बार दिखाया गया है कि वे ट्रेन सिस्टम के लिए कॉपीराइट कानून को स्कर्ट करने के लिए तैयार हैं। और ब्रिटेन, अपनी सुस्त अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए बेताब है, आक्रामक रूप से एआई डेवलपर्स को अदालत में करने की कोशिश कर रहा है। प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने हाल ही में कहा कि उन्होंने ब्रिटेन को धकेलने की योजना बनाई “विश्व नेता। “
देश ने पहले से ही यूरोपीय संघ और इसके कुछ अन्य सहयोगियों, जैसे ऑस्ट्रेलिया और कनाडा के साथ, प्रौद्योगिकी के प्रति अपने रवैये में अपनी इच्छा का संकेत दिया है। पेरिस, ब्रिटेन में हाल ही में एआई शिखर सम्मेलन में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पक्षपात हस्ताक्षर करने में गिरावट में विज्ञप्ति एआई को “समावेशी और टिकाऊ” होने का आह्वान किया।
अब, ब्रिटेन है उनका तर्क है यह एक “प्रतिस्पर्धी कॉपीराइट शासन” का हिस्सा है जो “अत्याधुनिक, सुरक्षित और टिकाऊ एआई बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए आवश्यक है।” पिछले साल देर से घोषित किए गए प्रस्तावों को वर्तमान प्रणाली को अस्पष्ट कहते हैं और कहते हैं कि यह एआई डेवलपर्स और कलाकारों दोनों के लिए नवाचार में बाधा डाल रहा है। ब्रिटेन तर्क प्रस्तावित परिवर्तन कलाकारों को उनके काम का उपयोग करने के तरीके और भुगतान के अधिक अवसर पर अधिक नियंत्रण देने के लिए हैं।
टिप्पणी के लिए एक अनुरोध के जवाब में, विज्ञान, नवाचार और प्रौद्योगिकी विभाग ने कहा कि ब्रिटेन की वर्तमान कॉपीराइट संरचना दोनों कलाकारों और एआई कंपनियों को पूर्ण नवाचार से वापस पकड़ रही है। लेकिन यह भी नोट किया गया कि किसी भी निर्णय को अंतिम रूप नहीं दिया गया था और यह अगले चरणों को निर्धारित करने से पहले प्राप्त प्रतिक्रियाओं पर विचार करेगा।
ब्रिटेन की परामर्श प्रक्रिया, जिसमें सरकार नीति प्रस्तावों के शुरुआती चरणों में सार्वजनिक इनपुट के लिए पूछती है, को प्रतिक्रिया लेने के लिए डिज़ाइन किया गया है और अक्सर संशोधन की ओर जाता है।
जैसे ही परामर्श अवधि मंगलवार को समाप्त हुई, ब्रिटिश कलाकारों और प्रकाशकों ने विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला जारी की। कई अखबारों में समान रूप से चित्रित किया गया अभियान इमेजिस उनके सामने के पन्नों के पार वह पढ़ना: “इसे उचित बनाओ: सरकार बड़े तकनीकी प्लेटफार्मों के पक्ष में यूके के कानूनों को बदलना चाहती है ताकि वे ब्रिटिश रचनात्मक सामग्री का उपयोग कर सकें।”
संगीतकार पॉल मेकार्टनी, एल्टन जॉन और दुआ लिपा, उपन्यासकार काज़ुओ इशिगुरो और अभिनेता स्टीफन फ्राई उन कलाकारों में से थे, जिन्होंने हस्ताक्षर किए थे पत्र विरोध में जो टाइम्स ऑफ लंदन में प्रकाशित हुआ था।
कलाकारों ने लिखा, “हमारे कॉपीराइट को चुराने के लिए कोई नैतिक या आर्थिक तर्क नहीं है।” “इसे दूर ले जाना उद्योग को तबाह कर देगा और अगली पीढ़ी के भविष्य को चुरा लेगा।”
