राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को बड़े दौर की संख्या पसंद है, और उन्होंने अमेरिकी रक्षा बजट के लिए एक – $ 1 ट्रिलियन – का समर्थन किया है। यह सही विचार है, और हमें जल्द ही और भी अधिक आवश्यकता होगी।
यह राष्ट्रीय आपात स्थिति की घोषणा करने के लिए राष्ट्रपति का अभ्यस्त है, चाहे कोई दी गई स्थिति इसे वारंट करती है या नहीं, लेकिन हमारे बचाव की स्थिति एक सच्चा संकट है। जबकि पेंटागन के बाद के युद्ध के बाद के युद्ध के बाद और ओबामा-युग की सख्ती से अपने खर्च पर उबर नहीं गए हैं, विदेशी खतरे बढ़ रहे हैं। यह डिस्कनेक्ट, सबसे खराब स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रमुख युद्ध और इसकी महान शक्ति की स्थिति खो सकता है।
हम गणतंत्र की शुरुआत से अमेरिकी रणनीतिक विचार के एक प्रमुख विषय की उपेक्षा कर रहे हैं, जो यह है कि केवल ताकत केवल संघर्ष को रोक सकती है।
पेंटागन का सामना करना पड़ रहा है कि अमेरिकी एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के मैकेंजी ईगल ने एक “डूम लूप” कहा है। यदि वेतन वृद्धि सीमा से दूर है और नागरिक कर्मचारियों की संख्या कभी भी कम नहीं होती है, तो यह है, यह है, हिट लेने वाले मुनियों में निवेश। वह लिखती हैं, “आधुनिकीकरण को कम करने के लिए एक सिकुड़ते हुए, कम सक्षम और ज्यादातर अधिक महंगी बल,” वह लिखती हैं। “अधिक उपकरण उम्र, अधिक महंगा हो जाता है, जैसे -जैसे विधानसभा लाइनें बंद होती हैं, भागों को तोड़ते हैं और प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है।”
जैसा कि हम चल रहे हैं, हमारे दुश्मन क्षमता का निर्माण कर रहे हैं। यूक्रेन हॉक्स बहुत कुछ बनाते हैं कि युद्ध ने रूसी सेना को कैसे अपमानित किया है। हाल ही में कांग्रेस की गवाही में, हालांकि, जनरल क्रिस्टोफर कैवोली ने कहा कि रूसी सेना युद्ध की शुरुआत में बड़ी है, और सामने की रेखा पर 600,000 रूसी सैनिक लगभग प्रारंभिक आक्रमण बल से दोगुना हैं। रूस अब तक युद्ध में खोए हुए सभी हथियारों प्रणालियों को बदलने की गति पर है, और एक वर्ष में 1,500 टैंक, 3,000 बख्तरबंद वाहनों और 200 इस्केंडर बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों को मंथन कर रहा है। हम एक वर्ष में 135 टैंक बनाते हैं।
बीजिंग के लिए, ईगलन के अनुसार, इसका सैन्य बजट पिछले तीन दशकों में एक वर्ष में लगभग 9 प्रतिशत बढ़ गया है, और उनके शोध से पता चलता है कि यह सार्वजनिक रूप से स्वीकार किए जाने की तुलना में तीन गुना अधिक है। जैसा कि वह लिखती हैं, “चीन अब न केवल दुनिया की सबसे बड़ी नौसेना है, बल्कि दुनिया की सबसे बड़ी सेना, वायु सेना और रणनीतिक रॉकेट बल भी है।”
इस सब को देखते हुए, हमारे लिए अधिक खर्च करने और डॉलर का उपयोग करने के लिए कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने $ 1 ट्रिलियन के बारे में कहा, “बुद्धिमानी से, सुस्ती और तत्परता पर।” इन सबसे ऊपर, हमें आरएंडडी का कार्य करना चाहिए जो अगले 30 वर्षों के लिए अत्याधुनिक हथियार प्रणाली बनाता है जिस तरह से रीगन बिल्ड-अप ने 1980 के दशक में किया था।
उस ने कहा, पेंटागन एक अच्छा और पूरी तरह से काम करने के हकदार हैं। इसकी खरीद प्रक्रिया एक बेकार गड़बड़ है। बहुत अधिक पैसा स्केलेरोटिक नौकरशाही परोसता है। इसे अधिक नवाचार और जोखिम लेने की आवश्यकता है। और यह नए, भूखे, निजी इक्विटी-वित्त पोषित रक्षा फर्मों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अवसर का लाभ उठाना चाहिए जो पुरानी प्रथाओं को उपयोगी रूप से बाधित कर सकते हैं।
हम अपने आप को एक युद्ध के लिए एक युद्ध के लिए नहीं करना चाहते हैं, जो एक दुश्मन के साथ इंडो-पैसिफिक में चुनने के लिए नहीं है, जो एक विश्व-ऐतिहासिक रक्षा विस्तार में संलग्न है, जो अपनी सेनाओं को बेहतर ढंग से केंद्रित कर सकता है, और जिसमें युद्ध के लिए शिफ्ट होने के लिए एक रक्षा-औद्योगिक आधार तैयार है।
उस परिस्थिति में, जो कुछ भी हमने निकेल-एंड-डिमिंग द्वारा वर्षों से बचाया है, वह हमारे राष्ट्र के इतिहास में सबसे महंगी बजट बचत होगी।
रिच लोरी x @richlowry पर है।
