से एफबीआई रिकॉर्ड मार-ए-लागो वर्गीकृत दस्तावेज़ जांच जल्द ही इसके बावजूद जारी किया जाएगा बर्खास्तगी एक संघीय न्यायाधीश के सोमवार को एक संघीय न्यायाधीश के फैसले के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनकी राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा के खिलाफ मामले में।
पोलिटिको द्वारा पहली बार प्राप्त एक अदालत में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश बेरिल हॉवेल ने पाया कि एफबीआई 20 फरवरी तक मामले से संबंधित अधिक जानकारी का खुलासा करना चाहिए।
निर्णय ने पत्रकार जेसन लियोपोल्ड द्वारा लाए गए सूचना अधिनियम (एफओआईए) मामले की स्वतंत्रता का संबंध बनाया।
लियोपोल्ड ने 2022 में एफबीआई के साथ एक अनुरोध दायर किया कि रिपोर्ट के बाद ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान “कथित तौर पर कुछ राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को शौचालय के नीचे उड़ा दिया, जब वह अभी भी व्हाइट हाउस में था और फ्लोरिडा में अपने व्यक्तिगत निवास के लिए संवेदनशील वर्गीकृत दस्तावेजों सहित राष्ट्रपति के रिकॉर्ड लाया था। , “फाइलिंग के अनुसार।
एफबीआई ने अदालत से छूट 7 ए के तहत रिकॉर्ड को वापस लेने के लिए अधिकृत करने के लिए कहा, जो “कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए संकलित रिकॉर्ड या सूचना की चिंता करता है, लेकिन केवल इस हद तक कि इस तरह के कानून प्रवर्तन रिकॉर्ड या जानकारी का उत्पादन … प्रवर्तन कार्यवाही में हस्तक्षेप करने की उम्मीद की जा सकती है। । “
राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प ने मार-ए-लागो, 7 जनवरी, पाम बीच, Fla में एक समाचार सम्मेलन के दौरान बोलते हैं। (AP Photo/Evan Vucci)
राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा के साथ -साथ स्कॉट्स के प्रकाश में भी ट्रम्प का नवंबर में चुनावी जीत, ट्रम्प को आपराधिक कार्यवाही से छूट दी गई है, लेकिन हॉवेल ने पाया कि दस्तावेज अभी भी उस तथ्य के कारण जारी किए जा सकते हैं, क्योंकि उनके खिलाफ कोई कानून प्रवर्तन कार्यवाही नहीं है।
“कुछ विडंबना यह है कि आपराधिक प्रक्रिया से जुड़े संवैधानिक और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों में महत्वपूर्ण गोपनीयता तंत्र शामिल हैं … छूट 7 (ए) में एक समानांतर सुरक्षा के साथ, प्रत्याशित प्रवर्तन कार्यों के लिए चल रही आपराधिक जांच की आवश्यक गोपनीयता को संरक्षित करने में मदद करने के लिए, लेकिन एक प्रतिरक्षा के लिए, लेकिन एक प्रतिरक्षा के लिए। राष्ट्रपति, छूट 7 (ए) बस अनुपलब्ध हो सकता है, जैसा कि यहां है, “हॉवेल ने कहा।
डेमोक्रेट सांसदों को कस्तूरी के खिलाफ ‘अनहेल्दी’ हिंसक बयानबाजी के लिए बैकलैश का सामना करना पड़ता है
![फाइलें, दस्तावेज़](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2023/02/1200/675/AP23042024534781.jpg?ve=1&tl=1)
8 अगस्त, 2022 को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मार-ए-लागो एस्टेट की एफबीआई खोज के दौरान जब्त किए गए दस्तावेज। (एपी/फ़ाइल के माध्यम से न्याय विभाग)
“सारांश निर्णय के लिए प्रतिवादियों की गति उनके पक्ष में निर्णय लेने की मांग के रूप में छूट 7 (ए) पर भरोसा करने की वैधता के रूप में पूरी तरह से एफबीआई की खोजी फ़ाइलों को एफओआईए अनुरोध के प्रसंस्करण से और छठी श्रेणी के लिए एक ग्लोमर प्रतिक्रिया का दावा करने के लिए। अनुरोधित जानकारी में से, इनकार किया जाना चाहिए, और इन कानूनी मुद्दों के रूप में सारांश निर्णय के लिए वादी के क्रॉस मोशन को प्रदान किया गया है, “निर्णय का निष्कर्ष निकाला गया। “पार्टियों को संयुक्त रूप से प्रस्तुत करने के लिए निर्देशित किया जाता है, 20 फरवरी, 2025 तक, एक स्थिति रिपोर्ट जो इस मामले को समाप्त करने के लिए भविष्य की कार्यवाही को नियंत्रित करने के लिए एक अनुसूची का प्रस्ताव करती है।”
हॉवेल ने यह भी कहा कि हालांकि ट्रम्प अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा है, जिसने भी “सहायता, एबेट और आपराधिक कृत्यों को निष्पादित करने में मदद की हो,” नहीं है।
![ट्रम्प और आरएनसी ने अप्रैल में $ 76 मिलियन के धन उगाहने की घोषणा की](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/05/1200/675/Donald-Trump-RNC-retreat-Palm-Beach-FL-May-4-2024.jpg?ve=1&tl=1)
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 4 मई, 2024 को पाम बीच, Fla में एक रिपब्लिकन नेशनल कमेटी स्प्रिंग डोनर रिट्रीट को सुर्खियों में रखा। (डोनाल्ड ट्रम्प 2024 अभियान)
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
“बेशक, जबकि सुप्रीम कोर्ट ने एक राष्ट्रपति के आचरण के लिए एक सुरक्षात्मक और प्रकल्पित प्रतिरक्षा लबादा प्रदान किया है, यह कि लबादा उन लोगों के लिए विस्तार करने के लिए इतना बड़ा नहीं है, जो एक आपराधिक रूप से प्रतिरक्षा अध्यक्ष की ओर से आपराधिक कृत्यों की सहायता, एबेट और निष्पादित करते हैं,” हॉवेल ने लिखा है। ” एक फुटनोट में। “द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पेश किया गया बहाना ‘सिर्फ निम्नलिखित आदेशों’ के फासीवादी नाजी शासन के एनबलर्स द्वारा लंबे समय से इस देश के न्यायशास्त्र में खारिज कर दिया गया है।”