संघीय संचार आयोग अध्यक्ष ब्रेंडन कैर सोमवार को कहा कि अमेरिकी सीबीएस के खिलाफ राष्ट्रपति ट्रम्प के मुकदमे के केंद्र में अनएडिटेड ट्रांसक्रिप्ट को देखने के लायक हैं।
अक्टूबर में, ट्रम्प ने सीबीएस न्यूज के खिलाफ $ 10 बिलियन का मुकदमा दायर किया, जिसमें “60 मिनट” साक्षात्कार के अपने संचालन पर चुनाव हस्तक्षेप का आरोप लगाया गया तत्कालीन अध्यक्ष कमला हैरिसभ्रामक संपादन के माध्यम से अपने लोकतांत्रिक प्रतिद्वंद्वी का समर्थन करने के नेटवर्क पर आरोप लगाते हुए। ट्रम्प के शिविर में कहा गया है कि सीबीएस ने अनिवार्य रूप से हैरिस को एक ही सवाल के दो अलग -अलग जवाब देते हुए प्रसारित किया, जिसने उसके पहले जवाब के बाद भौहें उठाईं, जिसे “शब्द सलाद” के रूप में व्यापक रूप से मजाक किया गया था।
आलोचकों ने सीबीएस न्यूज पर हैरिस के “वर्ड सलाद” को संपादित करने का आरोप लगाया, ताकि उपाध्यक्ष को आगे के बैकलैश से ढाल दिया जा सके। सीबीएस शुक्रवार को घोषणा की यह एफसीसी का अनुपालन और प्रदान करेगा “ट्रांसक्रिप्ट और कैमरा फीड के साथ ’60 मिनट ‘साक्षात्कार से एक शिकायत के केंद्र में समाचार विरूपण का आरोप लगाते हुए।”
सीबीएस न्यूज कथित तौर पर तत्कालीन वाइस के राष्ट्रपति हैरिस के साथ अपने “60 मिनट” साक्षात्कार के फुटेज और ट्रांसक्रिप्ट को चालू करने के लिए एफसीसी अनुरोध का अनुपालन करेगा कि ट्रम्प के मुकदमे में गैरकानूनी रूप से संपादित होने का आरोप लगाया गया था। (एपी फोटो; रॉयटर्स फोटो; स्क्रीनशॉट/सीबीएस समाचार)
कैर फॉक्स न्यूज चैनल के “अमेरिका के न्यूज़ रूम” पर यह बताने के लिए दिखाई दिया कि पूर्ण प्रतिलेख को देखना इतना महत्वपूर्ण क्यों है।
“हमने इस साक्षात्कार से वीडियो में ट्रांसक्रिप्ट की अनएडिटेड कॉपी मांगी है। और एफसीसी जांच के हिस्से के रूप में, समाचार विरूपण नीति नामक कुछ के तहत एक शिकायत दर्ज की गई थी। और यह एफसीसी में 50 साल पुरानी नीति है। यह प्रसारकों पर लागू होता है, “कैर ने मेजबान दाना पेरिनो को बताया।
“और नीति कहती है कि आप नहीं कर सकते हैं, आप जानते हैं, यह स्वैप जवाब देने के लिए यह दिखने के लिए कि किसी ने कुछ पूरी तरह से अलग कहा है। क्लासिक मामला है अगर कोई जवाब देने के लिए हाँ कहता है, और आप बिना किसी जवाब में विभाजित करते हैं,” उन्होंने जारी रखा। । “यहाँ आमतौर पर समाचार विरूपण की शिकायतें करना बहुत मुश्किल होता है। आप नहीं चाहते कि एफसीसी इस पर बहुत अधिक झुकें। लेकिन यहां … सीबीएस ने दो अलग -अलग कार्यक्रमों पर एक ही सवाल खेला, और स्पष्ट रूप से उत्तर के शब्द बहुत अलग थे । “
नतीजतन, कैर ने कहा कि एफसीसी प्रतिलेख देखना चाहता है।
“यह आज के कारण है, और मुझे उम्मीद है कि सीबीएस इसे दिन के अंत तक प्रदान करेगा, यह देखने के लिए कि वास्तव में हमारे अपने समाचार विरूपण जांच के हिस्से के रूप में क्या कहा गया था,” कैर ने कहा।
पेरिनो ने तब एफसीसी के अध्यक्ष से पूछा कि सीबीएस किस तरह के परिणामों का सामना कर सकता है।
ट्रम्प सीबीएस के खिलाफ कानूनी जीत के कगार पर हो सकते हैं क्योंकि निपटान अटकलें गर्म हैं
उपाध्यक्ष कमला हैरिस के साथ बिल व्हिटेकर का “60 मिनट” साक्षात्कार एक उच्च-दांव के मुकदमे के केंद्र में है। (स्क्रीनशॉट/सीबीएस समाचार)
“ठीक है, देखिए, एफसीसी विकल्पों का पूरा सूट होगा जो किसी भी प्रसारण लाइसेंसधारी पर लागू होने वाली मेज पर हैं। हमने स्पष्ट रूप से कोई निर्णय नहीं लिया है, लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है कि एफसीसी इस दावे को बिना किसी प्राप्त किए इस दावे को स्थगित कर सकता है। ट्रांसक्रिप्ट की कॉपी, “कैर ने कहा।
उन्होंने कहा, “आप जानते हैं, बिडेन प्रशासन के अंत में, मेरे पूर्ववर्ती ने इस शिकायत को खारिज कर दिया, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप वास्तविक वीडियो को देखने के लिए वास्तविक वीडियो को देखे बिना कैसे कर सकते हैं।” “क्या यह संपादित किया गया था? क्या यह था, आप जानते हैं, स्पष्टता और लंबाई के लिए संपादित किया गया था, जो ठीक होगा। या अन्य कारण हैं कि संपादन क्यों हुआ?”
कैर ने कहा कि एफसीसी “खुले विचारों वाला” होगा जब यह संभावित परिणामों की बात आती है और इस प्रकार के मुद्दे से निपटने के दौरान पारदर्शिता “अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण” है।
“मुझे लगता है कि अमेरिकी जनता अंततः अपने लिए यह देखने के लायक है। और क्या दिलचस्प है, सीबीएस अन्य टेप जारी करता है,” कैर ने कहा।
ट्रम्प का मुकदमा एक एक्सचेंज हैरिस पर केंद्रित था, जिसमें “60 मिनट” संवाददाता बिल व्हिटेकर थे। “फेस द नेशन” पर प्रसारित एक पूर्वावलोकन क्लिप में, हैरिस से पूछा गया कि ऐसा क्यों लग रहा था कि इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू अमेरिका को नहीं सुन रहे थे
“ठीक है, बिल, हमने जो काम किया है, उसके परिणामस्वरूप उस क्षेत्र में इज़राइल द्वारा कई आंदोलनों का परिणाम है, जो इस क्षेत्र में क्या होने की जरूरत है, इसके लिए हमारी वकालत सहित कई चीजों द्वारा बहुत अधिक संकेत दिया गया था, या कई चीजें, जिनके परिणामस्वरूप, कई चीजें, बहुत सी चीजें, या एक परिणाम, कई चीजें, या एक परिणाम के परिणामस्वरूप हुईं, या कई चीजें, कई चीजें, जिनके परिणामस्वरूप, कई चीजें, बहुत सी चीजें, कई चीजें, या कई चीजें, जिनके परिणामस्वरूप, या एक परिणाम, कई चीजें, या एक परिणाम के परिणामस्वरूप, या एक परिणाम, कई चीजें, इस क्षेत्र में बहुत अधिक, या कई चीजें, इस क्षेत्र में बहुत कुछ, या बहुत सी बातें, “हैरिस ने” फेस द नेशन “क्लिप में जवाब दिया।
हैरिस के लिए रूढ़िवादियों द्वारा मजाक उड़ाया गया था एक लंबा “शब्द सलाद” की पेशकश व्हाइटेकर को। लेकिन जब वही सवाल प्राइमटाइम इलेक्शन स्पेशल में अगली रात प्रसारित हुआ, एक छोटा, अधिक केंद्रित उत्तर उपराष्ट्रपति से पीछा किया।
हैरिस ने प्राइमटाइम स्पेशल में कहा, “हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस बारे में स्पष्ट होने के लिए आवश्यक नहीं हैं कि हम इस युद्ध की आवश्यकता पर कहां खड़े हैं।”
सीबीएस ने पहले ट्रम्प के दावों का खंडन किया।
नेटवर्क ने पहले कहा, “एक ही सवाल। एक ही सवाल। लेकिन प्रतिक्रिया का एक अलग हिस्सा। जब हम किसी भी साक्षात्कार को संपादित करते हैं, चाहे एक राजनेता, एक एथलीट, या फिल्म स्टार, हम स्पष्ट, सटीक और बिंदु पर होने का प्रयास करते हैं,” नेटवर्क ने पहले एक में कहा था। कथन।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
