एमएसएनबीसी की होस्ट स्टेफ़नी रूहले उपराष्ट्रपति पद के लिए मैदान में उतरीं कमला हैरिसउन्होंने जोर देकर कहा कि उन्हें प्रेस द्वारा पूछे गए नीतिगत प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि “वह पूर्णता के लिए नहीं, बल्कि ट्रम्प के विरुद्ध चुनाव लड़ रही हैं।”
“रियल टाइम विद बिल माहेर” के शुक्रवार के अंक में रूहले ने हैरिस का बचाव किया, जब मेजबान बिल माहेर ने उपराष्ट्रपति की हाल की टिप्पणियों की आलोचना की, जिसमें उन्होंने युद्ध के बाद के मध्य पूर्व के लिए अपनी योजनाओं को लेकर कहा था कि यह खोखला है।
रूहले ने माहेर से कहा, “वह एक मुश्किल स्थिति में हैं क्योंकि जो बिडेन वर्तमान में कमांडर इन चीफ हैं और वह उपराष्ट्रपति हैं।” “इसलिए उनकी स्थिति में किसी के लिए भी इस सुई को धागा देना और यह कहना बहुत मुश्किल है कि ‘हमें यह करना चाहिए, यह हमारी योजना है’ जब वह वर्तमान कमांडर इन चीफ हैं।”
“वह एक अजीब सी स्थिति में है, जैसे कि एक इम्प्रोव शो, ‘हां,’ ‘हां, वह जो कर रहा है, उसके लिए और मुझे लगता है कि हमें यह करना चाहिए,’ इसलिए यह विशेष रूप से मुश्किल है।”
हैरिस के सलाहकार ने साक्षात्कारों की कमी को नकारा: ‘वह बहुत व्यस्त व्यक्ति हैं’
एमएसएनबीसी की होस्ट स्टेफनी रूहले ने “रियल टाइम विद बिल माहेर” में अपनी उपस्थिति के दौरान उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का पक्ष लिया। (स्क्रीनशॉट/एचबीओ)
साथी पैनलिस्ट, न्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार ब्रेट स्टीफंस ने रूहले से एक “ईमानदार सवाल” पूछा, कि क्या हैरिस राजनीतिक कारणों से “अस्पष्ट” हो रही हैं या “क्या उन्हें बस कोई जानकारी नहीं है?” रूहले ने जोर देकर कहा कि यह कोई “ईमानदार सवाल” नहीं था क्योंकि वह कभी नहीं कहेंगी कि हैरिस को “कोई जानकारी नहीं है।”
“मैं एक अनिर्णीत मतदाता हूँ। मैं कभी भी ट्रम्प को वोट नहीं दूँगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं कमला को वोट देना चाहता हूँ,” स्टीफ़ेंस ने रूहले से कहा। “और मेरा डर यह है कि उसे वास्तव में इस बात का बहुत अच्छा ज्ञान नहीं है कि वह राष्ट्रपति के रूप में क्या करना चाहती है। उसके लिए आपके (बिल माहेर), या जॉर्ज स्टेफानोपोलोस, या आप स्टेफ़नी के साथ बैठना बहुत अच्छा होगा।”
उन्होंने बाद में कहा, “कमला से यह पूछना कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी कि ‘बताइए, क्या आप फिलिस्तीनी राज्य के पक्ष में हैं, यदि हमास उस राज्य को चलाएगा? हां या नहीं?'”
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को प्रेस को अधिक साक्षात्कार न देने के कारण आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। ( (एपी फोटो/मैट रूर्के))
“और मान लीजिए कि आपको उसका जवाब पसंद नहीं आया। क्या आप वोट देने जा रहे हैं? डोनाल्ड ट्रम्प?” रूहले ने पलटवार किया। “कमला हैरिस परफेक्ट बनने के लिए नहीं दौड़ रही हैं। वह ट्रंप के खिलाफ दौड़ रही हैं। हमारे पास दो विकल्प हैं। और इसलिए कुछ ऐसी चीजें हैं जिनका जवाब आपको शायद पता न हो। और 2024 में, 2016 के विपरीत, जो कि बहुत से अमेरिकी लोगों के लिए है, हम ठीक से जानते हैं कि ट्रंप क्या करेंगे, वह कौन हैं और लोकतंत्र के लिए वह किस तरह का खतरा हैं।”
“स्टेफ़नी, कमला के साथ बहुत से लोगों की समस्या यह है कि हम किसी भी बात का उनका जवाब नहीं जानते, ठीक है?” स्टीफ़ंस ने अपनी बात दोहराई।
“लेकिन आप तो उसकी हर बात का जवाब जानते हैं!” रूहले ने बीच में ही टोकते हुए कहा।
“और इसीलिए मैं कभी भी उनके लिए वोट नहीं करूँगा और लोगों को उनके लिए वोट नहीं करना चाहिए,” स्टीफ़ेंस ने आगे कहा। “लेकिन लोगों से यह भी अपेक्षा की जाती है कि उन्हें इस बात का कुछ अंदाज़ा हो कि जिस व्यक्ति को वोट देना है, उसका कार्यक्रम क्या है! आपको यह नहीं कहना चाहिए कि ‘ठीक है, आपको y के लिए वोट करना है क्योंकि x वह है और दूसरा।’ आइए थोड़ा और पता लगाते हैं। और मुझे नहीं लगता कि यह बहुत ज़्यादा है कि वह एक वास्तविक साक्षात्कार के लिए बैठें, बजाय एक ऐसे लेख के जिसमें वह ओकलैंड में अच्छे लॉन के साथ बड़े होने की अपनी भावनाओं का वर्णन करती है।”
“मैं बस इतना ही कहूंगा – जब आप निर्वाण में चले जाएं, तो मुझे अपने रियल एस्टेट ब्रोकर का नंबर दे दीजिए और मैं आपका पड़ोसी बन जाऊंगा। हम वहां नहीं रहते हैं!” रूहले ने कहा।
न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार ब्रेट स्टीफंस और एमएसएनबीसी की स्टेफनी रूहले के बीच उपराष्ट्रपति कमला हैरिस द्वारा प्रेस के गंभीर नीतिगत प्रश्नों का उत्तर देने से इनकार करने पर तनावपूर्ण बहस हुई। (स्क्रीनशॉट/एचबीओ)
जब उन्होंने और माहेर ने स्टीफन्स का अनिर्णीत रहने के लिए मजाक उड़ाया, तो स्तंभकार ने उनसे कहा कि वह उन लाखों अमेरिकियों में से हैं, जिन्हें “कमला को राजी करना होगा, यदि वह जीतना चाहती हैं।”
रूहले ने बाद में स्टीफंस से कहा, “क्या आपने कभी ‘वुड यू रदर’ खेल खेला है? क्योंकि राष्ट्रपति के लिए मतदान करना यही है, ठीक है?”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
इससे पहले बातचीत में, रूहले ने माहेर से सहमति जताते हुए कहा कि ट्रम्प “लोकतंत्र के लिए खतरा” हैं और उन्होंने ट्रम्प का बचाव किया। एबीसी न्यूज मॉडरेटर्स की असमान तथ्य-जांच राष्ट्रपति पद की बहस में ट्रम्प बनाम हैरिस का मुकाबला।
“जब डोनाल्ड ट्रम्प लगातार झूठ बोलते हैं, तो आप यह नहीं कहते कि ‘कोई परवाह नहीं करता। मीडिया में यह हमारा काम है – जब लोग शिकायत करते हैं कि ‘डोनाल्ड ट्रम्प की तथ्य-जांच कमला हैरिस की तुलना में कहीं ज़्यादा हुई है,’ तो आप बिल्कुल सही कहते हैं कि ऐसा हुआ है! आप जानते हैं क्यों? उन्होंने ज़्यादा झूठ बोला!” रूहले ने कहा।
