एरिज़ोना होमस्कूलिंग माता-पिता आरोप लगा रहे हैं राज्य डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस द्वारा इस गर्मी में राज्य के वाउचर कार्यक्रम की आवश्यकताओं पर रोक लगाने के बाद परिवारों पर बोझिल नियम थोपना।
होमस्कूलिंग माताएं वेलिया एगुइरे और रोज़मेरी मैकएटी वादी हैं एक नया मुकदमाद गोल्डवाटर इंस्टीट्यूट द्वारा एरिजोना राज्य, एरिजोना शिक्षा विभाग और अधीक्षक थॉमस हॉर्न के खिलाफ दायर किया गया। एगुइरे और मैकएटी स्कूल में भाग लेते हैं सशक्तिकरण छात्रवृत्ति खाता “ईएसए,” जो होमस्कूलिंग परिवारों को राज्य करदाता डॉलर का 90% देता है जो अन्यथा अपने बच्चों की स्कूली शिक्षा के लिए किताबों और पूरक सामग्री सहित शैक्षिक सामग्री खरीदने के लिए पब्लिक स्कूल जिले या चार्टर स्कूलों में जाता है।
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि जुलाई में, एजी मेयस ने शिक्षा विभाग को यह सुनिश्चित करने के लिए “कानूनी धमकियाँ” जारी कीं कि प्रत्येक ईएसए खरीद के साथ एक पाठ्यक्रम जुड़ा हो। गोल्डवाटर का कहना है कि शिक्षा विभाग अब “बुनियादी शैक्षिक सामग्री” की खरीद के लिए ईएसए परिवारों के प्रतिपूर्ति अनुरोधों को अस्वीकार कर रहा है, जिसमें पेंसिल और इरेज़र जैसी चीजें शामिल हैं, “जब तक कि माता-पिता प्रत्येक विशिष्ट पुस्तक शीर्षक के उपयोग को उचित ठहराने वाला एक स्पष्ट ‘पाठ्यक्रम’ दस्तावेज़ प्रदान नहीं कर सकते। या उनके बच्चे के लिए सामग्री।”
“यह बहुत कठिन है। क्योंकि मैं उन चीजों के लिए पाठ्यक्रम विकसित करने में सप्ताह में कई घंटे बिता रहा हूं, जब मैं एक जिला कर्मचारी था या चार साल तक कार्यक्रम में रहा था, तब मुझे कभी भी पाठ्यक्रम विकसित नहीं करना पड़ा था,” एगुइरे ने बताया फॉक्स न्यूज डिजिटल.
उन्होंने कहा, “तो यह बोझिल है। इसमें वास्तव में समय लगता है। यह बोझिल है।” “ऐसा महसूस होता है कि मुझे इरेज़र या पेंसिल या रंगीन मार्करों के लिए एक पाठ्यक्रम विकसित करने की झूठी कहानी पेश करनी पड़ रही है।”
एरिज़ोना होमस्कूलिंग माता-पिता वेलिया एगुइरे, बाएं, और रोज़मेरी मैकएटी, दाएं, राज्य के सशक्तिकरण छात्रवृत्ति खाता “ईएसए” कार्यक्रम की नई आवश्यकताओं को लेकर एरिजोना राज्य और शिक्षा विभाग पर मुकदमा कर रहे हैं, उनका कहना है कि यह माता-पिता पर बोझिल नियम लागू करता है। (द गोल्डवाटर इंस्टीट्यूट)
“यह बहुत अजीब है क्योंकि अटॉर्नी जनरल के पास पूरे ईएसए कार्यक्रम के बारे में बहुत अधिक ज्ञान की कमी है। यह वास्तव में तनाव पैदा कर रहा है, और यह जानबूझकर उन परिवारों पर थोपा जा रहा है, जिनके पास पहले से ही विकास संबंधी देरी वाले बच्चों को शिक्षित करने में कठिनाई हो रही है,” एगुइरे कहा।
एगुइरे अपने तीन विशेष जरूरतों वाले लड़कों को घर पर पढ़ाती है और अपने प्रत्येक बच्चे की विशिष्ट जरूरतों के अनुरूप पाठ, गतिविधियाँ और लक्ष्य विकसित करने के लिए एक पूर्व पब्लिक स्कूल विशेष शिक्षा शिक्षक के रूप में अपने अनुभव का उपयोग करती है। लेकिन मुकदमे में कहा गया है कि जब उसने क्लासिक उपन्यास, “व्हेयर द रेड फ़र्न ग्रोज़” सहित कई शैक्षिक सामग्रियों के लिए रसीदें जमा कीं; तत्वों की एक आवर्त सारणी; गणित और वर्तनी गतिविधि पुस्तकें; और अगस्त में विभाग को पेंसिल और रबर भेजने के बावजूद, उसके प्रतिपूर्ति अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।
मुकदमे में कहा गया है कि माता-पिता को पहले से ही छात्रवृत्ति निधि से खरीदी गई प्रत्येक वस्तु के लिए व्यय रसीद जमा करना आवश्यक है। इसमें आरोप लगाया गया है कि नई आवश्यकता माता-पिता पर एक बोझ डालती है जो “राज्य के कानून और राज्य के नियमों का उल्लंघन करती है” जबकि “समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहे हजारों खरीद आदेशों के बैकलॉग” को जोड़ती है और माता-पिता पर “संवेदनहीन बोझ” डालती है।
दूसरी वादी, रोज़मेरी मैकएटी ने 2019 से ईएसए कार्यक्रम से वित्त पोषण के साथ अपने नौ बच्चों में से सात को होमस्कूल किया है। बच्चों की क्लासिक “ब्राउन बियर, ब्राउन, बियर व्हाट” सहित चार किताबें खरीदने के बाद राज्य ने उनकी खरीदारी को भी अस्वीकार कर दिया था। क्या आप देखते हैं?” और बच्चों के लिए एक कैथोलिक विश्वकोश।
मुकदमे से पता चलता है कि दोनों माताओं ने इन इनकारों के खिलाफ अपील की, लेकिन शिक्षा बोर्ड ने एक औपचारिक पाठ्यक्रम प्रदान करने की आवश्यकता का हवाला देते हुए उन्हें खारिज कर दिया, जिसमें ये किताबें शामिल हैं।
मुकदमे में एरिज़ोना होमस्कूलिंग माता-पिता का कहना है कि राज्य ने नए नियमों के साथ उनके काम को बहुत कठिन बना दिया है। (आईस्टॉक)
“मैं ईमानदारी से अब कुछ भी खरीदने से डरता हूं क्योंकि अगर वे बिना सोचे-समझे नियमों को बदल सकते हैं, और कानून तोड़ सकते हैं, – तो यह विधायिका द्वारा 2020 में बनाए गए कानून को तोड़ता है – यह सिर्फ मेरे सामने एक सवाल छोड़ता है मार्क ने कहा, ‘क्या मैं हजारों डॉलर लेकर फंस जाऊंगा जिसकी मैं प्रतिपूर्ति का इंतजार कर रहा हूं, और फिर वे मुझे अस्वीकार कर देंगे, भले ही यह मेरे पाठ्यक्रम के लिए मेरे अनुबंध को पूरा करता हो?” मैकएटी ने फॉक्स न्यूज को बताया डिजिटल.
गोल्डवाटर के अनुसार, एरिज़ोना के सांसदों ने 2020 में कानून में स्पष्ट भाषा जोड़ी, यह सुनिश्चित करते हुए कि पूरक सामग्री जो स्पष्ट रूप से पाठ्यक्रम से जुड़ी नहीं है, उसे ईएसए कार्यक्रम में परिवारों से वंचित नहीं किया जाएगा। इसके अतिरिक्त, उनका कहना है कि राज्य शिक्षा बोर्ड ने भी “कार्यक्रम के लिए नियमों को मंजूरी दे दी है, जो स्पष्ट रूप से अतिरिक्त दस्तावेज़ीकरण के बिना इन सामग्रियों की खरीद की अनुमति देता है।”
अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस के कार्यालय के एक प्रवक्ता ने बताया फॉक्स न्यूज डिजिटल वे केवल कानून लागू कर रहे हैं और आवश्यकता का उद्देश्य करदाताओं के डॉलर कैसे खर्च किए जाते हैं, इसमें पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रोत्साहित करना है।
“अटॉर्नी जनरल ने बस वही कहा है जो कानून द्वारा आवश्यक है। कानून माता-पिता को कागज और पेंसिल खरीदने से नहीं रोकता है, लेकिन यह आवश्यक है कि ईएसए फंड से खरीदी गई सामग्री का उपयोग बच्चे की शिक्षा के लिए किया जाए। वाउचर डॉलर खर्च करने के उदाहरणों के साथ स्की पास, लक्जरी कार ड्राइविंग सबक और भव्य पियानो जैसी चीजों पर, यह स्पष्ट है कि करदाताओं के धन के दुरुपयोग को रोकने के लिए खर्च पर दस्तावेज प्रदान करना आवश्यक है, अटॉर्नी जनरल मेयस का मानना है कि एरिज़ोनावासी अपने कर डॉलर का उपयोग कैसे करते हैं और पूरी पारदर्शिता और जवाबदेही के पात्र हैं प्रवक्ता ने कहा, ”वाउचर कार्यक्रम में जवाबदेही और निगरानी के लिए लड़ना जारी रखेंगे।”
एजी का जुलाई पत्र तब आया जब स्थानीय समाचार जांच में पाया गया कि ईएसए फंड का इस्तेमाल कुछ परिवारों द्वारा कराटे सीखने, गोल्फ गियर और यहां तक कि स्की रिसॉर्ट के लिए पास के लिए किया गया था।
पाँच वयस्क, जिनमें से तीन एरिज़ोना शिक्षा विभाग के पूर्व कर्मचारी थे, भी दोषी ठहराया गया ईएसए कार्यक्रम से धन प्राप्त करने के लिए फर्जी दस्तावेजों का उपयोग करने के लिए फरवरी में।
एगुइरे ने कहा कि इन रिपोर्टों ने ईएसए में नामांकित अधिकांश होमस्कूलिंग परिवारों के बारे में नकारात्मक रूढ़िवादिता को “बढ़ाया” है, जो गलत हैं।
जब टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया, तो एरिज़ोना शिक्षा विभाग ने अधीक्षक टॉम हॉर्न का निम्नलिखित बयान प्रदान किया:
“शिक्षा विभाग गोल्डवाटर इंस्टीट्यूट के तर्क को स्वीकार करता है। जब यह मुद्दा पहली बार जुलाई में उठा, तो मेरी चिंता यह थी कि अगर अटॉर्नी जनरल अपने कार्यालय की कानून की व्याख्या का पालन नहीं करते हैं, तो वे सशक्तिकरण छात्रवृत्ति खाता धारकों को धन वापस करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। हॉर्न ने कहा, यह मुकदमा अदालत में इस मुद्दे को सुलझाएगा और मेरी पूरी उम्मीद है कि गोल्डवाटर द्वारा दिए गए तर्क मान्य होंगे।
