अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प उन्होंने कहा कि उन्होंने आमंत्रित करने की योजना बनाई विदेशी दुश्मन अधिनियम अवैध रूप से देश में लाखों लोगों को निर्वासित करने की उनकी प्रतिज्ञा के हिस्से के रूप में।

नीचे अधिनियम पर एक नज़र है और अतीत में इसका उपयोग कैसे किया गया है।

एलियन शत्रु अधिनियम 1798 में फ्रांस के साथ तनाव के दौरान जासूसी और तोड़फोड़ का मुकाबला करने के लिए लागू किया गया था। यह राष्ट्रपति को उन व्यक्तियों पर प्रतिबंध लगाने, हिरासत में लेने या प्रतिबंध लगाने के लिए अधिकृत करता है जिनकी प्राथमिक निष्ठा एक विदेशी शक्ति के लिए है और जो युद्ध में राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है।

कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है

अधिनियम में कहा गया है कि इसे “जब भी कोई घोषित युद्ध होता है” या “किसी भी आक्रमण या शिकारी घटना” का आह्वान किया जा सकता है, जो कि एक विदेशी सरकार द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ, प्रयास या धमकी दी गई है।

अधिनियम को राष्ट्रपति को सार्वजनिक रूप से उस घटना की घोषणा करने की आवश्यकता है जिसने अधिनियम को लागू करने के लिए प्रेरित किया। जब तक राष्ट्रपति इसे समाप्त नहीं करता है तब तक अधिनियम प्रभावी रहता है।

अधिनियम को कैसे लागू किया गया है?

कानून का उपयोग 1812 के युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन और दोनों विश्व युद्धों के बीच किया गया था और इसका उपयोग व्यक्तियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए किया गया था, साथ ही उनकी स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किया गया था।

दिन की शीर्ष समाचार, राजनीतिक, आर्थिक और वर्तमान मामलों की सुर्खियां प्राप्त करें, जो दिन में एक बार आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।

दैनिक राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें

दिन की शीर्ष समाचार, राजनीतिक, आर्थिक और वर्तमान मामलों की सुर्खियां प्राप्त करें, जो दिन में एक बार आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।

राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के दुश्मनों के नागरिकों को आग्नेयास्त्रों और विस्फोटक रखने से, कुछ क्षेत्रों में रहने और कुछ सामग्रियों को अन्य प्रतिबंधों के बीच प्रकाशित करने के लिए अधिनियम का उपयोग किया।

राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी, जर्मन और इतालवी वंश के लोगों के लिए इंटर्नमेंट कैंप को सही ठहराने के लिए अधिनियम का इस्तेमाल किया। द ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के अनुसार, राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन ने 1951 तक अधिनियम का उपयोग करना जारी रखा, विश्व युद्ध दो में शत्रुता बंद हो गई थी।

कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है


वीडियो प्ले करने के लिए क्लिक करें: 'ट्रम्प यूएस दक्षिणी सीमा पर राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के लिए'


अमेरिकी दक्षिणी सीमा पर राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के लिए ट्रम्प


अधिनियम के उपयोग के बारे में अदालतों ने क्या कहा है?

व्यक्तियों ने अपने हिरासत या हटाने को चुनौती देने के लिए मुकदमा दायर किया है, लेकिन अधिकांश मामलों ने व्यक्ति की नागरिकता के सवालों को बदल दिया है।

अधिनियम को संवैधानिक के रूप में बरकरार रखा गया है और सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि इसका उपयोग युद्ध के समय भी किया जा सकता है। 1948 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सरकार कर्ट लुडके को निर्वासित कर सकती है, जो एक पूर्व नाजी, जो पार्टी के साथ गिर गई थी, एक एकाग्रता शिविर से बच गई और संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गई, भले ही जर्मनी के साथ युद्ध खत्म हो गया था। अदालत ने कहा कि युद्ध चल रहा था, जबकि उसे निर्वासित करना अव्यवहारिक होगा।

कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है

हालांकि अमेरिकी हाउस और सीनेट में कुछ डेमोक्रेटिक सांसदों ने जनवरी में एक बिल को फिर से प्रस्तुत किया, जो एलियन शत्रु अधिनियम को निरस्त कर देगा, जो अमेरिकियों के इंटर्नमेंट में इसके उपयोग की ओर इशारा करता है और यह तर्क देता है कि यह नागरिक और व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन करता है।

यदि अमेरिका पर आक्रमण किया गया है तो कौन फैसला करता है?

20 जनवरी को, ट्रम्प ने अपने प्रशासन को विदेशी दुश्मनों के अधिनियम को लागू करने के लिए तैयार करने का आदेश दिया, अगर उन्होंने तय किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी ड्रग कार्टेल एक “आक्रमण” या “शिकारी अवतार” के रूप में योग्य हैं – अधिनियम को आमंत्रित करने के लिए मानदंड।

यह सवाल उठाएगा कि एक आक्रमण के रूप में क्या योग्य है और जो निर्णय लेने के लिए मिलता है।

अदालतों से पहले भी इसी तरह के सवाल पूछे गए हैं।

कैलिफोर्निया ने 1990 के दशक में संघीय सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया था कि यह राज्य को अवैध रूप से दक्षिणी सीमा पार करने वाले व्यक्तियों के आक्रमण से बचाने में विफल था।

कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है

अदालत ने फैसला किया कि यह निर्धारित करना कि आक्रमण क्या है, सरकार की अन्य शाखाओं के लिए एक राजनीतिक प्रश्न था। अदालत ने यह भी कहा कि यह निर्धारित करने के लिए कोई प्रबंधनीय मानक नहीं था कि जब व्यक्तियों की आमद एक आक्रमण के स्तर तक बढ़ी थी।

अदालतों ने यह भी कहा है कि अवैध रूप से देश में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों की एक आमद को संस्थापक पिता के लेखन के आधार पर आक्रमण नहीं माना जाता है, जो इस शब्द को दूसरे राज्य या विदेशी देश द्वारा सशस्त्र शत्रुता का मतलब समझते थे।

(विलमिंगटन, डेलावेयर में टॉम हेल्स द्वारा रिपोर्टिंग; अरोरा एलिस द्वारा संपादन)


Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें