जर्मनी पार्टी के लिए विकल्प संघीय चुनावों में दूसरे स्थान पर आया रविवार को, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से एक जर्मन दूर-दराज़ पार्टी के लिए सबसे मजबूत प्रदर्शन में, चार साल पहले अपने वोट शेयर को दोगुना कर दिया। पार्टी के कुछ खंड, जिन्हें एएफडी के रूप में जाना जाता है, को जर्मन खुफिया द्वारा चरमपंथी के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
जर्मनी में यह कैसे हो सकता है, एक ऐसा देश जिसका इतिहास ने दक्षिणपंथी अतिवाद के खतरों के बारे में एक कड़वा सबक सिखाया है?
कई विशेषज्ञों ने इशारा किया है आव्रजन की भूमिकाविशेष रूप से 2010 के दशक के मध्य में सीरिया और अन्य मध्य पूर्वी देशों के मुस्लिम शरणार्थियों की वृद्धि, जिसने कई लोगों को केंद्र-वाम और केंद्र-दाएं के लंबे समय तक प्रमुख पार्टियों को छोड़ने के लिए राजी किया है।
लेकिन नए शोध एक अतिरिक्त कारक का सुझाव देते हैं। एएफडी ने पूर्व पूर्वी जर्मनी में अपनी सबसे बड़ी जीत दर्ज की, जहां युवा लोग पूर्व औद्योगिक क्षेत्रों और ग्रामीण क्षेत्रों से दूर शहरों में अवसरों की तलाश कर रहे हैं।
उन गरीब क्षेत्रों ने एक जनसांख्यिकीय कयामत लूप में प्रवेश किया है: सिकुड़ने और उम्र बढ़ने की आबादी का एक स्व-सुदृढ़ चक्र, सरकारी सेवाओं को ढहते हुए और आर्थिक विकास को सुस्त कर दिया, जिसने एएफडी के लिए उपजाऊ जमीन बनाई है। और क्योंकि दूर-दराज़ पार्टी दृढ़ता से आव्रजन विरोधी है, इसके उदय ने आव्रजन स्तरों में कटौती करने के लिए दबाव पैदा कर दिया है-जो एक सिकुड़ती, उम्र बढ़ने की आबादी की समस्याओं को और बढ़ाता है।
इसी तरह के रुझानों में विकसित दुनिया के अधिकांश भाग में खेलने की क्षमता है।
वामपंथी क्षेत्र
वर्षों से आउट-माइग्रेशन के स्तर और एएफडी समर्थन के स्तर के बीच बहुत मजबूत संबंध रहा है, विशेष रूप से देश के पूर्वी भाग में, जहां पार्टी रविवार को अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में पहली बार आई थी।
(नीचे दिया गया चार्ट 2021 से डेटा दिखाता है, लेकिन रविवार के परिणामों ने बड़े पैमाने पर एक ही प्रवृत्ति का पालन किया।)
1990 में देश के पुनर्मिलन के बाद के दशकों में, पूर्वी जर्मनी में अधिकांश आबादी शहरों और अमीर पश्चिमी क्षेत्रों के लिए रवाना होने लगी, जिन्होंने बेहतर अवसरों की पेशकश की। पूर्वी जर्मनी के कई लोगों को भी एक पोस्ट-यूनिफिकेशन पीस डिविडेंड की उम्मीद थी जो कभी भी भौतिक नहीं हुई।
“मैंने पूर्वी जर्मनी में अध्ययन किया, इसलिए मैंने उस पहले से देखा है,” इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय और जर्मनी में बॉन विश्वविद्यालय में एक अर्थशास्त्र के प्रोफेसर थियामो फेटज़र ने कहा, जो कैसे अध्ययन करते हैं तपस्या उपाय और स्थानीय सेवाओं में कटौती दूर-दराज़ लोकलुभावन दलों के लिए ट्रिगर समर्थन।
पोलैंड जैसी अन्य पूर्वी यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, जो 2004 में यूरोपीय संघ में शामिल होने से पहले अपनी अर्थव्यवस्थाओं को समायोजित करने के लिए कुछ साल थे, पूर्वी जर्मनी को “शॉक थेरेपी” के बराबर मिला, उन्होंने कहा। “मानव पूंजी वाले लोग छोड़ देंगे, और जो लोग पीछे रहे, वे पीछे रह गए, काफी शाब्दिक रूप से।”
जो लोग उन क्षेत्रों से दूर चले गए, वे युवा और महिला को तिरछा कर देते थे, और उन्नत डिग्री की अधिक संभावना थी – सभी विशेषताएं जो सांख्यिकीय रूप से, लोगों को दूर के अधिकार के लिए वोट करने की संभावना कम करती हैं। जो लोग बने रहे, वे एएफडी का समर्थन करने की सबसे अधिक संभावना जनसांख्यिकी से असंगत थे।
यदि यह छँटाई प्रभाव यह सब चल रहा था, तो यह वास्तव में जर्मनी जैसी राजनीतिक प्रणाली में बहुत अंतर नहीं कर सकता है, जिसे दृढ़ता से आनुपातिक होने के लिए डिज़ाइन किया गया है: पार्टियों को जर्मन संसद में राष्ट्रीय के प्रतिशत के आधार पर प्रतिनिधित्व किया जाता है। वोट करें, इसलिए यह बहुत अधिक नहीं होना चाहिए कि क्या पार्टी के मतदाताओं को शहरों में क्लस्टर किया गया है या देश भर में समान रूप से वितरित किया गया है।
लेकिन यह सब नहीं चल रहा है। ए नया कागज पाया गया कि यूरोप में “बाएं-पीछे” क्षेत्रों में उत्प्रवास जीवन की गुणवत्ता को कम करता है, स्थानीय आबादी ने राष्ट्रीय सरकार और मुख्यधारा के राजनीतिक दलों को गिरावट के लिए दोषी ठहराया है-और जवाब में और भी अधिक सही होने के लिए और भी अधिक मुड़ें।
स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के हूवर इंस्टीट्यूशन के एक साथी हंस ल्यूडर्स ने कहा, “बहुत सारे वामपंथी जगहों पर एक समझदारी है कि सरकार उनकी देखभाल नहीं कर रही है।”
उन्होंने पाया है कि मुख्यधारा की पार्टियां वाम-पीछे के क्षेत्रों में कम होती हैं और वहां कम उम्मीदवारों की भर्ती करती हैं, जिससे स्थानीय मुद्दों और राष्ट्रीय राजनीति के बीच संबंध की भावना कम हो जाती है।
“यह इस पूरे दूर-दराज़ लोकलुभावन कथा में फ़ीड करता है कि मुख्यधारा की पार्टियां उन क्षेत्रों को छोड़ रही हैं,” ल्यूडर्स ने कहा। दूर-दराज़ पार्टियां, जो खुद को एक भ्रष्ट या सह-चुनाई अभिजात वर्ग के खिलाफ आम लोगों के लिए खड़े लोकलुभावन लोगों के रूप में स्थिति में रखते हैं, को उन लोगों से अपील करने के लिए अच्छी तरह से रखा जाता है जिन्होंने यथास्थिति में विश्वास खो दिया है।
‘डूम लूप’ उच्च गियर में किक करता है
AFD, अन्य दूर-दराज़ पार्टियों की तरह, जर्मनी की समस्याओं के लिए आप्रवासियों को स्पष्ट रूप से दोषी ठहराता है। इसने नए आव्रजन पर सीमाओं की मांग की है और आप्रवासियों के “वापसी” और “प्रत्यावर्तन” के लिए बुलाया है।
बाएं-पीछे वाले क्षेत्रों में जीवन और अर्थव्यवस्थाओं की गुणवत्ता में सुधार करने के प्रस्ताव हैं। लेकिन अधिकांश विशेषज्ञों का कहना है कि आव्रजन कुछ समाधानों में से एक है बढ़ती समस्याएं उम्र बढ़ने की, सिकुड़ती आबादी – न केवल जर्मनी में, बल्कि विकसित दुनिया में। तो AFD और अन्य दूर-दराज़ दलों की सफलता एक बनाने की धमकी देती है स्व-स्थायी चक्रजिसमें वाम-पीछे के क्षेत्रों की समस्याओं की राजनीतिक प्रतिक्रिया उन समस्याओं को बदतर बना देती है।
लंबी अवधि में, जो सभी जर्मनी को वाम-पीछे के क्षेत्रों की तरह दिखने के लिए शुरू कर सकते हैं: एक उम्र बढ़ने, सार्वजनिक सेवाओं और आर्थिक विकास को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही आबादी सिकुड़ती हुई आबादी। आव्रजन पर सीमाएं सिकुड़ने और उम्र बढ़ने की आबादी के लिए स्वास्थ्य देखभाल और अन्य आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए आवश्यक श्रमिकों को खोजने के लिए कठिन बनाती हैं।
“यह ठीक वे स्थान हैं जो आव्रजन से सबसे अधिक लाभान्वित होंगे-बुजुर्ग देखभाल, बच्चे की देखभाल के लिए मदद पाने के मामले में, आप जानते हैं, किसी भी अन्य देखभाल कार्य और सेवा-क्षेत्र की नौकरियां-जो कि इस के लिए सबसे अधिक विरोधी प्रतीत होती हैं , ”ल्यूडर्स ने कहा।
और जबकि पूर्व पूर्व और पश्चिम के बीच का विभाजन उस मुद्दे को विशेष रूप से जर्मनी में बनाता है, एक समान प्रक्रिया विकसित दुनिया के अधिकांश हिस्से में खेल रही है।
“यह यूरोप और अमेरिका में और कई अन्य उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में सच है। इन परिधीय क्षेत्रों में, इन देशों में, कामकाजी उम्र के लोग प्रस्थान कर रहे हैं, “प्रिंसटन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर और आंतरिक प्रवास के परिणामों पर नए पेपर के प्रमुख लेखक राफेला डैन्सीगियर ने मुझे पिछले साल बताया था। जैसा कि जर्मनी में, प्रवृत्ति दूर के अधिकार के उदय को बढ़ावा दे रही है और मुख्यधारा के दलों को एक प्रयास में आव्रजन-विरोधी रुख अपनाने के लिए-आमतौर पर असफल-उन अप्रभावित मतदाताओं को वापस जीतने के लिए।
“कयामत लूप जारी है,” उसने कहा।
एक ग्राहक होने के लिए धन्यवाद
समाचार पत्र के पिछले संस्करणों को पढ़ें यहाँ।
यदि आप जो पढ़ रहे हैं उसका आनंद ले रहे हैं, तो कृपया इसे दूसरों को अनुशंसा करने पर विचार करें। वे साइन अप कर सकते हैं यहाँ। हमारे सभी सब्सक्राइबर-केवल न्यूज़लेटर्स को ब्राउज़ करें यहाँ।
मैं इस समाचार पत्र पर आपकी प्रतिक्रिया पसंद करूंगा। कृपया विचार करें और सुझाव दें दुभाषिया@nytimes.com। आप भी मुझे फॉलो कर सकते हैं ट्विटर पर।
