गार्थ ब्रूक्स ने यौन उत्पीड़न के दावे में आरोप लगाने वाले के खिलाफ ‘उच्च जोखिम’ रणनीति शुरू की: विशेषज्ञ

गर्थ ब्रूक्स अपने यौन उत्पीड़न के आरोपी पर मानहानि का मुकदमा करना एक “दोधारी तलवार” है।

फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों के अनुसार, देशी स्टार पर 2019 में एक कार्य यात्रा के दौरान “जेन रो” के साथ बलात्कार करने का आरोप है। “जेन रो” द्वारा दायर दस्तावेजों के अनुसार, महिला को पहली बार 1999 में मेकअप और हेयरस्टाइलिंग के लिए काम पर रखा गया था। ब्रूक्स की पत्नी, ट्रिशा ईयरवुड। कथित घटनाओं के घटित होने से कुछ साल पहले, उसने 2017 में ब्रूक्स के लिए मेकअप और बाल बनाने का काम करना शुरू किया था।

62 वर्षीय ब्रूक्स ने आरोपों से इनकार किया है और फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त 8 अक्टूबर की फाइलिंग में “जेन रो” के खिलाफ अपनी शिकायत में संशोधन किया है। “मच टू यंग” गायक ने उस महिला पर, जिसका उसने फाइलिंग में नाम लिया था, जबरन वसूली के प्रयास, मानहानि, गोपनीयता में गलत तरीके से हस्तक्षेप करने और जानबूझकर भावनात्मक संकट पैदा करने का आरोप लगाया।

अपने अभियुक्त पर मुकदमा चलाने का उनका निर्णय और उसका नाम साझा करना एक “साहसिक कदम” था जिसमें “महत्वपूर्ण जोखिम” हैं, हार्वे वेनस्टेन के पूर्व बचाव वकील डंकन लेविन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया।

नए मुकदमे में गार्थ ब्रूक्स पर मेकअप आर्टिस्ट द्वारा यौन उत्पीड़न और बैटरी का आरोप लगाया गया

ब्रूक्स के मामले में शामिल नहीं होने वाले वकील ने कहा, “एक तरफ, मानहानि का मुकदमा दायर करना यह संकेत देता है कि ब्रूक्स अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए आक्रामक रुख अपना रहा है।” “यह कभी-कभी सार्वजनिक हस्तियों के पक्ष में काम कर सकता है जो मानते हैं कि उन पर झूठा आरोप लगाया गया है क्योंकि यह आरोप लगाने वाले को अपने दावों के समर्थन में सबूत देने के लिए मजबूर करता है। हालांकि, आरोप लगाने वाले का नाम लेना उल्टा पड़ सकता है, खासकर अगर आरोप विश्वसनीय है या अगर आरोप लगाने वाले को सहानुभूति मिलती है सार्वजनिक रूप से इसे अन्य संभावित आरोपियों को आगे आने से डराने या हतोत्साहित करने के प्रयास के रूप में भी देखा जा सकता है, जिसकी कानूनी रूप से आलोचना होगी, ब्रूक्स को यह साबित करना होगा कि आरोप झूठे हैं और इससे उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है, जिससे मानहानि की संभावना बढ़ गई है। मामले।”

ब्रूक्स पर आरोप लगाने वाले के वकील ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को दिए एक बयान में कहा, “गार्थ ब्रूक्स ने अभी-अभी अपना असली रूप उजागर किया है। द्वेष के कारण और दंडित करने के लिए, उसने सार्वजनिक रूप से एक बलात्कार पीड़िता का नाम लिया। बिना किसी कानूनी औचित्य के, ब्रूक्स ने उसे बाहर कर दिया क्योंकि वह कानूनों के बारे में सोचता है उस पर आवेदन न करें। हमारे मुवक्किल की ओर से, हम तुरंत उसके खिलाफ अधिकतम प्रतिबंधों के लिए आगे बढ़ेंगे।”

आपराधिक बचाव वकील के अनुसार, अधिकांश मशहूर हस्तियां सार्वजनिक प्रतिक्रिया से बचने के प्रयास में आरोप लगाने वाले का नाम नहीं लेने का विकल्प चुनती हैं।

लेविन ने समझाया, “यह संभव है कि ब्रूक्स या उनकी कानूनी टीम अपने बचाव में आश्वस्त महसूस करती है, जो यह बता सकती है कि वे अपने दृष्टिकोण में इतने आक्रामक होने के इच्छुक क्यों हैं।” “प्रतिवाद दायर करने से पता चलता है कि उनका मानना ​​​​है कि वे न केवल आरोपों को हरा सकते हैं बल्कि यह भी प्रदर्शित कर सकते हैं कि वे निराधार हैं। फिर भी, यह एक दोधारी तलवार है। यदि ब्रूक्स के पास मजबूत बचाव नहीं है, तो यह प्रतिशोधी प्रतीत हो सकता है और उसे नुकसान पहुंचा सकता है प्रतिष्ठा और भी आगे।”

गार्थ ब्रूक्स और ट्रिशा ईयरवुड की शादी 2005 से हुई है। (रिक डायमंड/गेटी इमेजेज)

वकील ने आगे कहा, “कुल मिलाकर, यह एक उच्च जोखिम, उच्च-इनाम वाली रणनीति है।” “अगर ब्रूक्स मानहानि का मुक़दमा जीत जाता है, तो इससे जनता की राय की अदालत में उसका नाम साफ़ हो सकता है। लेकिन अगर जवाबी मुक़दमा उल्टा पड़ता है, तो यह नकारात्मक सार्वजनिक धारणा को बढ़ावा दे सकता है और उसे अधिक कानूनी खतरे में डाल सकता है।”

#METOO आंदोलन से भागने के बाद डिडी, गर्थ ब्रूक्स ने संगीत उद्योग में मुकदमा दायर किया

फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त एक शिकायत के अनुसार, ब्रूक्स ने मूल रूप से सितंबर में मेकअप कलाकार के आसन्न मुकदमे को रोकने का प्रयास करते हुए मुकदमा दायर किया था। “जॉन डो” के तहत दायर अदालती दस्तावेज़ में, ब्रूक्स ने महिला के दावों का खंडन किया।

अदालत के अनुसार, महिला ने जुलाई में एक मांग पत्र के साथ एक वकील के माध्यम से ब्रूक्स से संपर्क किया, जिसमें “फ्रेंड्स इन लो प्लेसेस” गायक पर “यौन ‘संवारने’, यौन रूप से शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण बनाने, अवांछित यौन स्पर्श और यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था। दस्तावेज़. अगस्त में, ब्रूक्स को कथित तौर पर पीड़ित के वकील से एक पत्र मिला जिसमें कहा गया था कि “कई मिलियन डॉलर के भुगतान” के बदले मुकदमे से बचा जा सकता है।

गर्थ ब्रूक्स की पूर्व मेकअप कलाकार ने लॉस एंजिल्स में दायर मुकदमे में देशी गायक पर बलात्कार का आरोप लगाया। (जेसन केम्पिन/गेटी इमेजेज)

“प्रतिवाद दायर करने से पता चलता है कि उनका मानना ​​​​है कि वे न केवल आरोपों को हरा सकते हैं बल्कि यह भी प्रदर्शित कर सकते हैं कि वे निराधार हैं। फिर भी, यह एक दोधारी तलवार है। यदि ब्रूक्स के पास मजबूत बचाव नहीं है, तो यह प्रतिशोधी प्रतीत हो सकता है और उसे नुकसान पहुंचा सकता है प्रतिष्ठा और भी आगे।”

– डंकन लेविन

हालाँकि ब्रूक्स का मुकदमा करने का कदम पहले गायक को “अच्छी स्थिति” में रखता है, कानूनी विशेषज्ञ जेफ लुईस ने कहा कि संगीतकार अभी भी “उच्च बोझ” वहन करता है।

मानहानि के वकील लुईस ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, “गर्थ ब्रूक्स का स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया गया है।” “पहले मुकदमा दायर करके, वह वादी होने का अधिकार मांगने की अच्छी स्थिति में है। इससे उसे मुकदमे की शुरुआत में जूरी के सामने अपना मामला पेश करने की अनुमति मिलेगी, जिससे कथित यौन उत्पीड़न पीड़िता को पेश होने का मौका मिलेगा। प्रतिशोध में अपने दावे लाएँ। इसके अलावा, मिसिसिपी में दायर करके वह कैलिफोर्निया में उन कानूनों से बच सकते हैं जो मानहानि के दावे को सफल बनाना कठिन बनाते हैं। यह ‘पहले मुकदमा करें’ रणनीति बहुत असामान्य है और दिखाती है कि ब्रूक्स संकेत दे रहा है कि वह ऐसा करने के लिए तैयार है यह मामला मुकदमे की राह पर है। मुझे यह भी संदेह है कि ब्रूक्स के वकील लॉस एंजिल्स के दावे को मानहानि के मुकदमे के साथ मिसिसिपी में स्थानांतरित करने और सुनवाई के लिए लॉस एंजिल्स में एक प्रस्ताव दायर करेंगे।”

उन्होंने कहा, “एक सार्वजनिक हस्ती के रूप में, ब्रूक्स को अदालत में यह साबित करना होगा कि न केवल उसकी हेयरड्रेसर ने उसके बारे में झूठ बोला था, बल्कि उसने वास्तविक दुर्भावना से ऐसा किया था, जिसका अर्थ है कि वह जानती थी कि वह जो कह रही थी वह झूठ था।” “यह एक बहुत बड़ा बोझ है जिसे पूरा करने में कुछ सेलिब्रिटी वादी को परेशानी होती है।”

आप जो पढ़ रहे हैं वह पसंद है? मनोरंजन की अधिक खबरों के लिए यहां क्लिक करें

गर्थ ब्रूक्स ने दावा किया कि यौन उत्पीड़न का मुकदमा जबरन वसूली का प्रयास था। (एनएएमएम के लिए जेसी ग्रांट/गेटी इमेजेज)

“जेन रो” द्वारा दायर मुकदमे के अनुसार, ब्रूक्स और मेकअप कलाकार ने आर एंड बी गायक सैम मूर को ग्रैमी श्रद्धांजलि के लिए 2019 में लॉस एंजिल्स की यात्रा की। “जेन रो” ने कहा कि अलग-अलग कमरे रखने के बजाय उन दोनों के साझा करने के लिए केवल एक कमरा बुक किया गया था। पहुंचने के बाद, ब्रूक्स ने कथित तौर पर मेकअप आर्टिस्ट के साथ बलात्कार किया।

कथित बलात्कार से पहले, मेकअप कलाकार ने कहा कि ब्रूक्स 2019 में अपने घर पर शॉवर से बाहर चला गया था। उसने “डरावनी नज़र से देखा जब ब्रूक्स शॉवर से बाहर आया, नग्न, उत्तेजित और अपने लिंग की ओर इशारा करते हुए”। संगीतकार ने कथित तौर पर “जेन रो” से कहा कि उसने “इस पल के बारे में कल्पना की” और उससे अनुरोध किया कि वह उसके साथ मुख मैथुन करे।

फाइलिंग में, “जेन रो” ने स्पष्ट यौन टेक्स्ट एक्सचेंज का एक स्क्रीनशॉट शामिल किया जो कथित तौर पर उसके और ब्रूक्स के बीच हुआ था।

मेकअप आर्टिस्ट ब्रूक्स ने दावा किया 2020 में उसका फोन ले लिया और “जेन रो” को भेजे गए “अधिकांश टेक्स्ट संदेश हटा दिए”। हालाँकि, कुछ पाठ बचे रहे, जिनमें एक संशोधित शुरुआत लेकिन अंत वाला एक आदान-प्रदान भी शामिल है: “और वह बड़ी छड़ी जो आप ले जाते हैं! रू-सेवेल्ट!!”

ब्रूक्स ने कथित तौर पर जवाब दिया, “मैं वह उपनाम लूंगा,” जोड़ने से पहले, “धन्यवाद। मैं तुमसे प्यार करता हूं।”

मुकदमे में कथित तौर पर ब्रूक्स और मेकअप आर्टिस्ट के बीच एक टेक्स्ट संदेश शामिल किया गया था। (कैलिफोर्निया राज्य का सुपीरियर कोर्ट)

देशी संगीत स्टार ने आरोपों से इनकार किया। (केविन डाइट्श/गेटी इमेजेज)

पूर्व संघीय अभियोजक नेमा रहमानी ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि टेक्स्ट संदेश और ऑडियो रिकॉर्डिंग यौन उत्पीड़न के मामले को “मजबूत” कर सकते हैं, जब जो आरोप लगाया जा रहा है वह बंद दरवाजे के पीछे हुआ।

वेस्ट कोस्ट ट्रायल लॉयर्स के संस्थापक रहमानी ने कहा, “यदि संदेश और रिकॉर्डिंग सटीक हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि ब्रूक्स और रो के बीच किसी प्रकार की यौन गतिविधि हुई थी।” “तो फिर सवाल यह है कि क्या यह सहमति से हुआ था या नहीं? यही बात बलात्कार को अफेयर से अलग करती है।”

मनोरंजन न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें

जबकि टेक्स्ट संदेश एक नागरिक मामले को मजबूत कर सकते हैं, उन्हें प्रमाणित किया जाना चाहिए, लॉस एंजिल्स में स्थित रोजगार और शीर्षक IX वकील एंजेला रेडडॉक-राइट ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया।

“टेक्स्ट संदेशों को नागरिक कार्यवाही में स्वीकार करने का सबसे अच्छा तरीका सेलफोन प्रदाता कंपनी से टेक्स्ट संदेशों को समन करना है जहां टेक्स्ट संदेश संग्रहीत होते हैं और फिर संदेशों को सेलफोन कंपनी के अधिकृत प्रतिनिधि और/या फोरेंसिक द्वारा प्रमाणित किया जाता है। विशेषज्ञ जो सेलफोन डेटा पुनर्प्राप्ति में माहिर है,” वकील ने कहा।

रहमानी ने कहा, “ब्रूक्स ने अपराध किया और रो पर जबरन वसूली का मुकदमा कर दिया।” “इससे उन्हें नकारात्मक प्रेस से आगे निकलने और रो को एक शेकडाउन कलाकार के रूप में स्थापित करने में मदद मिली। लेकिन अगर रो के पास यौन उत्पीड़न को साबित करने के लिए रसीदें और अन्य सबूत हैं, तो ऐसी कोई भी पीआर नहीं है जो ब्रूक्स को अदालत या अदालत में मदद कर सके। जनता की राय।”

पूर्व मेकअप कलाकार ने गार्थ ब्रूक्स और उनकी पत्नी ट्रिशा ईयरवुड दोनों के लिए काम किया। (जेसन केम्पिन/गेटी इमेजेज)

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें