ग्रीनपीस ने सोमवार को नॉर्थ डकोटा में एक बमबारी के मुकदमे में मुकदमा चलाया, जो सफल होने पर, स्टोर किए गए समूह को दिवालिया कर सकता है।
डलास स्थित कंपनी एनर्जी ट्रांसफर ने 2017 में ग्रीनपीस पर मुकदमा दायर किया, जिसमें लगभग एक दशक पहले स्टैंडिंग रॉक सिओक्स आरक्षण के पास डकोटा एक्सेस पाइपलाइन के निर्माण पर मास्टरमाइंडिंग कर्कश विरोध प्रदर्शन का आरोप लगाया गया था। कार्यकर्ताओं का कहना है कि मुकदमा मुक्त भाषण को दबाने और विरोध समूहों के लिए एक ठंडा मिसाल कायम करने के लिए एक पतली घूंघट वाली रणनीति है, और यह कि ग्रीनपीस ने केवल उन प्रदर्शनों में एक सहायक भूमिका निभाई जो मूल अमेरिकियों के नेतृत्व में थे।
ग्रीनपीस के अंतरिम निदेशक सुष्मा रमन ने गुरुवार को सार्वजनिक टिप्पणी में कहा, “यह परीक्षण पहले संशोधन के भविष्य का एक महत्वपूर्ण परीक्षण है, जो ट्रम्प प्रशासन और उससे आगे के भाषण की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण विरोध दोनों है।”
परीक्षण से पहले टिप्पणी करने से ऊर्जा हस्तांतरण ने अस्वीकार कर दिया। अगस्त में एक बयान में, यह कहा कि ग्रीनपीस के खिलाफ मुकदमा “मुक्त भाषण के बारे में नहीं था क्योंकि वे दावा करने की कोशिश कर रहे हैं। यह उनके बारे में कानून का पालन नहीं कर रहा है। ”
ग्रीनपीस ने कहा कि मांगी गई क्षति $ 300 मिलियन होगी, एक आंकड़ा जो समूह के वार्षिक बजट से 10 गुना से अधिक है। दो संबद्ध संस्थाओं को भी प्रतिवादियों के रूप में नामित किया गया है: ग्रीनपीस फंड, जो वाशिंगटन में स्थित है और अन्य समूहों को पुरस्कार अनुदान और ग्रीनपीस इंटरनेशनल, जो नीदरलैंड में स्थित है।
जूरी का चयन सोमवार को शुरू हुआ, और मंडन में स्टेट कोर्ट में ट्रायल के लिए ट्रायल होने वाला है, एनडी कई पर्यवेक्षकों को संदेह है कि ग्रीनपीस, दुनिया के सबसे प्रसिद्ध पर्यावरण कार्यकर्ता समूहों में से एक, जीतने में सक्षम होंगे। एक निर्णायक समिति रूढ़िवादी उत्तर डकोटा में।
आंतरिक सचिव, डग बर्गम के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की पसंद, पिछले साल तक राज्य के गवर्नर थे। केल्सी वॉरेन, एक संस्थापक और ऊर्जा हस्तांतरण एलपी के कार्यकारी अध्यक्ष, राष्ट्रपति और एक प्रमुख दाता के समर्थक हैं।
डकोटा एक्सेस पाइपलाइन को 2016 में मंजूरी दे दी गई थी, जो मूल अमेरिकियों के विरोध प्रदर्शनों को दर्शाता है, जिन्होंने कहा कि यह पवित्र भूमि पर अतिक्रमण करेगा और पानी की आपूर्ति को खतरे में डालेगा। 1,170 मील की पाइपलाइन नॉर्थ डकोटा से इलिनोइस तक तेल ले जाती है।
आरक्षण के पास एक महीने के घुसपैठ में शामिल होने के लिए देश भर से हजारों लोगों ने यात्रा की, और आदिवासी नेताओं ने पाइपलाइन को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया। उन्होंने नारे का इस्तेमाल किया “पानी जीवन है।” पुलिस और निजी सुरक्षा कई अवसरों पर प्रदर्शनकारियों के साथ भिड़ गई, और ऊर्जा हस्तांतरण ने कहा कि महत्वपूर्ण उपकरण क्षतिग्रस्त हो गए थे और इसके वित्तपोषण की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाया गया था।
स्टैंडिंग रॉक पर रहने वाले एक कार्यकर्ता वानिया लोके ने कहा कि आंदोलन ने व्यवस्थित रूप से विकसित किया था और महिलाओं के नेतृत्व में किया गया था। “हम नदी के किनारे खड़े थे,” उसने कहा।
शिविर अंततः चकित हो गया था, और पाइपलाइन चल रही है, हालांकि अंतिम अनुमोदन अभी भी लंबित हैं।
एनर्जी ट्रांसफर का मुकदमा पहली बार 2017 में संघीय अदालत में डिफेंडेंट्स के एक व्यापक सरणी के खिलाफ दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठनों अधिनियम, या रिको के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, जो संगठित अपराध को हराने के लिए डिज़ाइन किया गया एक क़ानून था। इसे नॉर्थ डकोटा के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज बिली रॉय विल्सन द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिन्होंने लिखा था कि आरोपों में “रिको एंटरप्राइज की स्थापना के लिए आवश्यक है।”
इसी तरह की शिकायत तब राज्य अदालत में दायर की गई थी। मुकदमे का नवीनतम संस्करण व्यापार के साथ अतिचार, मानहानि, साजिश और यातनापूर्ण हस्तक्षेप के प्रतिवादियों पर आरोप लगाता है। यह कहता है कि ग्रीनपीस ने गलत सूचना फैल दी जिसने विरोध प्रदर्शनों को उकसाया और अपने व्यवसाय को चलाने की क्षमता को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया।
ग्रीनपीस के एक वकील दीपा पद्मनाभ ने कहा कि समूह ने विरोध प्रदर्शनों का समर्थन किया था और यह अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई में लोगों को प्रशिक्षित करने में शामिल था, लेकिन यह प्रयासों के लिए केंद्रीय नहीं था। उन्होंने कहा कि विशेष रूप से अतिचार से जुड़े दावों ने “सामूहिक विरोधी देयता” को लागू करने की मांग की, जिसमें किसी भी समूह को उपस्थिति में प्रत्येक व्यक्ति के कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
उसने एक अहिंसक रक्षक के उदाहरण की पेशकश की, जिसे “अज्ञात लोगों के कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराया जा रहा है, उदाहरण के लिए, निर्माण उपकरणों में आग लगा दी।” उन्होंने कहा कि “यह देखना बहुत आसान है कि कैसे, यदि सफल, इस तरह की रणनीति का किसी पर भी गंभीर रूप से ठंडा प्रभाव पड़ सकता है जो एक विरोध में भाग लेने पर विचार कर सकता है।”
GreenPeace कार्रवाई को एक SLAPP, या सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक रणनीतिक मुकदमा मानता है, एक शब्द जो उन मुकदमों को संदर्भित करता है जो आलोचकों को चुप कराने या किसी मामले का बचाव करने के लिए उन्हें समय और धन खर्च करने के लिए हैं। कुछ अमेरिकी राज्यों, हालांकि नॉर्थ डकोटा नहीं, ऐसे कानून हैं जो स्लैप के मामलों को दिखाए गए मुकदमों को खारिज करना आसान बनाते हैं। यूरोपीय संघ में, एक नया निर्देश भी अपनी सीमाओं के भीतर समूहों को उनसे कुछ सुरक्षा प्रदान करता है।
यूरोपीय संघ के निर्देश और अन्य डच कानूनों का हवाला देते हुए, इस महीने ग्रीनपीस इंटरनेशनल एक काउंटरसूट दायर किया एम्स्टर्डम में ऊर्जा हस्तांतरण के खिलाफ, मुकदमेबाजी के दौरान होने वाली लागतों को पुनर्प्राप्त करने की मांग की। ग्रीनपीस इंटरनेशनल के सामान्य वकील क्रिस्टिन कैस्पर ने कहा कि उस मुकदमे में पहली सुनवाई जुलाई में होगी।
