प्रथम विश्व युद्ध के बाद, जर्मनी, जिसने बेल्जियम पर आक्रमण किया था, को युद्ध के कारण होने वाले नुकसान को कवर करने के लिए अरबों से अधिक कांटा लगाना पड़ा।
द्वितीय विश्व युद्ध के अंत ने जापान को फिलीपींस पर आक्रमण करने के बाद, पुनर्मूल्यांकन का भुगतान करने के लिए मजबूर किया।
लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को समाप्त करने की कोशिश करते हैं, उन्होंने पारंपरिक अमेरिकी विदेश नीति को उल्टा कर दिया है, यह मांग करने के लिए कि आक्रमण, आक्रमणकारी नहीं, भुगतान करते हैं।
शुक्रवार को, यूक्रेन के श्री ट्रम्प और राष्ट्रपति वोलॉडीमिर ज़ेलेंस्की को एक सौदे पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार किया गया है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को देश के खनिज धन में साझा करने में सक्षम बनाने के लिए एक सौदे पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं, एक कदम श्री ट्रम्प ने सहायता के लिए पेबैक के रूप में चित्रित किया है जो अमेरिकी करदाताओं ने युद्ध-कट्टर राष्ट्र की आपूर्ति की है। श्री ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका बदले में यूक्रेन को सुरक्षा गारंटी नहीं देगा।
यह सौदा यूक्रेन के कुछ संबंधों में फायदेमंद साबित हो सकता है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अधिक आर्थिक रूप से परस्पर जुड़े होने से सुरक्षा का अपना संकेत प्रदान कर सकता है। लेकिन यह श्री ट्रम्प के आवेग को रेखांकित करता है, यहां तक कि अमेरिका के पारंपरिक सहयोगियों को निचोड़ने के लिए क्योंकि वह विदेश नीति के लिए अपने लेन -देन के दृष्टिकोण को लागू करता है।
“परिभाषा के अनुसार, सहयोगी और साझेदार अपनी सुरक्षा के लिए या अधिकांश सुरक्षा के लिए हम पर निर्भर होते हैं, और वे आर्थिक रूप से हमारे साथ जुड़ते हैं,” विदेश संबंधों पर परिषद के पूर्व अध्यक्ष और पूर्व सचिव कॉलिन एल। पॉवेल के सलाहकार रिचर्ड एन। हस ने कहा। “और ट्रम्प प्रशासन ने जो किया है वह एक दायित्व में बदल गया है।”
संयुक्त राज्य अमेरिका ने पारंपरिक रूप से अपने सहयोगियों को इस आधार पर सहायता प्रदान की है कि ऐसा करने से एक अधिक व्यवस्थित दुनिया बनाने में मदद मिली। श्री हस ने द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र देशों के लिए हथियार बनाने में अमेरिका की भागीदारी की ओर इशारा किया, मार्शल योजना और कुवैत के इराकी आक्रमण की हार।
“एक ऐसी दुनिया स्थापित करके जहां हमने प्रदर्शित किया कि आक्रामकता ने भुगतान नहीं किया, कम आक्रामकता होगी,” उन्होंने कहा।
लेकिन श्री ट्रम्प ने संकेत दिया है कि उनका पारंपरिक अमेरिकी गठबंधनों के लिए बहुत कम उपयोग है, और इस आधार पर संबंधों का मूल्यांकन करने के लिए कि क्या अन्य देश संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक रूप से योगदान दे रहे हैं।
श्री ट्रम्प ने अमेरिका के पड़ोसियों की ओर उत्तर और दक्षिण में आर्थिक हार्डबॉल के साथ अपना दूसरा कार्यकाल शुरू किया, जिससे नए टैरिफ लगाने की धमकी दी गई। श्री ट्रम्प ने गुरुवार को कहा कि कनाडा और मैक्सिको से आयात पर टैरिफ मंगलवार को “अनुसूचित” के रूप में प्रभावी होगा, और चीन को अतिरिक्त 10 प्रतिशत टैरिफ का सामना करना पड़ेगा।
श्री ट्रम्प ने गुरुवार को एक समाचार सम्मेलन में कहा, “हमारे दोस्तों – मित्र और दुश्मन सहित कई, कई देशों द्वारा हमें बहुत गलत तरीके से व्यवहार किया गया है।”
उन्होंने कनाडा को 51 वें राज्य के रूप में मजाक किया और इसके प्रधानमंत्री को “गवर्नर” कहा। श्री ट्रम्प ने बार -बार ग्रीनलैंड को एनेक्स करने में रुचि व्यक्त की है, पनामा नहर को जब्त करने और यूरोप और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के साथ अमेरिकी संबंधों को मौलिक रूप से रीमेक करने के लिए।
लेकिन यह श्री ट्रम्प रूस और यूक्रेन के साथ अमेरिका के संबंधों के बारे में है, जिसने हाल के हफ्तों में सबसे अधिक चिंता को प्रेरित किया है। मास्को को अलग करने के लिए एक अमेरिकी रणनीति के वर्षों के बाद, श्री ट्रम्प के पास ए राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के साथ फोन कॉल और युद्ध को समाप्त करने के बारे में रूस के साथ बातचीत शुरू की – शुरू में यूक्रेन की भागीदारी के बिना।
अब श्री ट्रम्प यूक्रेन के प्राकृतिक संसाधनों से मुनाफे में साझा करने के लिए एक सौदे पर हस्ताक्षर करने के करीब हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त समझौते का एक मसौदा, जिसमें यूक्रेन की रक्षा के लिए केवल अस्पष्ट संदर्भ शामिल थे। यह कहता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका “स्थायी शांति स्थापित करने के लिए आवश्यक सुरक्षा गारंटी प्राप्त करने के लिए यूक्रेन के प्रयास का समर्थन करता है।”
हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट के प्रतिनिधि जिम हेस ने कहा, “यह माफिया सामान है।” “ज़ेलेंस्की, जो अपने साहस के लिए जाने जाते हैं, को डोनाल्ड ट्रम्प को बड़ी मध्य उंगली देनी चाहिए और उन्हें याद दिलाना चाहिए कि एक बार जब नाटो अनुच्छेद 5 का प्रयोग किया गया था, यह संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से था, और न ही ब्रिटेन और न ही फ्रांस, न ही जर्मनी, और न ही बेल्जियम, ने कहा, ‘
श्री ट्रम्प ने गुरुवार को कहा कि, इस सौदे के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका “दुर्लभ पृथ्वी को खोदना और लेना होगा, जिसकी हमें बहुत बुरी तरह से चाहिए।” लेकिन उन्होंने संदेह व्यक्त किया कि यूक्रेन में वास्तव में अमेरिका की कीमती खनिज थे।
“आप खुदाई करते हैं और शायद चीजें नहीं हैं जैसे आपको लगता है कि वे वहां हैं, लेकिन हम वहां बहुत समय बिताएंगे,” उन्होंने कहा। “यह यूक्रेन के लिए बहुत अच्छा होगा। यह एक विशाल आर्थिक विकास परियोजना की तरह है। इसलिए यह दोनों देशों के लिए अच्छा होगा। ”
कैपिटल हिल पर रिपब्लिकन, यहां तक कि कुछ जिन्होंने रूसी आक्रामकता के खिलाफ बात की है, ने श्री ट्रम्प के कदमों के पक्ष में तर्क दिया है, राष्ट्रपति को अमेरिका के लिए सबसे अच्छा सौदा पाने के लिए कड़ी मेहनत के रूप में चित्रित किया है। खनिज समझौता कई पुनरावृत्तियों और इसके नवीनतम संस्करण से गुजरा है, जिसकी समीक्षा टाइम्स द्वारा की गई थी, जिसमें यूक्रेन की तुलना में अधिक अनुकूल शब्द थे पिछला ड्राफ्ट।
स्पीकर माइक जॉनसन ने अपने साप्ताहिक समाचार सम्मेलन में कहा, “वह एक महान सौदा करने वाला है, क्योंकि सभी को यह स्वीकार करना होगा कि वे इसे पसंद करते हैं या नहीं।”
हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के कैनेडी स्कूल में बेलफर सेंटर फॉर साइंस एंड इंटरनेशनल अफेयर्स के निदेशक मेघन एल।
वह राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और इराक और अफगानिस्तान के लिए उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के लिए एक विशेष सहायक थीं। उस समय के दौरान, उसने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया कि उसे उन देशों के संसाधनों पर नियंत्रण रखना चाहिए और इराक के सबसे बड़े तेल क्षेत्रों से वापस ले लिया गया।
ट्रांजेक्शनल सौदों को अमेरिका के लिए अल्पकालिक जीत की तरह महसूस हो सकता है, उसने कहा, लेकिन अगर संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी पारंपरिक भूमिका से आक्रामकता को रोकने के लिए वापस लेता है, तो यह “एक अधिक गंभीर आर्थिक स्थिति में अनुवाद करेगा, और विश्व स्तर पर, एक कम शांतिपूर्ण, कम सुरक्षित दुनिया, और यह अमेरिकी समृद्धि के लिए अच्छा नहीं होगा।”
