ट्रम्प भयानक थे। लेकिन बिडेन इससे भी बदतर थे।

यदि डोनाल्ड ट्रम्प को आधे-अधूरे प्रशंसनीय और सक्षम प्रतिद्वंद्वी का सामना करना पड़ा होता, तो आज रात की बहस ने व्हाइट हाउस में लौटने के लिए पूर्व राष्ट्रपति की उम्मीदों की मृत्यु को चिह्नित किया होता। सीधे शब्दों में कहें तो, ट्रम्प ने राष्ट्रपति पद के लिए किसी भी प्रमुख उम्मीदवार की तुलना में बहस में दूसरा सबसे खराब प्रदर्शन दिया, लेकिन… उन्होंने बार-बार अपमानजनक और आक्रामक झूठ बोले, जैसे कि उनका दावा पलटना रो बनाम वेड यह “कुछ ऐसा था जो हर कोई चाहता था।” (वास्तव में, सर्वेक्षण दिखाते हैं 65 प्रतिशत अमेरिकियों ने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का विरोध किया।)

मॉडरेटर डाना बैश के इस बिंदु पर बार-बार पूछे जाने के बावजूद, ट्रम्प ने यह कहने से इनकार कर दिया कि अगर वह हार गए तो वह चुनाव के परिणामों को स्वीकार करेंगे (जिसने केवल अमेरिकियों को यह याद दिलाने के लिए काम किया कि उन्होंने 2020 के चुनाव के परिणामों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और इसके बजाय आगे बढ़ गए थे) कैपिटल पर हमला करने वाली भीड़)। उन्होंने गुस्से में उन कई सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया जो उनसे सीधे तौर पर पूछे गए थे और इसके बजाय वे अपने पसंदीदा मुद्दे पर जोर देते रहे कि बिना दस्तावेज वाले प्रवासी अमेरिका को नष्ट कर रहे हैं। जबकि अधिकांश अमेरिकियों ने गाजा में इजरायल के हमले का विरोध करना शुरू कर दिया है, ट्रम्प ने भयावह वादा किया कि वह इजरायल को “काम खत्म करने” देंगे। उन्होंने प्रवासियों द्वारा “काली नौकरियाँ” छीनने का जिक्र करते हुए ऐसी गलतियाँ कीं। और, जैसा कि सीएनएन के डैनियल डेल जैसे तथ्य-जांचकर्ताओं ने दस्तावेज किया है, ट्रम्प ने कई बड़ी और छोटी चीजों के बारे में बार-बार झूठ बोला। एक उदाहरण के रूप में, डेल टिप्पणियाँ:

ट्रम्प का यह दावा कि कुछ लोकतांत्रिक राज्य लोगों को जन्म के बाद बच्चों को मारने की अनुमति देते हैं, काल्पनिक है। कोई भी राज्य इसकी इजाजत नहीं देता. उन्होंने कहा कि वह जिस राज्य की बात कर रहे हैं वह न्यूयॉर्क है, जो इसकी अनुमति नहीं देता है, हालांकि झूठे सोशल मीडिया मीम्स में कहा गया है कि ऐसा होता है।

दुर्भाग्य से, डेल की तथ्य-जांच ट्विटर और सीएनएन वेबपेज के साथ-साथ बहस के बाद की टिप्पणियों तक ही सीमित थी। मंच पर किसी ने भी ट्रम्प की बेतुकी बातों और कल्पनाओं को चुनौती नहीं दी। मॉडरेटर जेक टैपर और डाना बैश ने उन्हें बिना किसी चुनौती के जाने दिया। जो बिडेन ने ध्यान दिया कि ट्रम्प झूठ बोल रहे थे, लेकिन बिडेन के खंडन इतने अस्पष्ट और असंगत थे कि उनमें समझाने की क्षमता का अभाव था।

बिडेन बार-बार सवालों से लड़खड़ा रहे थे जैसे कि वह आधी-अधूरी याद की गई स्क्रिप्ट को खंगालने की कोशिश कर रहे हों। वह अक्सर अजीब और समझने में कठिन दिशाओं में भटकता रहता था। पेट-मोड़ देने वाले क्षण में, उन्होंने आप्रवासन का मुद्दा उठाकर अपने सबसे मजबूत मुद्दों में से एक (गर्भपात) के बारे में चर्चा को पटरी से उतार दिया, वही विषय है जिसके बारे में ट्रम्प चुनाव कराना चाहते हैं। यह बिडेन की ओर से पूरी तरह से अप्रत्याशित त्रुटि थी।

एक बिंदु पर बिडेन ने करों के बारे में बेतुकी और कठिन बात कही जो विचित्र बयान के साथ समाप्त हुई, “हमने अंततः मेडिकेयर को हरा दिया।” ट्रम्प स्वाभाविक रूप से इस गलती पर कूद पड़े। बिडेन संभवतः यह कहना चाह रहे थे, “हमने अंततः मेडिकेयर की बढ़ती लागत को हरा दिया,” या कुछ समान, और सटीक, बयान। लेकिन वह मामले को स्पष्ट करने के लिए अपने शब्दों में इतना खोया हुआ था।

लेखक ईयाल प्रेस के रूप में विख्यात“एक सतर्क, स्पष्ट डेमोक्रेट ट्रम्प पर हमला करेगा। बिडेन रस्सियों पर लटके हुए हैं।”

बिडेन की उम्र को लेकर महीनों से चल रही बहस अब खत्म हो जानी चाहिए। वह स्पष्ट रूप से ट्रम्प राष्ट्रपति पद की आपदा को रोकने के काम में सक्षम नहीं हैं।

अब सवाल यह है कि क्या डेमोक्रेट के पास कोई प्लान बी है?

एकमात्र प्रशंसनीय परिदृश्य यह है कि पार्टी के रैंकिंग सदस्य और बराक ओबामा, बिल क्लिंटन और हिलेरी क्लिंटन जैसे पार्टी के वरिष्ठ सदस्य व्हाइट हाउस में एकत्रित होकर बिडेन को पार्टी और देश की भलाई के लिए अपना नामांकन वापस लेने के लिए कहें (नहीं) दुनिया को कहने के लिए) इसके बाद कमला हैरिस पार्टी की उम्मीदवार बन जाएंगी और वह पार्टी की व्यापक प्रतिभाओं में से उपराष्ट्रपति पद के लिए एक उम्मीदवार का चयन कर सकती हैं।

जो लोग अभी भी दलाली वाले सम्मेलन की कल्पनाएँ पाल रहे हैं वे स्पष्ट रूप से ध्यान नहीं दे रहे हैं। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी अभी राष्ट्रपति नामांकन रोल कॉल को 7 अगस्त तक बढ़ा दिया गया है ताकि बिडेन ओहियो में मतपत्र पर पहुंच सकें। बिडेन के पास पहले से ही प्रतिज्ञा किए गए प्रतिनिधियों पर पूरी तरह से ताला है, और भले ही उन्हें उन्हें रिहा करने के लिए राजी किया जा सके, लेकिन उत्तराधिकारी के निर्णय के लिए कोई प्रक्रिया नहीं है।

दरअसल, चूंकि इस बिंदु पर हैरिस एकमात्र प्रशंसनीय वैकल्पिक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हैं, इसलिए एक तर्क है कि बिडेन को न केवल अपनी उम्मीदवारी बल्कि राष्ट्रपति पद से भी इस्तीफा देना चाहिए – जो केवल कार्यालय के लिए दौड़ने से कहीं अधिक मांग वाला काम है। इससे हैरिस को अपनी योग्यता प्रदर्शित करने का मौका मिलेगा – और परोक्ष रूप से देश को थोड़ी अलग दिशा में ले जाना शुरू हो जाएगा, उदाहरण के लिए, इज़राइल/गाजा पर। और बिडेन के प्रतिनिधियों के पहले से ही उनके पीछे होने से, सम्मेलन रक्तपात के बजाय एक रैली बन जाएगा – जिससे हैरिस को पार्टी को एकजुट करने की दिशा में एक वीपी उम्मीदवार को नामित करने की अनुमति मिल जाएगी।

हालाँकि हैरिस पर कुछ राजनीतिक जिम्मेदारियाँ हैं, लेकिन उनमें से कोई भी बिडेन की उम्र की समस्या जितनी बुरी नहीं है, जो उनकी पुनर्निर्वाचन की बोली को विनाशकारी हार की ओर खींच रही है। आज रात की बहस केवल समस्या को रेखांकित करती है – और वास्तव में इसे असाध्य बनाती है।

हैरिस 2024 में बिडेन की तुलना में कहीं बेहतर डिबेटर और बिडेन की तुलना में कहीं बेहतर उम्मीदवार होतीं। संभावना है कि उसने ट्रम्प का बुरा हाल कर दिया होगा। बिडेन के विपरीत, वह अभी भी एक उत्सुक और ऊर्जावान उम्मीदवार हो सकती हैं।

उपराष्ट्रपति का पद एक कारण से अस्तित्व में है: जब राष्ट्रपति इसके लिए तैयार न हो तो उस पद को अपने हाथ में लेना। अब हैरिस के लिए अपनी पार्टी और अमेरिका को बचाने का समय आ गया है।

क्या हम आप पर भरोसा कर सकते हैं?

आने वाले चुनाव में, हमारे लोकतंत्र और मौलिक नागरिक अधिकारों का भाग्य मतपत्र पर है। प्रोजेक्ट 2025 के रूढ़िवादी आर्किटेक्ट डोनाल्ड ट्रम्प के जीतने पर सरकार के सभी स्तरों पर उनके सत्तावादी दृष्टिकोण को संस्थागत बनाने की योजना बना रहे हैं।

हमने पहले ही ऐसी घटनाएं देखी हैं जो हमें भय और सतर्क आशावाद दोनों से भर देती हैं – इन सबके बीच, राष्ट्र गलत सूचना के खिलाफ एक सुरक्षा कवच और साहसिक, सैद्धांतिक दृष्टिकोण का समर्थक रहा है। हमारे समर्पित लेखक साक्षात्कार के लिए कमला हैरिस और बर्नी सैंडर्स के साथ बैठे हैं, जेडी वेंस की उथली दक्षिणपंथी लोकलुभावन अपीलों को उजागर किया है, और नवंबर में डेमोक्रेटिक जीत के रास्ते पर बहस की है।

इस तरह की कहानियाँ और जो आपने अभी पढ़ी हैं, हमारे देश के इतिहास के इस महत्वपूर्ण मोड़ पर महत्वपूर्ण हैं। अब पहले से कहीं अधिक, हमें सुर्खियों को समझने और कल्पना से तथ्य को अलग करने के लिए स्पष्ट दृष्टि वाली और गहराई से रिपोर्ट की जाने वाली स्वतंत्र पत्रकारिता की आवश्यकता है। आज दान करें और सत्ता के सामने सच बोलने और जमीनी स्तर के अधिवक्ताओं की आवाज उठाने की हमारी 160 साल की विरासत में शामिल हों।

2024 के दौरान और जो संभवतः हमारे जीवन का निर्णायक चुनाव है, हमें उस व्यावहारिक पत्रकारिता को प्रकाशित करने के लिए आपके समर्थन की आवश्यकता है जिस पर आप भरोसा करते हैं।

धन्यवाद,
के संपादक राष्ट्र

भगवान!

जीत हीर राष्ट्रीय मामलों की संवाददाता हैं राष्ट्र और साप्ताहिक के मेजबान राष्ट्र पॉडकास्ट, राक्षसों का समय. वह मासिक कॉलम भी लिखते हैं “रुग्ण लक्षण।” के लेखक इन लव विद आर्ट: फ्रैंकोइस मौलीज़ एडवेंचर्स इन कॉमिक्स विद आर्ट स्पीगेलमैन (2013) और स्वीट लेचेरी: समीक्षाएं, निबंध और प्रोफाइल (2014), हीर ने कई प्रकाशनों के लिए लिखा है, जिनमें शामिल हैं न्यू यॉर्क वाला, पेरिस समीक्षा, वर्जीनिया त्रैमासिक समीक्षा, अमेरिकी संभावना, अभिभावक, नया गणतंत्रऔर बोस्टन ग्लोब.

से अधिक राष्ट्र

न्यूयॉर्क राज्य में गर्भपात के अधिकार सुरक्षित हैं, लेकिन इसकी गारंटी नहीं है। न्यूयॉर्क के मतदाता अपने मतपत्रों को पलटकर और प्रस्ताव 1 के लिए मतदान करके इसे ठीक कर सकते हैं।

एलेक्सिस मैकगिल जॉनसन

कमला हैरिस या डोनाल्ड ट्रम्प में से कोई एक राष्ट्रपति पद जीतने जा रहा है। मतदान न करना, या तीसरे पक्ष को वोट न देना, फ़िलिस्तीनियों को और भी अधिक ख़तरे में डालने का जोखिम उठाता है।

कथा पोलिट

चुनावी वर्ष के दौरान मतदान में बाधाएँ कई रूपों में आती हैं—खासकर यदि आप मूल मतदाता हैं।

साइमन मोया-स्मिथ

हैरिस-वाल्ज़ अभियान को हर उस वोट की ज़रूरत है जो उसे मिल सके। लेकिन जो समूह प्रत्येक मतदाता तक पहुंचने में सबसे अच्छा काम करते हैं, उन्हें हाल तक इस चक्र में कम वित्त पोषित किया गया है, और उन्हें और अधिक समर्थन की आवश्यकता है…

जोड़ी जैकबसन