लॉस एंजिल्स के एक संघीय जूरी ने सोमवार को फैसला सुनाया कि डिज्नी ने एनिमेटर बक वुडल से अपनी विशाल हिट फिल्म “मोआना” के लिए विचार नहीं चुराया।
जूरी के विचार-विमर्श का फैसला लगभग ढाई घंटों में किया गया था और यह फैसला सुनाया था कि समानताएं बावजूद, डिज्नी और इसके “मोआना” रचनाकारों ने वुडल की कहानी “बकी द सर्फर बॉय” का कॉपीराइट उल्लंघन नहीं किया। जूरी का फैसला इस तथ्य पर आधारित था कि “मोआना” पर काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के पास कहानी की रूपरेखा या पटकथा वुडॉल तक पहुंच नहीं थी।
वुडल की प्रारंभिक फाइलिंग इस तथ्य से उपजी है कि उन्होंने जेनी मार्चिक के साथ “बकी द सर्फर बॉय” के लिए एक रूपरेखा साझा की, जो उनके भाई की पत्नी की सौतेली बहन है – जिन्होंने मैंडविले फिल्म के लिए काम किया था, जो 2004 में डिज्नी लॉट पर स्थित था। आंगन समाचार सेवामार्चिक – जो अब ड्रीमवर्क्स एनीमेशन में सुविधाओं के लिए विकास का प्रमुख है – गवाही दी कि वह “100 प्रतिशत निश्चित थी” उसने डिज्नी को “बकी” संपत्ति या सामग्री साझा नहीं किया था।
“स्पष्ट रूप से हम निराश हैं,” वुडॉल के वकील गुस्तावो लेज ने सत्तारूढ़ के बाद कहा। “हम अपने विकल्पों की समीक्षा करने जा रहे हैं और आगे के सर्वोत्तम मार्ग के बारे में सोच रहे हैं।”
2016 में रिलीज़ होने पर वुडल अपनी कहानी और “मोआना” के बीच समानता को देखकर चौंक गए। 2020 में वापस दायर वुडल का मूल मुकदमा, अपने मूल बॉक्स-ऑफिस रन के दौरान अर्जित $ 700 मिलियन “मोआना” का प्रतिशत अर्जित करने के लिए बहुत देर हो चुकी थी।
“मोआना” के निर्देशक जॉन मस्कर ने वुडल के आरोपों को उनकी गवाही में अस्वीकार कर दिया, उन्होंने कहा कि उन्होंने और सह-निर्देशक रॉन क्लेमेंट्स ने अपने पिछले डिज्नी कार्यों “हरक्यूलिस” और “द लिटिल मरमेड” जैसे अपने पिछले डिज्नी कार्यों से प्रेरणा ली।
रक्षा वकील मोएज़ काबा ने अपने समापन तर्क में कहा, “उन्हें ‘बकी’ के बारे में कोई पता नहीं था। “उन्होंने इसे कभी नहीं देखा था, इसके बारे में कभी नहीं सुना।”
वुडल ने 2024 सीक्वल “मोआना 2” के आसपास एक दूसरा मुकदमा दायर किया है, जिसे अलग से शासन किया जाना चाहिए। हालांकि, इस निर्णय के साथ जिस तरह से यह किया गया था, वह संभव है कि अगली कड़ी में सूट उसी तरह समाप्त हो जाएगा।
