नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
मैंने कई कहानियां और कई टेलीविजन समाचार कार्यक्रम देखे हैं, जहां वामपंथी विचारधारा अभी भी हावी है। दक्षिणी सीमा के बारे में झूठ बोलना और कैसे पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने रिपब्लिकन के साथ मिलकर सीनेट सीमा विधेयक (सीनेट “बॉर्डर एक्ट ऑफ़ 2024”) को बंद करने का काम किया, जो हमारी सीमाओं को सुरक्षित करता और उन्होंने इसे चुनावी मुद्दा बनाने के लिए ऐसा किया। यह जो हुआ उसका सटीक आकलन नहीं है। यह एक पत्थर की तरह झूठ के अलावा कुछ नहीं है, लेकिन जब वे सीमा के बारे में बात करते हैं तो यह प्रशासन अच्छा रहा है।
साढ़े तीन साल से ज़्यादा समय से व्हाइट हाउस और होमलैंड सिक्योरिटी के सचिव एलेजांद्रो मेयरकास ने दावा किया है कि सीमा सुरक्षित है। मेयरकास ने सीमा के बारे में कांग्रेस की गवाही देते समय शपथ लेकर भी झूठ बोला। आइए इसे याद रखें और खुद को याद दिलाएँ कि इस प्रशासन को सीमा को सुरक्षित करने के लिए कुछ भी करने में साढ़े तीन साल लग गए और क्यों 10 मिलियन मुठभेड़ों और 2 मिलियन से ज़्यादा भागने के बाद ही उन्होंने प्रवाह को धीमा करने के लिए एक भी काम किया।
हमारे यहां लगातार तीन साल तक अवैध अप्रवास की समस्या रही, और उन्होंने इसे ठीक करने के लिए कोई सार्थक कदम नहीं उठाया। राष्ट्रपति जो बिडेन ने झूठा दावा किया कि वे कार्यकारी आदेश से इसे ठीक नहीं कर सकते।
डीएचएस इंस्पेक्टर जनरल ने पाया कि बर्फ ने हजारों प्रवासी बच्चों का पता खो दिया है
अब, सबसे मजबूत कानून को किसने रोका, जो सीमा को सुरक्षित करने में मदद कर सकता था? डेमोक्रेट्स और व्हाइट हाउस ने ही रोका। उन्होंने एचआर2 को बंद कर दिया, “2023 का सीमा सुरक्षा अधिनियम”, एक सशक्त सीमा विधेयक है जिसे सीनेट में सीमा कानून के बारे में सोचने से बहुत पहले ही सदन द्वारा पारित कर दिया गया था।
सीनेट बहुमत नेता चक शूमर उन्होंने इसे बहस के लिए सदन में भी नहीं रखा। यह उनकी मेज़ पर ही मर गया। HR2 सीनेट द्वारा लाए गए बिल से कहीं ज़्यादा मज़बूत बिल था। HR2, बिना किसी संदेह के, उच्च स्तर पर सीमा को सुरक्षित करने में मदद करेगा। मुझे यह कैसे पता? क्योंकि HR2 में ऐसी नीतियाँ शामिल थीं जो इस देश के इतिहास में सबसे सुरक्षित सीमा बनाने में सफल और प्रभावी साबित हुई थीं।
ट्रम्प की कई नीतियाँ HR2 में शामिल थीं और चाहे आप ट्रम्प को पसंद करें या न करें, आप ईमानदारी से इस तथ्य का खंडन नहीं कर सकते कि जब इन नीतियों को “मेक्सिको में रहने” को शामिल करने के लिए लागू किया गया था, तब अवैध आव्रजन 40-45 साल के निचले स्तर पर था। अगर मैं एक कांग्रेसी रिपब्लिकन होता, तो मैं कभी भी ज्ञात सफलता के खिलाफ़ बातचीत क्यों करता? अगर मैं एक पूर्व राष्ट्रपति होता जो जानता था कि मैंने बेहतर काम किया है और मेरी नीतियाँ काम करती हैं, तो मैं इससे कम के लिए क्यों समझौता करूँगा?
तो, सच तो यह है कि डेमोक्रेट और व्हाइट हाउस ही वे लोग हैं जिन्होंने सीनेट के दयनीय कानून के लागू होने से पहले ही उस कानून को बंद कर दिया था जो दक्षिणी सीमा को सुरक्षित कर सकता था। कम से कम रिपब्लिकन ने सीनेट की योजना पर बात की और उस पर बहस की। शूमर ने HR2 के लिए ऐसा नहीं होने दिया। यह एक ऐसा तथ्य है जिसे कोई भी छिपा नहीं सकता, लेकिन वे कोशिश कर रहे हैं।
अब, सीनेट की योजना के बारे में बात करते हैं। जो कोई भी यह मानता है कि इससे सीमा सुरक्षित होगी, उसने या तो पूरा विधेयक नहीं पढ़ा है या फिर विधेयक को नहीं समझा है। यह कानून सीमा बंद करने के लिए प्रवर्तन कदम उठाने से पहले 1.8 मिलियन अवैध प्रवेश की अनुमति देगा। एक क्यों नहीं? 10 क्यों नहीं?
यह अपने आप में हास्यास्पद है और इससे यात्रा करते समय और अधिक एलियंस की मृत्यु होगी। यह प्रशासन को पैरोल क़ानून का दुरुपयोग करने वाली और अधिक नीतियाँ लाने से नहीं रोकेगा या एलियंस को बिना योग्यता के शरण दावों का उपयोग करके संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने और अनिश्चित काल तक रहने से नहीं रोकेगा।
इससे फेंटेनाइल ओवरडोज से मरने वाले अमेरिकियों की संख्या में वृद्धि होगी क्योंकि सीमा गश्ती दल अभी भी अभिभूत होगा और गश्त पर बने रहने और आवश्यक स्तर पर घातक दवाओं को जब्त करने में सक्षम नहीं होगा। वे केवल उतनी ही मात्रा में जब्त कर सकते हैं जितनी गश्त पर मौजूद संसाधन जुटा सकते हैं। कम संसाधनों का मतलब है कम जब्ती।
इसके अलावा, कानून ने बाल तस्करी या सीमा पार से आने वाले परिवार इकाइयों को संबोधित करने के लिए कुछ नहीं किया। आप सोचेंगे कि बिडेन के राष्ट्रपति बनने के बाद से आपराधिक गिरोहों द्वारा इस देश में 400,000 से अधिक बच्चों की तस्करी की गई है, जो इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए पर्याप्त होगा।
आप सोचेंगे कि इन बच्चों की यौन तस्करी और जबरन मजदूरी में ऐतिहासिक वृद्धि अंततः इसे संबोधित करने के लिए पर्याप्त होगी। अंत में, आप सोचेंगे कि तथ्य यह है कि वे 85,000 से 100,000 बच्चों को नहीं ढूंढ सकते हैं जिन्हें उन्होंने तथाकथित प्रायोजकों को छोड़ दिया था, उन्हें नहीं ढूंढा जा सकता है, जो उन्हें कानून में बाल तस्करी को संबोधित करने के लिए राजी करेगा। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।
अब, कुछ रिपब्लिकन ने पहले सीनेट बिल का समर्थन क्यों किया? क्योंकि उन्हें लगा कि कुछ भी न होने से कुछ बेहतर है। उन्हें लगा कि प्रतिदिन 4,000-5,000 के बाद, प्रशासन कुछ करने के लिए मजबूर हो जाएगा और यह कुछ न होने से बेहतर है। सीमा गश्ती दल थक गया था और अभिभूत था और कुछ लोगों को लगा कि कुछ न होने से कुछ बेहतर है।
सीनेट बिल कुछ नहीं से बेहतर नहीं था क्योंकि यह कानून में संहिताबद्ध हो जाता कि हम प्रति वर्ष 1.8 मिलियन मुठभेड़ों से सहमत हैं। और क्या कोई सोचता है कि जब एलियन की आशंका 5,001 तक पहुँच जाती है तो वे आसानी से गायब हो जाएँगे क्योंकि हम अपनी विधायी सीमा पर हैं? नहीं, एलियन बस एक और ज्ञात भागने वाला बन जाएगा।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
इसके अलावा, बिल में डर का दावा करने वालों के लिए छूट दी गई है। मैंने जो कानून पढ़ा है, उसके अनुसार, डर का दावा करने वालों को अभी भी अमेरिका में छोड़ा जा सकता है। इसलिए, बिल पकड़ने और छोड़ने को नहीं रोकेगा और सीमा को सुरक्षित नहीं करेगा। यह तथ्य है।
यह चुनाव का समय है। इसीलिए उन्होंने सीमा के मुद्दे को सुलझाने के लिए 3.5 साल तक इंतजार किया। यह वोटों के बारे में है। यह कभी भी सीमा सुरक्षा के बारे में नहीं रहा। भले ही इस प्रशासन के तहत सीमा पर 10 मिलियन से अधिक मुठभेड़ें हुई हैं, 6 मिलियन से अधिक लोगों को इस देश में छोड़ा गया है, 2 मिलियन से अधिक ज्ञात भगोड़े हैं, हमारी सीमा पर अवैध रूप से मरने वाले विदेशी लोगों की संख्या ऐतिहासिक है, खुली सीमा पार से आने वाले फेंटेनाइल से मरने वाले अमेरिकियों की संख्या ऐतिहासिक है और सीमा पार से आने वाले आतंकवाद निगरानी सूची में शामिल लोगों की संख्या ऐतिहासिक है, लेकिन यह इस प्रशासन के तहत सीमा सुरक्षा के बारे में नहीं है और कभी नहीं रहा है।
इसके अलावा, कानून ने बाल तस्करी या सीमा पार से आने वाले परिवार इकाइयों को संबोधित करने के लिए कुछ नहीं किया। आप सोचेंगे कि बिडेन के राष्ट्रपति बनने के बाद से आपराधिक गिरोहों द्वारा इस देश में 400,000 से अधिक बच्चों की तस्करी की गई है, जो इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए पर्याप्त होगा।
यह चुनाव के बारे में है और इसीलिए वे एक दयनीय विधेयक लेकर आए हैं जिसके बारे में उन्हें पता था कि यह कभी पारित नहीं होगा। यह सब रिपब्लिकन और ट्रम्प पर दोष मढ़ने की कोशिश करने के लिए किया गया था। खैर, वे असफल रहे। तथ्य स्पष्ट हैं। उन्होंने हमारे इतिहास की सबसे सुरक्षित सीमा पर कब्जा कर लिया और जानबूझकर इसे असुरक्षित कर दिया और एक ऐतिहासिक सार्वजनिक सुरक्षा, मानवीय, सार्वजनिक स्वास्थ्य और राष्ट्रीय सुरक्षा संकट पैदा कर दिया।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सबसे बड़ी भेद्यता पैदा की है, जो हमने कभी देखी है, और एफबीआई निदेशक ने राष्ट्रीय सुरक्षा संकट के बारे में कई बार गवाही दी है। सीमा को असुरक्षित करना कुप्रबंधन या अक्षमता के कारण नहीं था, यह एक योजना के तहत किया गया था।
यह प्रशासन, हिल पर डेमोक्रेट्स के साथ, इतने लंबे समय तक सच्चाई, तथ्यों से केवल छिप सकता है। उन्होंने अमेरिका को विफल कर दिया है और इसके बारे में लगातार झूठ बोलकर, करदाताओं की बुद्धिमत्ता का अपमान किया है। तथ्य यह है कि इस प्रशासन ने, ट्रम्प की नहीं, बल्कि हिल पर डेमोक्रेट्स की मदद से, उस कानून को रोक दिया जो वास्तव में सीमा को सुरक्षित कर सकता था। मैं सभी से दोनों बिलों को एक साथ पढ़ने के लिए कहता हूँ और आप सहमत होंगे। राष्ट्रपति ट्रम्प और कई रिपब्लिकन ने एक त्रासदी को संहिताबद्ध होने से रोका।