पोर्नोग्राफी और अन्य यौन रूप से स्पष्ट सामग्री स्कूलों में नहीं हैं। अफसोस की बात है कि कई डेमोक्रेट असहमत हैं।
मंगलवार को, असेंबलीवोमेन ब्रिटनी मिलर, डी-लास वेगास, प्रस्तुत विधानसभा बिल 416। स्कूल या सार्वजनिक पुस्तकालयों से यौन रूप से स्पष्ट पुस्तकों को हटाना बेहद मुश्किल होगा। चिंतित माता -पिता ऐसा नहीं कर सकते थे। स्थानीय निर्वाचित अधिकारी ऐसा नहीं कर सके। इसके लिए अदालत के आदेश की आवश्यकता होगी।
यह एक माता -पिता के लिए एक श्रेणी ई गुंडागर्दी भी करेगा, जो स्कूलों से यौन रूप से स्पष्ट पुस्तकों को हटाने के लिए “अनुचित प्रभाव” का उपयोग करने के लिए या यहां तक कि उपयोग करने का प्रयास करेगा। सार्वजनिक रूप से एक शिक्षक का नाम साझा करना जिसने एक छात्र को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री दी थी, वह भी गुंडागर्दी का आरोप लगा सकता है। यह स्पष्ट रूप से उन पुस्तकों पर आपत्ति करने वालों को चुप कराने का प्रयास है। पहले संशोधन के लिए बहुत कुछ।
मिलर ने कहा कि बिल “यह सुनिश्चित करेगा कि पुस्तकालय सामग्री के बारे में निर्णय राजनीतिक दबाव या व्यक्तिगत राय या एजेंडे के बजाय शैक्षिक योग्यता के आधार पर किए गए हैं।” उन्होंने कहा, “तो यह अश्लीलता के बारे में नहीं है जैसे वे कहते हैं।”
स्पष्ट रूप से, मिलर ने उन पुस्तकों से कोई भी मार्ग नहीं पढ़ा, जिन पर कई माता -पिता आपत्ति करते हैं। अपनी विरोधी गवाही में, करेन इंग्लैंड ने कक्षा को वापस ले लिया। उसने एक खंड पढ़ा “ब्रेट ईस्टन एलिस द्वारा अमेरिकन साइको ”। 2022 में, मैंने जिला पुस्तकालयों में पुस्तकों की एक सूची प्राप्त की। वह पुस्तक हाई स्कूल लाइब्रेरी सूची में थी।
अखबार में प्रिंट करने के लिए इंग्लैंड ने जो मार्ग पढ़ा, वह बहुत ग्राफिक है। यह एक आदमी का वर्णन करता है जो एक अश्लील फिल्म को देखने के बारे में स्पष्ट विवरण के साथ एक अश्लील फिल्म को देखती है और एक यौन मुठभेड़ में शामिल तीन लोगों की कार्रवाई।
इंग्लैंड ने कहा, “अब, माता -पिता के बारे में परेशान हैं।” “यह व्यापक रूप से अश्लील है।”
और यह है। यदि किसी पुस्तक के शब्द वयस्कों के उद्देश्य से एक अखबार के कॉलम में शामिल करने के लिए बहुत ग्राफिक और भद्दे हैं, तो पब्लिक स्कूलों को बच्चों को इसका उपयोग नहीं करना चाहिए।
जब डेमोक्रेट “बुक बैन” पर हमला करते हैं, तो वे यही बचाव कर रहे हैं। केवल इसका बचाव नहीं किया जा सकता है। इसलिए डेमोक्रेट्स अपने वास्तविक एजेंडे को छिपाने के लिए व्यंजना का उपयोग करते हैं, जबकि प्रचार प्रेस पर भरोसा करते हुए जनता को सूचित नहीं करते हैं। कोई भी “प्रतिबंध” पुस्तकों के बारे में बात नहीं कर रहा है। “अमेरिकन साइको” आसानी से किसी को भी पाया जा सकता है जो इसे पढ़ना चाहता है। सवाल यह है कि क्या यह स्कूल लाइब्रेरी के लिए उपयुक्त सामग्री है।
अक्सर रूढ़िवादी की सबसे बड़ी चुनौती एक तर्क नहीं जीतती है। यह लोगों को आश्वस्त कर रहा है कि वामपंथी वास्तव में स्कूलों में पोर्नोग्राफिक किताबें या लड़कियों के खेल में लड़कों जैसी चीजों का समर्थन करते हैं।
विपक्षी गवाही के बाद, मिलर, जो एक शिक्षक है, काफी परेशान है, पोडियम पर वापस आ गया। उसने साझा किया कि यदि कोई छात्र एक शरारती शब्द का उपयोग करता है, “यहां तक कि मैं एक शिक्षक के रूप में भी यह रिपोर्ट करते समय उस शब्द को जोर से नहीं कह सकता।” उसने जारी रखा, “कुछ ऐसे शब्द हैं जो हम सभी सहमत हैं, यह नहीं कहा जाना चाहिए।”
शायद ही आप एक बिल प्रस्तुतकर्ता सुनते हैं, इसलिए अपने स्वयं के प्रस्ताव को अच्छी तरह से रेखांकित करते हैं। जब विवरण के साथ सामना किया जाता है, तो मिलर ने यह दावा करने के लिए मजबूर किया कि वह भी बुक बैन का समर्थन करती है – ऐसा करने के लिए वह लगभग असंभव बोझ का समर्थन नहीं करता है जो वह लागू करना चाहता है।
क्लार्क काउंटी स्कूल डिस्ट्रिक्ट ट्रस्टी लिडा डोमिंगुएज ने गवाही दी, “हमारे पास ऐसी किताबें हैं जो हमारे पुस्तकालयों में हैं, जिन्हें पुरुषों की जेलों में अनुमति नहीं है क्योंकि वे बहुत अश्लील हैं।”
उन वस्तुओं को स्कूलों में बने रहने की कोशिश करने के लिए मिलर पर शर्म आती है।
विक्टर जोएक्स पर संपर्क करें vjoecks@reviewjournal.com या 702-383-4698। अनुसरण करना
@victorjoecks एक्स पर।
