जलवायु परिवर्तन आंदोलन को बुधवार को एक बड़े पैमाने पर झटका जारी किया गया था जब एक ट्रायल जज ने स्थायी रूप से डेमोक्रेट-चार्ज किए गए मुकदमे को बंद कर दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि बिग ऑयल को दोषी ठहराना था जलवायु-हानि नुकसान राज्य में।
2022 में, न्यू जर्सी अटॉर्नी जनरल मैथ्यू प्लैटकिन ने देश की सबसे बड़ी तेल कंपनियों, एक्सॉनमोबिल, शेवरॉन, कोनोकोफिलिप्स, फिलिप्स 66, शेल, के साथ -साथ अमेरिकी पेट्रोलियम संस्थान के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया था कि जीवाश्म ईंधन उद्योग जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को खराब कर रहा था, और इसलिए, इसलिए, इसलिए, राज्य को नुकसान पहुंचा।
हालांकि, इस मामले को बुधवार को न्यू जर्सी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश डगलस हर्ड ने फेंक दिया, जिन्होंने फैसला सुनाया कि वैध तेल कंपनियों को दुनिया भर में उत्सर्जन के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। मामले को पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया गया था, जिसका अर्थ है कि इसे फिर से खोल नहीं सकता है।
“वादी राष्ट्रव्यापी को विनियमित करने की कोशिश करते हैं – और यहां तक कि दुनिया भर में भी – कानूनन उत्पादों की मार्केटिंग और वितरण, जिस पर न्यू जर्सी के बाहर के अरबों लोग अपने घरों को गर्म करने, अपने अस्पतालों और स्कूलों को बिजली देने, अपने भोजन का उत्पादन और परिवहन करने और अनगिनत वस्तुओं का निर्माण करने के लिए आवश्यक हैं। आधुनिक समाज की सुरक्षा, भलाई और उन्नति के लिए, “हर्ड ने कहा, जिन्होंने सत्तारूढ़ जारी किया।
शेवरॉन लोगो को लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में एक शेवरॉन गैस स्टेशन पर प्रदर्शित किया गया है। (मारियो तमा)
हर्ड ने कहा कि वादी राष्ट्रव्यापी उत्सर्जन के कारण होने वाले नुकसान का दावा नहीं कर सकते थे।
“क्योंकि वादी अंतरराज्यीय और अंतर्राष्ट्रीय उत्सर्जन और ग्लोबल वार्मिंग के कारण कथित हानि के लिए नुकसान की तलाश करते हैं, उनके दावों को राज्य कानून द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। हमारी संघीय संवैधानिक प्रणाली के तहत, राज्य अपने कानूनों का उपयोग अपने कानूनों का उपयोग नहीं कर सकते हैं, जो कथित तौर पर चोटों के लिए निवारण की मांग करने वाले दावों को हल करने के लिए हैं। राज्य और दुनिया भर में उत्सर्जन, “हर्ड ने फैसले में कहा।
एनजे एजी मैथ्यू प्लैटकिन ने दावों पर बड़े तेल पर मुकदमा दायर किया कि वे जलवायु परिवर्तन का कारण बन रहे थे। (गेटी इमेज)
ऊर्जा विशेषज्ञ फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि बर्खास्तगी एक स्पष्ट संदेश भेजती है कि “ऊर्जा नीति को निर्वाचित अधिकारियों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, न कि कार्यकर्ता वकीलों द्वारा अस्तित्व में लिटिगेट किया जाना चाहिए।”
“यह फैसला सामान्य ज्ञान और कानून के शासन के लिए एक बड़ी जीत है। जलवायु कार्यकर्ता अपने कट्टरपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए अदालतों का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन न्यायाधीश तेजी से इन आधारहीन मुकदमों को खारिज कर रहे हैं जो ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता को खतरे में डालते हैं,” जेसन इसाक, सीईओ, सीईओ अमेरिकन एनर्जी इंस्टीट्यूट और पूर्व टेक्सास के पूर्व प्रतिनिधि ने फॉक्स न्यूज डिजिटल के साथ साझा एक बयान में कहा।
एक एक्सॉन गैस स्टेशन ऑस्टिन, टेक्सास में 5 अगस्त, 2024 को देखा जाता है। (ब्रैंडन बेल/गेटी इमेजेज)
एनर्जी एंड एनवायरनमेंट लीगल इंस्टीट्यूट और पूर्व ट्रम्प ईपीए ट्रांजिशन टीम के सदस्य के वरिष्ठ फेलो स्टीव मिलॉय ने कहा कि इसी तरह के मुकदमे एक ही भाग्य का सामना कर सकते हैं क्योंकि “जलवायु विवाद एक राजनीतिक है, कानूनी नहीं है।”
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
“हालांकि डेमोक्रेट वास्तव में इसे नहीं समझते हैं, राजनीतिक मुद्दे मतपेटी पर हैं, न कि कोर्ट रूम,” मिलॉय ने कहा।
फॉक्स न्यूज डिजिटल टिप्पणी के लिए प्लैटकिन के कार्यालय में पहुंचा।
