जीवाश्म ईंधन पर बहस ने एक ऐसी कहानी तैयार की है जो बयानबाजी पर लंबी और यथार्थवाद पर कम है।
जो लोग कोयला, प्राकृतिक गैस और तेल से पूर्ण परिवर्तन के लिए तर्क देते हैं, वे हमसे वही करने के लिए कहते हैं जो जॉन लेनन ने सुझाया था: “कल्पना करें।” उस दुनिया की कल्पना करें जो वे चाहते हैं और दुनिया जैसी है उसके साथ संलग्न न हों। हालाँकि, हमारी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा का उत्पादन और पर्यावरणीय चिंताओं के खिलाफ इसे संतुलित करने के लिए सिर्फ कल्पना से कहीं अधिक की आवश्यकता है।
वास्तविकता यह है: “नवीकरणीय” ऊर्जा के वे प्रकार जो वकालत करने वालों के मन में आमतौर पर होते हैं – सौर और पवन ऊर्जा, पनबिजली ऊर्जा, “जैव” ऊर्जा, ज्वारीय और तरंग ऊर्जा – वह नहीं कर सकते जो जीवाश्म ईंधन करते हैं, अभी या निकट में भविष्य। जीवाश्म ईंधन यहाँ रहने के लिए हैं, और नीति को इसे प्रतिबिंबित करना चाहिए।
1970 के दशक से, जीवाश्म ईंधन से दूर जाना पर्यावरण समूहों और उनके सहयोगियों का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य रहा है। ऊर्जा विभाग के आंकड़ों के अनुसार, 50 साल की बयानबाजी और करदाताओं की सब्सिडी और निजी निवेश में कई खरबों डॉलर के बाद, नवीकरणीय ऊर्जा ने पिछले साल अमेरिकी बिजली का 20 प्रतिशत से अधिक और अमेरिकी ऊर्जा का 9 प्रतिशत से अधिक उत्पादन किया।
इसके बजाय एक बहुत जरूरी रियलिटी चेक से पता चलता है कि 2023 में 83 प्रतिशत अमेरिकी ऊर्जा और 60 प्रतिशत बिजली जीवाश्म ईंधन से आई थी। इन आंकड़ों से किसी को भी यह सुझाव देना चाहिए कि जीवाश्म ईंधन से पवन, सौर, भूतापीय और बायोमास में संक्रमण होगा। त्वरित, आसान या किफायती।
इसके बजाय, हम अभी भी अपनी लगभग सभी दैनिक गतिविधियों के लिए जीवाश्म ईंधन पर निर्भर हैं। चाहे हमारे घरों और व्यवसायों को रोशन करना, गर्म करना और ठंडा करना हो, हवाई जहाज या कार से यात्रा करना हो, उपज और विनिर्मित वस्तुओं की डिलीवरी करना हो, फसल उगाना हो या रोजाना होने वाली असंख्य पैदल चलने वाली गतिविधियाँ हों, वे सभी जीवाश्म ईंधन पर बहुत अधिक निर्भर हैं।
नवीकरणीय ऊर्जा के समर्थक उन संख्याओं को देखेंगे और आपसे उन सभी तरीकों की “कल्पना” करने के लिए कहेंगे जिनसे हम परिवर्तन कर सकते हैं और यदि हम ऐसा करते तो दुनिया कितनी बेहतर होती। हालाँकि, बायलर विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि वर्तमान में जिन नीतिगत लक्ष्यों की वकालत की जाती है वे अवास्तविक हैं। उनके काम से पता चलता है कि नवीकरणीय ऊर्जा में पूरी तरह से या यहां तक कि महत्वपूर्ण रूप से परिवर्तन करने का कोई व्यवहार्य तरीका नहीं है क्योंकि वर्तमान वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत विश्वसनीय रूप से मांग को पूरा नहीं कर सकते हैं और, बड़ी सरकारी सब्सिडी के अभाव में, कहीं अधिक महंगे हैं। जैसा कि हमेशा कल्पना के मामले में होता है, क्योंकि हम किसी चीज़ की कल्पना करते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वह घटित होगा।
उपभोक्ताओं को उम्मीद है कि जब वे स्विच फ्लिप करेंगे तो लाइटें हर बार जलेंगी। ऊर्जा नीति के संदर्भ में, हम इस अपेक्षा के बारे में “विश्वसनीयता की आवश्यकता” के रूप में बात करते हैं। जीवाश्म ईंधन अधिक विश्वसनीय हैं क्योंकि वे दिन-रात ऊर्जा पैदा कर सकते हैं जब हवा गरज रही हो और जब यह शांत हो, जब नदी का पानी अपने गंतव्य की ओर बढ़ रहा हो, और लंबे शुष्क समय के दौरान जब यह मुश्किल से बहता हो।
इसके विपरीत, हवा और सूरज, जो सबसे अधिक नवीकरणीय ऊर्जा के लिए जिम्मेदार हैं, कोई ऊर्जा पैदा नहीं करते जब हवा नहीं चलती या सूरज चमकता नहीं।
इससे समर्थकों को एक समस्या का सामना करना पड़ता है: या तो यह सुझाव कि हम “डाउन” समय की भरपाई के लिए महंगी ग्रिड-आकार की बैटरी भंडारण सुविधाओं का निर्माण करें, या हम मिश्रण में तीव्र-चक्र प्राकृतिक गैस जनरेटर जोड़ते हैं – जिसमें एक अजीब वास्तविकता शामिल है जो लागू होती है विश्वसनीय नवीकरणीय रणनीति के लिए जीवाश्म ईंधन के उपयोग की आवश्यकता होती है।
ये बैकअप आवश्यकताएँ लागत भी बढ़ाती हैं। उदाहरण के लिए, शिकागो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का अनुमान है कि नवीकरणीय ऊर्जा को अनिवार्य रूप से शामिल करने के कारण बिजली की कीमतें 17 प्रतिशत तक बढ़ गई हैं, जिससे उपभोक्ताओं को $125.2 बिलियन से अधिक की लागत का भुगतान करना होगा, जो उन्होंने जीवाश्म ईंधन के साथ रहने पर भुगतान किया होता।
जीवाश्म ईंधन ऊर्जा को कुशलतापूर्वक संग्रहित करते हैं और मौसम से स्वतंत्र ऊर्जा का उत्पादन करते हैं। 150 से अधिक वर्षों से, उन्होंने अपनी विश्वसनीयता और सामर्थ्य का प्रदर्शन किया है। नवीकरणीय ऊर्जा आज ऐसा नहीं करती।
“हरित” ऊर्जा का एक रूप है जो इस आवश्यकता को पूरा कर सकता है: परमाणु ऊर्जा। हालाँकि, पर्यावरण आंदोलन में कई लोगों के लिए यह अस्वीकार्य है। इसके बजाय यह आंदोलन पवन और सौर ऊर्जा पर सब्सिडी देना जारी रखेगा।
इसलिए यह कल्पना करने के बजाय कि हम दुनिया को कैसा देखना चाहते हैं, हमें दुनिया को वैसी ही देखना चाहिए जैसी वह है, और हमें आवश्यक ऊर्जा देने के लिए उपभोक्ता मांग, उद्यमशीलता नवाचार और लागत के आकलन की सामान्य प्रक्रिया की अनुमति देनी चाहिए।
रयान एम. योंक इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट में एक रिसर्च फेलो और अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक रिसर्च में एक वरिष्ठ रिसर्च फेलो और शैक्षिक कार्यक्रमों के निदेशक हैं। यह उन्होंने InsideSources.com के लिए लिखा है.
