सैन फ्रांसिस्को (एपी) – कैलिफोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को ट्रम्प प्रशासन को “अभयारण्य” न्यायालयों के लिए संघीय धन के उपयोग से इनकार या कंडीशनिंग करने से रोकते हुए कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों के हिस्से असंवैधानिक थे।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम ऑरिक ने सैन फ्रांसिस्को द्वारा मांगी गई निषेधाज्ञा और एक दर्जन से अधिक अन्य नगरपालिकाओं को जारी किया जो संघीय आव्रजन प्रयासों के साथ सहयोग को सीमित करते हैं।
ऑरिक ने लिखा है कि प्रतिवादियों को “प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी कार्रवाई को रोकना, फ्रीज या कंडीशन फेडरल फंड” से प्रतिबंधित किया गया है और प्रशासन को सोमवार तक सभी संघीय विभागों और एजेंसियों को अपने आदेश का लिखित नोटिस प्रदान करना होगा।
ट्रम्प द्वारा जारी एक कार्यकारी आदेश अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी और होमलैंड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम को अभयारण्य के न्यायालयों के लिए संघीय धन को वापस लेने के लिए निर्देशित करता है। दूसरा आदेश प्रत्येक संघीय एजेंसी को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित करता है कि राज्य और स्थानीय सरकारों को भुगतान “तथाकथित ‘अभयारण्य’ नीतियों को नहीं करता है जो निर्वासन से अवैध एलियंस को ढालने की कोशिश करते हैं।”
बुधवार को एक सुनवाई में, न्याय विभाग के वकीलों ने तर्क दिया कि न्यायाधीश के लिए निषेधाज्ञा देने के लिए यह बहुत जल्दी था जब सरकार ने विशिष्ट राशि को वापस लेने या विशिष्ट अनुदान पर शर्तों को पूरा करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की थी।
लेकिन ऑरिक, जिन्हें राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नामित किया गया था, ने कहा कि यह अनिवार्य रूप से ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान सरकारी वकीलों ने तर्क दिया था जब रिपब्लिकन ने एक समान आदेश जारी किया था।
ऑर्रिक ने कार्यकारी आदेशों के साथ-साथ बॉन्डी, अन्य संघीय एजेंसियों और न्याय विभाग के मुकदमों के साथ-साथ शिकागो और न्यूयॉर्क के खिलाफ दायर किए गए निर्देशों का हवाला देते हुए कहा, “प्रवर्तन का उनका अच्छी तरह से डरने की तुलना में यह और भी अधिक मजबूत है,” बॉन्डी, अन्य संघीय एजेंसियों और न्याय विभाग के मुकदमों के साथ-साथ शिकागो और न्यूयॉर्क के खिलाफ दायर किए गए कार्यकारी आदेशों का हवाला देते हुए।
सैन फ्रांसिस्को ने 2017 के ट्रम्प ऑर्डर को सफलतापूर्वक चुनौती दी और 9 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने निचली अदालत के साथ सहमति व्यक्त की कि राष्ट्रपति ने अपने अधिकार को पार कर लिया जब उन्होंने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें “अभयारण्य शहरों” के लिए धन में कटौती करने की धमकी दी गई थी।
अभयारण्य नीतियों या अभयारण्य शहरों के लिए कोई सख्त परिभाषा नहीं है, लेकिन शब्द आम तौर पर आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के साथ सीमित सहयोग का वर्णन करते हैं। ICE देशव्यापी आव्रजन कानूनों को लागू करता है, लेकिन राज्य और स्थानीय मदद की मांग करता है कि आप्रवासियों के संघीय अधिकारियों को निर्वासन के लिए सचेत करने और उस व्यक्ति को तब तक पकड़ना चाहता है जब तक कि संघीय अधिकारी हिरासत नहीं लेते।
अभयारण्य क्षेत्राधिकार के नेताओं का कहना है कि उनके समुदाय सुरक्षित हैं क्योंकि आप्रवासियों को लगता है कि वे निर्वासन के डर के बिना स्थानीय पुलिस के साथ संवाद कर सकते हैं। यह भी नगरपालिकाओं के लिए स्थानीय स्तर पर अपराध पर अपने डॉलर पर ध्यान केंद्रित करने का एक तरीका है, वे कहते हैं।
सैन फ्रांसिस्को और सांता क्लारा काउंटी के अलावा, जिसमें एक तीसरा वादी, सैन जोस शहर शामिल है, मुकदमे में 13 अन्य वादी हैं, जिनमें सिएटल और किंग काउंटी, वाशिंगटन शामिल हैं; पोर्टलैंड, ओरेगन; मिनियापोलिस और सेंट पॉल, मिनेसोटा; न्यू हेवन, कनेक्टिकट; और सांता फ़े, न्यू मैक्सिको।
