नयाअब आप फॉक्स न्यूज लेख सुन सकते हैं!
निरंतर संकल्प पारित होना सरकार को खुला रखने के लिए क्रांतिकारी आंदोलन का एक उल्लेखनीय उदाहरण था जिसके माध्यम से हम रह रहे हैं।
परंपरागत रूप से, एक निरंतर संकल्प के लिए सीनेट के माध्यम से प्राप्त करने के लिए एक द्विदलीय समझौते की आवश्यकता होती है।
रिपब्लिकन नेता इस पर चर्चा करने के लिए डेमोक्रेटिक नेताओं के साथ मिलते हैं। और निरंतर संकल्प कहीं अधिक महंगा हो जाता है – और बहुत अधिक वैचारिक भाषा प्राप्त करता है।
शूमर गुफाओं और पीठ ट्रम्प खर्च बिल के बाद शटडाउन।
2024 के चुनाव के बाद, कई कथित विशेषज्ञों ने कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास असाधारण रूप से संकीर्ण हाउस रिपब्लिकन बहुमत के माध्यम से कानून बनाने में कठिन समय होगा-या सीनेट की 60-वोट दहलीज को अतीत।
हाउस रिपब्लिकन एक दशक से उथल -पुथल में हैं। अध्यक्ष जॉन बोहेनर अक्टूबर 2015 की शुरुआत में सेवानिवृत्त हुए। उनके उत्तराधिकारी, अध्यक्ष पॉल रयान ने घोषणा की कि वह 2018 के मध्य में फिर से नहीं चलेगा। उस मध्यावधि चुनाव में 40 सीटों की हार हुई। तब स्पीकर केविन मैकार्थी ने चार साल तक एक रिपब्लिकन बहुमत को फिर से हासिल करने के लिए काम किया, लेकिन एक छोटे से, शर्मिंदा गुट ने बस अपने स्पीकरशिप को अस्थिर कर दिया। मैककार्थी के लिए स्पीकरशिप जीतने के लिए 15 मतपत्र लगे। फिर, उन्हें 3 अक्टूबर, 2023 को एक ही शर्मनाक असंतुष्टों द्वारा मजबूर किया गया था।
चक शूमर, बाएं, जॉन थ्यून, दाएं (रायटर)
अंत में, स्पीकर माइक जॉनसन तीन हाई-प्रोफाइल सदस्यों के 218 वोट जीतने में विफल रहने के बाद स्पीकर के लिए सर्वसम्मति के उम्मीदवार के रूप में उभरे। चूंकि जॉनसन नेतृत्व में नहीं थे, इसलिए इसने जिम्मेदारी में भारी कूद का प्रतिनिधित्व किया। इसने कई लोगों को विश्वास दिलाया कि वह कार्यालय को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे, जिसने अंततः बोहेनर, रयान और मैकार्थी को बाहर कर दिया था।
स्पीकर जॉनसन कहीं अधिक सफल हो गया है – और बहुत अधिक रणनीतिक – किसी को भी उम्मीद से अधिक। उन्होंने यह भी जल्दी फैसला किया कि वह केवल राष्ट्रपति ट्रम्प के सहयोगी के रूप में प्रभावी हो सकते हैं।
सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून एक हाउस के दिग्गज थे जिन्होंने सीनेट में 20 साल की सेवा की है। 64 साल की उम्र में, वह पूर्व नेता मिच मैककोनेल से छोटी पीढ़ी है। थ्यून राष्ट्रपति ट्रम्प और अध्यक्ष जॉनसन के लिए एक अच्छा भागीदार साबित हुआ है। तीनों ने एक ही पृष्ठ पर जाने और चीजों को प्राप्त करने के लिए एक साथ काम करने के लिए कड़ी मेहनत की है।
यदि आपने 20 जनवरी को किसी तथाकथित विशेषज्ञ से कहा था कि रिपब्लिकन को केवल रिपब्लिकन वोटों के साथ सदन के माध्यम से सरकार को शेष वित्तीय वर्ष के लिए सरकार को खुला रखने के लिए सात महीने का संकल्प प्राप्त हो सकता है, तो वह शायद आपको नहीं मानता होगा। यदि आपने उन्हें बताया था कि बिल सीनेट डेमोक्रेट्स को कमजोर करने के लिए मुश्किल होगा, तो उन्होंने सोचा होगा कि आप सपने देख रहे थे। अंत में, यदि आपने उन्हें बताया कि स्पीकर जॉनसन, राष्ट्रपति ट्रम्प, और मेजरिटी लीडर थ्यून डेमोक्रेट्स से बाहर निकलेंगे और उन्हें निरंतर संकल्प पारित करने या सरकार को बंद करने के अलावा कोई विकल्प नहीं देंगे, तो विशेषज्ञों ने आपको हाथ से बाहर कर दिया होगा।
हाउस के अमेरिकी वक्ता माइक जॉनसन ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ हाथ मिलाया। (एंड्रयू हरनिक/गेटी इमेजेज)
फिर भी, कार्यालय के कार्यालय और बजट निदेशक रस वाउट की मदद से, राष्ट्रपति ट्रम्प ने निष्पादित किया जिसे शतरंज में एक कांटा कहा जाता था।
एक कांटा एक ऐसी सेटिंग है जहां आपके प्रतिद्वंद्वी में दो शतरंज के टुकड़े होते हैं। दोनों को बचाया नहीं जा सकता। एकमात्र विकल्प यह है कि कौन सा बलिदान करना है।
सदन से बाहर आने वाला संकल्प पूरी तरह से रिपब्लिकन था। इसने खर्च में कटौती की। इसने घरेलू नीतियों से खर्च को स्थानांतरित कर दिया रिपब्लिकन ने आव्रजन प्रवर्तन और रक्षा में विरोध किया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने राष्ट्रपति ट्रम्प और एलोन मस्क को खर्च और कचरे में कटौती करने के लिए अधिक लचीलापन देने के लिए वर्तमान कानून को फिर से लिखा।
डेमोक्रेट इस बात से गुस्से में थे कि उन्हें इस प्रक्रिया से बाहर कर दिया जा रहा था। वे रिपब्लिकन प्रयास को हराने के लिए बेताब थे, इसलिए वे तब उनके साथ काम करने और बहुत अधिक उदार और एंटी-चेंज बिल विकसित करने की पेशकश कर सकते थे।
जब डेमोक्रेट्स स्पीकर जॉनसन को रोकने में विफल रहे, तो उनके पास केवल दो विकल्प थे। दोनों दर्दनाक थे।
वे सभी वोट नहीं कर सकते थे। यदि सीनेट डेमोक्रेट्स ने ऐसा किया, तो रिपब्लिकन फ़िलिबस्टर को प्राप्त नहीं कर पाएंगे, और इसलिए सरकार बंद हो जाएगी। इस मामले में, राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए खड़े होकर उनके आधार के लिए एक राजनीतिक जीत हो सकती है। लेकिन यह देश के बाकी हिस्सों के साथ अच्छा नहीं होगा।
अधिक फॉक्स समाचार राय के लिए यहां क्लिक करें
तब डेमोक्रेट्स ने महसूस किया कि राष्ट्रपति ट्रम्प अधिक कार्यक्रमों में कटौती कर सकते हैं और नौकरशाही को एक शटडाउन परिदृश्य के तहत और भी अधिक पुन: व्यवस्थित कर सकते हैं, अगर वे बिल पास कर सकते हैं, तो उन्हें लगा कि उन्होंने पहले ही उन्हें बहुत अधिक शक्ति प्रदान की थी।
इसलिए, डेमोक्रेट्स के लिए चुनाव एक बिल पारित करने के लिए बन गया, जिसने राष्ट्रपति ट्रम्प को सरकार को काटने के लिए अधिक अधिकार दिया – या बिल को रोकने और उसे और भी अधिक अधिकार दिया।
राष्ट्रपति ट्रम्प, अध्यक्ष जॉनसन और मेजरिटी लीडर थ्यून ने इस दौर को शानदार ढंग से खेला और एक बड़ी जीत हासिल की।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
उन्होंने यह भी साबित किया कि वे कर कटौती, डेरेग्यूलेशन और अन्य प्राथमिकताओं को पारित कर सकते हैं, जिस पर राष्ट्रपति ट्रम्प और रिपब्लिकन ने 2024 में अभियान चलाया।
यह भविष्य के लिए भारी निहितार्थ के साथ एक बड़ी जीत थी।
न्यूट गिंगरिच से अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
