न्यू यॉर्कर पत्रिका ने अपने आधिकारिक लेख में राष्ट्रपति बिडेन की कड़ी फटकार लगाई उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन रविवार को प्रकाशित.
पत्रिका ने लंबे समर्थन में पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को हराने के लिए “बुनियादी मूल्यों और राजनीतिक कौशल” का प्रदर्शन करने के लिए हैरिस की प्रशंसा की, लेकिन इससे पहले नहीं राष्ट्रपति बिडेन को डांटना उसके रास्ते में खड़े होने के लिए.
“यह शायद ही कोई रहस्य था कि बिडेन बूढ़े हो गए हैं, विशेष रूप से पिछले अठारह महीनों में कम मजबूत हो गए हैं। यदि वह बिना किसी घटना के एक साक्षात्कार या एक (दुर्लभ) प्रेस कॉन्फ्रेंस में शामिल हो जाते हैं, तो कर्मचारी और समर्थक साँस छोड़ते हैं और इसे एक के रूप में मानते हैं जीत,” संपादकों ने लिखा।
पूर्व रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर ने कमला हैरिस का समर्थन किया, कहा चुनाव ‘मुख्य विकल्प’ प्रदान करता है
“लेकिन, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों की युवा पीढ़ी के लिए द्वार खोलने के बजाय, बिडेन, उनके सलाहकार और पार्टी नेतृत्व रास्ते में खड़े हो गए। उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि चुनौती देने वाला अनिवार्य रूप से हार जाएगा। इस बीच, स्पिन और चतुर शेड्यूलिंग के माध्यम से, व्हाइट हाउस के कर्मचारियों ने राष्ट्रपति की रक्षा की और सर्वश्रेष्ठ की आशा की, ट्रम्प के दोबारा राष्ट्रपति बनने के डर से लाखों मतदाताओं के पास अपनी आँखें बंद करने और अमेरिका के बारे में सोचने के अलावा कोई विकल्प नहीं था,” समर्थन में लिखा है।
संपादकों ने लिखा कि कुख्यात बहस, जिसके कारण बिडेन की पुनः-चुनाव की बोली समाप्त हो गई, ने दुनिया को उनके “विघटन” की हद तक प्रसारित कर दिया।
लेख में लिखा है, “अधिक ठंडे दिमाग से देखा जाए तो यह एक उपहार था। यदि यह सम्मेलनों के बाद हुआ होता, तो पुनर्मूल्यांकन के लिए बाध्य करने में बहुत देर हो चुकी होती।”
“ट्रम्प ने कहा… ‘मैं वास्तव में नहीं जानता कि उन्होंने उस वाक्य के अंत में क्या कहा। मुझे नहीं लगता कि उन्हें भी पता है कि उन्होंने क्या कहा।’ ट्रम्पियन मानकों के अनुसार, यह एक दयालुता थी, यह बिडेन की उम्मीदवारी का अंत भी था,” संपादक जारी रखते हैं।
समर्थन में ट्रम्प पर हमला करने में भी एक महत्वपूर्ण हिस्सा खर्च किया गया है, उन्हें “अमेरिकी जीवन में खतरनाक उपस्थिति” कहा गया है।
उन्होंने लिखा, “यह सोचने का हर कारण है कि ट्रम्प II, ट्रम्प I से कहीं अधिक खराब होगा।”
हैरिस-ट्रम्प टकराव: इस प्रमुख मुद्दे पर बढ़त स्पष्ट है
उन्होंने लिखा, हैरिस को “वाइब्स’ मिल गई है, जैसा कि इस साल की कहावत में है। लेकिन दौड़ बहुत करीबी बनी हुई है।
संपादकों ने आगे कहा, “2016 और 2020 दोनों में, ट्रम्प ने चुनावों में बेहतर प्रदर्शन किया। प्रतियोगिता के किसी भी जिम्मेदार मूल्यांकन में केवल हैरिस प्रशासन की अनिवार्यताओं पर ध्यान केंद्रित करने और दूसरे ट्रम्प प्रशासन के प्रभावों से आगे निकलने की विलासिता नहीं है।”
द न्यू यॉर्कर वामपंथी झुकाव वाले पहले प्रकाशनों में से एक था बिडेन से अलग हटने का आग्रह करें जून में उनके विनाशकारी वाद-विवाद प्रदर्शन के बाद।
“गुरुवार की बहस देखना, बिडेन भटकना देखना मंच पर संवेदनहीनता मेंएक पीड़ादायक अनुभव था, और यह निश्चित रूप से अच्छे दिनों और बुरे दिनों के बारे में व्हाइट हाउस के अंदरूनी सूत्रों के उन सभी अस्पष्ट और योग्य विवरणों को हमेशा के लिए मिटा देगा,” द न्यू यॉर्कर के संपादक, डेविड रेमनिक ने उस समय लिखा था।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
“आपने इसे देखा, और, सबसे बुनियादी मानवीय स्तर पर, आप केवल उस व्यक्ति के लिए दया महसूस कर सकते हैं और उससे भी अधिक, देश के लिए डर महसूस कर सकते हैं।”
व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के लिए फॉक्स न्यूज डिजिटल के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।