भारत और इंग्लैंड के बीच T20I श्रृंखला खत्म हो सकती है, मेजबानों ने 4-1 की जीत हासिल की, लेकिन 4 T20I से कंस्यूशन विकल्प विवाद नीचे नहीं मर रहा है। इंग्लैंड के कई पूर्व खिलाड़ियों और कुछ भारतीयों ने इस घटना पर चर्चा जारी रखी, यहां तक कि दोनों पक्षों के बीच 5 वें और अंतिम T20I रविवार को सुर्खियों में आ गए। इंग्लैंड कप्तान अगर बटलर यहां तक कि 5 वें T20I के लिए अपने 4 विकल्पों को ‘इम्पैक्ट सब्स’ के रूप में कॉल करके पिछले मैच से इस घटना पर एक स्वाइप किया। अब, ICC मैच रेफरी क्रिस ब्रॉड ने विवाद पर कुछ विस्फोटक टिप्पणी की है।
एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक हेड-टर्निंग पोस्ट में, ब्रॉड ने दावा किया कि आईसीसी गैर-तटस्थ मैच अधिकारियों को प्रभार लेने की अनुमति देकर ‘पूर्वाग्रह और भ्रष्टाचार’ के ‘बुरे पुराने’ दिनों में लौट रहा था।
“स्वतंत्र मैच के अधिकारियों को इस तरह की स्थितियों को रोकने के लिए लाया गया था! आईसीसी पूर्वाग्रह और भ्रष्टाचार के ‘बुरे पुराने दिनों’ में क्यों लौट रहा है?,” क्रिस ब्रॉड ने एक्स पर लिखा था।
पूर्व इंग्लैंड के पूर्व कप्तान से एक टिप्पणी पर प्रतिक्रिया केविन पीटरसनकिसने कहा कि Harshit Rana के लिए एक जैसा प्रतिस्थापन नहीं था Shivam Dubeब्रॉड ने कहा कि वह बिल्कुल सहमत हैं।
“बिल्कुल सहमत,” उन्होंने पीटरसन की टिप्पणी की प्रतिक्रिया में कहा। “इस भारतीय प्रतिस्थापन की अनुमति देने के साथ एक भारतीय मैच रेफरी कैसे दूर हो सकता है? मैच अधिकारियों को पूर्वाग्रह को छोड़ने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए! (Sic)।”
बिल्कुल सहमत। इस भारतीय प्रतिस्थापन की अनुमति देने के साथ एक भारतीय मैच रेफरी कैसे दूर हो सकता है? मैच के अधिकारियों को पूर्वाग्रह को छोड़ने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए!
– क्रिस ब्रॉड (@Chrisbroad3) 1 फरवरी, 2025
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्रॉड खुद एक इंग्लैंड बनाम पाकिस्तान मैच में पिछले साल मई में ओवल में काम कर रहे थे। पदों पर टिप्पणी करने के लिए कहा, उन्होंने बताया Cricbuzz“मुझे ज्यादा कुछ नहीं कहना है।”
ब्रॉड खेल में सबसे सम्मानित आईसीसी अधिकारियों में से एक है। उन्होंने अब तक अंतर्राष्ट्रीय सर्किट पर 622 खेलों को समाप्त कर दिया है। रंजान मैडुगेल (798) और जेफ क्रो (656) के पीछे, सबसे अधिक मैचों के साथ अधिकारियों की सूची में टैली उसे तीसरे स्थान पर खड़ा करती है।
यहां तक कि भारतीय क्रिकेट महान Sunil Gavaskar सभी बंदूकों को धधकते हुए नीचे आ गया था Gautam Gambhirटीम प्रबंधन, यहां तक कि एक कंस्यूशन विकल्प की अनुमति देते हुए भी सही नहीं था।
“पुणे के खेल में, दुबे ने पहले तक हेलमेट पर हिट होने के बाद अंत तक सही बल्लेबाजी की, इसलिए स्पष्ट रूप से, वह स्वीकार नहीं किया गया था। इसलिए, एक कंस्यूशन विकल्प की अनुमति देना अपने आप में सही नहीं था। हां, मामले में एक विकल्प हो सकता है। गावस्कर ने एक टेलीग्राफ कॉलम में लिखा, “उन्होंने बल्लेबाजी करते समय एक मांसपेशियों को तनाव में डाल दिया था, लेकिन यह केवल फील्डिंग के लिए होता था और वह गेंदबाजी नहीं कर सकते थे।
“यहां तक कि जैसे शब्द के लिए सबसे उदार खिंचाव के द्वारा, दुब और राणा के बीच ऐसा कुछ भी नहीं था। जीभ के साथ दृढ़ता से गाल में, कोई कह सकता है कि वे समान ऊंचाई हैं और फील्डिंग में समान मानक हैं। अन्यथा, कुछ भी नहीं है। जैसे कि जहां तक वे चिंतित हैं।
इस लेख में उल्लिखित विषय
